Внезапно о Путине

[digital_geda]

Расскажу вам о том, как  в  начале этой недели я потеряла идеологическую невинность. В каком смысле? Гм-гм, я впервые в жизни ПОСЛУШАЛА эфир "Эха Москвы" (раньше я только программу с Шульман просматривала время от времени, а так  иногда просто читала отдельные статьи).  Это была пара рандомных передач в эфире, совершенно ничего из себя не

Comments

[poiupredatel]

Про интонацию - стиль "что я делаю среди таких ничтожеств" есть не только у оппозиции. Гоблин (когда был интернт активен) и Беркем (когда ещё был) использовали точно такой же стиль для отстаивания "охранительской" повестки. Это вообще характеризует не какие-то взгляды а попытку набрать кучку малополезных но преданных хомячков.

Про Путина - ну да, я тоже давно замечал что он принципиально старается угодить "и нашим и вашим". Сегодня с диссидентами цветы жертвам репрессий, завтра с ветеранами цветы воину-освободителю, послезавтра ещё кому-то что-то. Хитрый ли это план? Не знаю, лично я думаю что это травма со времён СССР, когда была только одна единственно верная идеология, выбивавшаяся в головы отбойным молотком. Собственно, может у меня тоже аналогичная травма, но я даже рад что у нас нет официальной идеологии. Потому что хорошую в любом случае ввести не сумеют, но хотя бы плохого не введут.

[digital_geda]

Не-не, интонация совершенно не та. Гоблин играет сам себя. Он Гоблин, что с него взять, он же не делает вид, что он эльф. А тут именно "аристократы духа" морщатся от поганого духа посконного народа. Во мне тут же классовые чувства взыграли! Я-то со всех сторон крестьянка по предкам, отец только "вульгарный интеллигент", как он себя называет.

Путин никому не "пытается угодить". Пытался угодить Горбачев. А этот... он по-другому себя ведет. Он , скорее, не оправдывает ничьих ожиданий. Почему? Версию о его неспособности управлять государством я отвергаю сразу же - он прекрасно управлял им все эти годы, если не принимать во внимание провал в области идеологии. Он это делает совершенно осознанно и намеренно. И за этим ТОЧНО что-то скрывается. Другое дело, что не понятно, что именно. Круто конечно, если за "дымовой завесой" тотального бардака скрывается делянка, на которой выращиваются какие-то ростки новой Прекрасной России Будущего. А что если наоборот? Путин сговорившийся с глобалистами 0 холодный пот.

[poiupredatel]

Ровно та же самая картинка. Гоблин (который в реальной жизни пожилой инлеллигент с замашками гомосексуалиста) играет гоблина, обильно раздавая оскорбления и фактический унижая читателей за то что недостаточно "мужики". От чего преданность поклонников только увеличивается. На эхе играют аристократов и унижают слушателей за то что недостаточно тонкие и интеллигентные. От чего преданность поклонников снова только возрастает. На определённую аудиторию работает. Аудитория так себе качеством, зато обходится дёшево и предана по собачий.

Ну если смотреть на все его действия и не искать хитрых планов - за этим может скрываться реальное желание максимально сгладить (не допустить) раскол. Или наоборот, стремление не позволить ни одной идеологической группе стать доминирующей, чтобы на вечно застолбить за собой роль незаменимого арбитра.

[digital_geda]

Про Гоблина соглашусь, я его не люблю настолько, что даже фильмы в его переводе не могу смотреть (за что мне всячески пеняют). Но его не приглашают ведущим передач на России24. А Эхо Газпром содержит, так что считай альтернативный госканал.
Ну ок, вы мне сейчас про Соловьева скажете, и да, против Соловьева мне нечего сказать, как и про Киселева.
и со вторым предположением скорее соглашусь, довольно разумно и без безумной конспирологии.

[d_imta]

Требовать от президента - то есть человека, который занимается внешней политикой и является главнокомандующим - некоей кристальной искренности во время отвечания на вопросы народа.. Ну, простите, это очень смешно

[digital_geda]

Со старой школой все понятно, я с этого и начала.
А про речь в Давосе - можно как-нибудь разъяснить, в чем ее четкость и программность? Я не заметила.

[d_imta]

Вы извините, но я вам правильные кричалки в голову вложить не могу. То есть если вы не можете составить конспкт по стенограмме речи Путина, или можете, но в упор не видите в нем никакой конкретики.. ну красота в глазах смотрящего, что я могу сказать

[digital_geda]

Я начинаю совсем чуть-чуть терять терпение. Не нужно, пожалуйста, мне приписывать свои фантазии. Я не говорила, что в головы детей нужно вкладывать кричалки, это сказали вы. В головы детей надо вкладывать гораздо больше. Но и красивые лозунги там тоже должны быть - иначе мы проиграем в войне мемов. Другое дело, что в правильном меме должен быть заложен правильный смысл.

А вот то, что Клаус Шваб, основатель Давосского форума и лепший друг нашего всего - это один из авторов концепции устойчивого развития - концепции в превращении Европы в тотальный СССР 2.0 с феминизмом и зеленой энергетикой - это вас не смущает? И то, что путинская речь была напичкана рассуждениями о устойчивом развитии - тоже нет? Ну, на нет и суда нет, тогда о чем мы тут говорим? Я - об это говорю, а вы спорите с какими-то голосами в своей голове.