Внезапно о Путине

[digital_geda]

Расскажу вам о том, как  в  начале этой недели я потеряла идеологическую невинность. В каком смысле? Гм-гм, я впервые в жизни ПОСЛУШАЛА эфир "Эха Москвы" (раньше я только программу с Шульман просматривала время от времени, а так  иногда просто читала отдельные статьи).  Это была пара рандомных передач в эфире, совершенно ничего из себя не

Comments

[d_imta]

Требовать от президента - то есть человека, который занимается внешней политикой и является главнокомандующим - некоей кристальной искренности во время отвечания на вопросы народа.. Ну, простите, это очень смешно.

Я понимаю, что мы живем в век победившего дилетантизма, когда главы государств в любой секунд по любому поводу могут что то квакнуть искреннее в твитор на бытовоы языке..

Путин, как и все наше внешнеполитическое ведомство придерживается старой имперской школы дипломатии, то есть традиций Талейрана, Горчакова, Молотова и так далее..

если вы хотите понять, что на самом деле имеет в виду Путин, то надо не сеансы всенародной психотерапии слушать, где он по определению ничего нового никогда не скажет, а видеозаписи/стенограммыы предметных встреч его смотреть.
Все несекретное kremlin.ru регулярно публикует.

Вот недавно в Давосе Путин выступил - вполне четкая программная речь была. Без всяких и нашим и вашим.

Когла он был премьером, и кабинет собирал или по стране ездил по вопросам внутренних всяких дел - тоде все очень четко артикулировал.

[digital_geda]

Со старой школой все понятно, я с этого и начала.
А про речь в Давосе - можно как-нибудь разъяснить, в чем ее четкость и программность? Я не заметила.

[d_imta]

Вы извините, но я вам правильные кричалки в голову вложить не могу. То есть если вы не можете составить конспкт по стенограмме речи Путина, или можете, но в упор не видите в нем никакой конкретики.. ну красота в глазах смотрящего, что я могу сказать..

Бахнем весь мир в труху или Долой! в речи Путина конечно нет.

Зато он отлично речь свою закончил.
"Очень важно честно оценивать ситуацию, сосредоточиться не на мнимых, а на реальных глобальных проблемах".
Собственно, он в речи и перечислил реальные вызовы, а не правильные кричалки.

В этом весь секрет хитрых планов Путина. Путин и его аналитическая команда предпочитает объективную реальность, а не моднявые дискурсы. А у обывателей с этим проблемы. Реальность - это не сториз в инстраграмчике и не хайп в фейсбучике.

В виртуальном мире любое событие должно получить завершение в пределах сториз. Максимум один два дня памяти выделяется у людей. На следующей неделе развитие ситуации уже никому не интересно. А в реальности ситуации и события разворачиваются в долговременной перспективе.

Представьте себе картинку. Племя собирателей. Приходит член племени с идеей, приносит в пещеру зерно, но не дает сожрать все, а несколько зерен закапывает в землю.

Инстаграмные и тиктокерные на следуюший день же подняли бы хайп. Этот.. все просрал!... закопал еду в землю! геть его!

Еше через день все об этом забыли. На следующий год, когда зерно взойдет, никто и не вспомнит, что это был "хитрый план".

Нет ничего хитрого в планах Путина. просто восприятие событий требует памяти больше, чем у золотой рыбки.

[digital_geda]

Я начинаю совсем чуть-чуть терять терпение. Не нужно, пожалуйста, мне приписывать свои фантазии. Я не говорила, что в головы детей нужно вкладывать кричалки, это сказали вы. В головы детей надо вкладывать гораздо больше. Но и красивые лозунги там тоже должны быть - иначе мы проиграем в войне мемов. Другое дело, что в правильном меме должен быть заложен правильный смысл.

А вот то, что Клаус Шваб, основатель Давосского форума и лепший друг нашего всего - это один из авторов концепции устойчивого развития - концепции в превращении Европы в тотальный СССР 2.0 с феминизмом и зеленой энергетикой - это вас не смущает? И то, что путинская речь была напичкана рассуждениями о устойчивом развитии - тоже нет? Ну, на нет и суда нет, тогда о чем мы тут говорим? Я - об это говорю, а вы спорите с какими-то голосами в своей голове.