Comments | dia_logic: Ивин А.А.: "Что такое диалектическая логика"

mp_gratchev in dia_logic

Ивин А.А.: "Что такое диалектическая логика"

May 30, 2009 17:18

ЧТО ТАКОЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА

автор: А.А. Ивин

Основная ошибка всех, пожалуй, работ, посвященных исследованию диалектической логики, заключается в том, что в них эта логика понимается как особая наука. Тут же встает вопрос о том, как ( Read more... )

Семёнов В.В., Ивин А.А., диалектическая логика

Leave a comment

Back to all threads

a_gorb May 31 2009, 06:55:53 UTC

Я чего-то не понимаю. Автор пишет: одна дисциплина «изучает мышление», а вторая - «описывает законы и операции правильного мышления». Это разные слова и термины, но потом автор утверждает, что это «одно и тоже». Т.е. в первых же предложениях автора мы видим, что разные вещи объявляются одним и тем же. Или это просто небрежность автора? Но в работе по Логике такая небрежность выглядит странной.

Тут уже много говорилось о мышлении, у меня есть только такой еще вопрос к автору: когда я строю дом и при этом не использую слова, я мыслю, или это неосмысленные действия? А если мыслю, то какой наукой изучается такое мышление?

Автор пишет «диалектическая логика, в отличие от формальной логики, вообще не является наукой». Но диалектическая логика обычно рассматривается как часть философии. А философия - это наука? От ответа на этот вопрос зависит и отношение к диалектической логике.

Что формальная и диалектическая логика имеют разный предмет это вроде довольно просто понять даже по оглавлениям соответствующих книжек ( ... )

alekivin May 31 2009, 13:29:05 UTC

Отвечу только на некоторые вопросы автора. Является ли философия наукой? Да, является. Но это очень своеобразная наука, стоящая, как говорил Б. Рассел, между наукой в обычном смысле , теологией и литературой ( ... )

все равно не понимаю... a_gorb June 1 2009, 18:21:00 UTC

”Является ли философия наукой? Да, является. Но это очень своеобразная наука…”
Спасибо. Понял.

”Относится ли диалектическая логика к философии? Если она, как я утверждаю, является стилем мышления, нет, конечно.”
Ок. Ваша позиция стала мне более понятной.

”Скептическое отношение к диалектической логике - это не только мое мнение, а мнение большинства историков философии.”
Эти вопросы оказывается голосованием решаются? Ах да, я забыл, в современной России торжество демократии и отрицание коллективистского общества - будем голосовать.

”За теми многими вопросами, которые задает мой оппонент, стоит, как кажется, неявное убеждение, что Гегель был выдающимся философом и все написанное им - истинно и прекрасно.”
Нет, это не так.

”Вся книга - какое-то сплошное словоблудие. Почитайте на досуге.”Спасибо. Когда будет мучить бессонница, то воспользуюсь вашим советом ( ... )

Re: все равно не понимаю... alekivin June 3 2009, 12:12:30 UTC

Скоро должна выйти еще одна моя статья (надеюсь, последняя) по диалектической логике: "Эволюция диалектической логики". В ней есть раздел, прямо отвечающий на ваш вопрос.
А.А. Ивин

Re: все равно не понимаю... a_gorb June 3 2009, 19:05:04 UTC

Спасибо. Буду ждать. Судя по вашим словам, были и предыдущие статьи. Подскажите, пожалуйста, где их можно найти.

Статьи Ивина А.А. о диалектической логике, в интернете mp_gratchev June 3 2009, 19:44:04 UTC

1. Ивин А.А. Диалектическая логика жива, но она находится в глубоком летаргическом сне // ФИЛОСОФСКИЙ ШТУРМ http://philosophystorm.org/page/1201
2. Ивин А.А. Что такое диалектическая логика // Живой журнал http://community.livejournal.com/dia_logic/100932.html
3. Ивин А.А. Эволюция диалектической логики // Живой журнал http://community.livejournal.com/dia_logic/101543.html

zaharov1950 February 23 2012, 05:26:57 UTC

Я бы добавил, что некоторые положения философии Гегеля опирались на этимологию немецкого языка. Он сам об этом пишет.

Back to all threads