Послушайте вы, дипломированный специалист Европейского Регистра, зачем вы пишете о том, что вы абсолютно не понимаете ?
Зачем вы валите всё в одну кучу? И вносите блуд в и так незрелые умы?
"Русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма" Г. Плеханов. Вы ровно ничего не поняли из этой фразы Плеханова
( ... )
«наш рабочий класс ещё далеко не может, с пользой для себя и для страны, взять в свои руки всю полноту политической власти. Навязать ему такую власть, значит вытолкать его на путь величайшего исторического несчастья, которое было бы в то же время величайшим несчастьем и для всей России
( ... )
Каждый может ошибаться и заблуждаться, но упорствовать в своих ошибках и заблуждениях не комильфо.
Отец ругал сына не за то, что он играл, А за то, что хотел отыгрываться. (с)Я дал вам все конкретные аргументы и пояснения для того, что бы вы смогли осознать о чем и зачем написал Плеханов
( ... )
Нет речи ни про какое "производство" и "кооперативы". Есть речь про теорию перманентной революции.
Если вы что-либо не знаете, не в состоянии или просто не желаете осознать, то это не значит что этого нет.
Отрицание вами реальности никак на реальность не влияет. Гениально! Большое спасибо. Открыли глаза. Осталась малость. - Рабочий класс к производству отношения не имеет. Правильно Вас понял? И не надо длинных ссылок на Ваши старые тексты. Коротко: Да или Нет. Можете? Вот и проверим начетчик Вы или нет. Ваш.
1. Не надо вам диктовать, как и что я должен отвечать.
Вы, вероятно, так и не смогли осмыслить написанные мной комменты с подробной отсылкой на свои посты.
Вы себе устройте проверку по вопросу начетничества.
2. Зачем ваш пустой вопрос про рабочий класс и производство? Как ваш вопрос относится к цитате Плеханова? Никак прямо не относится. Зачем это ваше манипулирование?
Вы не понимаете АЗОВ. Я вам подробно все пояснил.
Цитата Плеханова повторяет и продолжает выводы Маркса и Энгельса, суть которых в том что марксисты считали невозможность победы ПРОЛЕТАРСКОЙ (Социалистической) революции в России как основы для Мировой РеволюцииЭти выводы они основывали на том в России только формируется капитализм, что Россия полуфеодальная аграрная страна с большинством населения крестьян с малым количеством пролетариата и только формирующейся промышленностью
( ... )
Пресловутая «невидимая рука рынка» просочилась в 1988 году, когда был принят закон «О кооперации в СССР». Этот закон во всех отношениях развязал руки, вплоть до самостоятельной внешней торговли и беспрепятственного использования труда наёмных работников. Цель, которой хотели добиться «перестройщики» этим законом, очевидна - требовалось быстро взрастить класс «эффективных ЧАСТНЫХ собственников» для последующего распила общественной собственности. В 90-ые годы они же возьмутся за за распил и ликвидацию советского промышленного наследия и оставшейся общественной и государственной собственности.
Перестроечные кооперативы уничтожил не русский народ, а "невидимая рука " растущего капитализма и рынка.
Не надо вам полемизировать с Кончаловским. А тем более записывать его в "гении".
Кончаловский - хороший художник. Но это не значит, что мнение хорошего художника истина в последней инстанции. И тем более в тех вопросах в которых "он ни ухом, ни рылом".
Более того, у меня лично стойкое мнение и о Кончаловском и о всем клане Михалкова.
Оно хорошо выражается старой эпиграммой Гафта.
Россия! Чуешь этот странный зуд?! Три Михалкова по тебе ползут!
Нет только черного и белого. И достоинства - это продолжение недостатков и наоборот.
Но, что касается Кончаловского и его высказываний. То в большей мере он - балабол и пустомеля.
В большей мере. Но не всегда.
А его отношение к России, к народу давно известно.
У него нет розовых очков. Он всегда смотрит через черные стёкла циника.
Даю вам ссылку на мой старый пост.
Которкая цитата. Но, прощая Кончаловского за личные слабости и заблуждения, особо вызывает отторжение его мнение
( ... )
Послушайте вы, дипломированный специалист Европейского Регистра, зачем вы пишете о том, что вы абсолютно не понимаете ?
Зачем вы валите всё в одну кучу? И вносите блуд в и так незрелые умы?
"Русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма" Г. Плеханов. Вы ровно ничего не поняли из этой фразы Плеханова ( ... )
Reply
Reply
Каждый может ошибаться и заблуждаться, но упорствовать в своих ошибках и заблуждениях не комильфо.
Отец ругал сына не за то, что он играл,
А за то, что хотел отыгрываться. (с)Я дал вам все конкретные аргументы и пояснения для того, что бы вы смогли осознать о чем и зачем написал Плеханов ( ... )
Reply
Есть речь про теорию перманентной революции.
Если вы что-либо не знаете, не в состоянии или просто не желаете осознать, то это не значит что этого нет.
Отрицание вами реальности никак на реальность не влияет.
Гениально!
Большое спасибо. Открыли глаза.
Осталась малость.
- Рабочий класс к производству отношения не имеет.
Правильно Вас понял?
И не надо длинных ссылок на Ваши старые тексты.
Коротко:
Да или Нет.
Можете?
Вот и проверим начетчик Вы или нет.
Ваш.
Reply
Вы, вероятно, так и не смогли осмыслить написанные мной комменты с подробной отсылкой на свои посты.
Вы себе устройте проверку по вопросу начетничества.
2. Зачем ваш пустой вопрос про рабочий класс и производство? Как ваш вопрос относится к цитате Плеханова? Никак прямо не относится.
Зачем это ваше манипулирование?
Вы не понимаете АЗОВ.
Я вам подробно все пояснил.
Цитата Плеханова повторяет и продолжает выводы Маркса и Энгельса, суть которых в том что марксисты считали невозможность победы ПРОЛЕТАРСКОЙ (Социалистической) революции в России как основы для Мировой РеволюцииЭти выводы они основывали на том в России только формируется капитализм, что Россия полуфеодальная аграрная страна с большинством населения крестьян с малым количеством пролетариата и только формирующейся промышленностью ( ... )
Reply
Пресловутая «невидимая рука рынка» просочилась в 1988 году, когда был принят закон «О кооперации в СССР». Этот закон во всех отношениях развязал руки, вплоть до самостоятельной внешней торговли и беспрепятственного использования труда наёмных работников. Цель, которой хотели добиться «перестройщики» этим законом, очевидна - требовалось быстро взрастить класс «эффективных ЧАСТНЫХ собственников» для последующего распила общественной собственности.
В 90-ые годы они же возьмутся за за распил и ликвидацию советского промышленного наследия и оставшейся общественной и государственной собственности.
Перестроечные кооперативы уничтожил не русский народ, а "невидимая рука " растущего капитализма и рынка.
2+2.
Сложите уже наконец.
Ну и при чем цитата Плеханова?
Reply
Reply
Не надо вам полемизировать с Кончаловским.
А тем более записывать его в "гении".
Кончаловский - хороший художник.
Но это не значит, что мнение хорошего художника истина в последней инстанции.
И тем более в тех вопросах в которых "он ни ухом, ни рылом".
Более того, у меня лично стойкое мнение и о Кончаловском и о всем клане Михалкова.
Оно хорошо выражается старой эпиграммой Гафта.
Россия! Чуешь этот странный зуд?!
Три Михалкова по тебе ползут!
Нет только черного и белого.
И достоинства - это продолжение недостатков и наоборот.
Но, что касается Кончаловского и его высказываний. То в большей мере он - балабол и пустомеля.
В большей мере. Но не всегда.
А его отношение к России, к народу давно известно.
У него нет розовых очков. Он всегда смотрит через черные стёкла циника.
Даю вам ссылку на мой старый пост.
Которкая цитата.
Но, прощая Кончаловского за личные слабости и заблуждения, особо вызывает отторжение его мнение ( ... )
Reply
Leave a comment