Кто такой Плеханов и какую муку он хотел намолоть для России?
Вы не знаете Плеханова?
Это не важно, если Вы не пишите трактатов , как сделать страну нашу могучей и процветающей.
Таких сегодня в России тысячи. Русские гении.
Кто занимает высшие строчки рейтингов, конечно Плеханова знают, но всех русских гениев объединяют две общие черты.
Они практически необучаемы, хотя, об этом можно спорить.
Но, что бесспорно, они совершенно непригодны для практической деятельности.
Это я намекаю на Весермана, Веллера, Явлинского и далее по списку.
Быстро поставив всех гениев на место, перейдем к сути вопроса.
"Русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма" Г. Плеханов.
Слышу от Андрея Кончаловского уже несколько десятков лет.
Муку мелит не история , а мельницы.
Фраза Плеханова понятна. Не прошло еще определенного времени.
Так вот со времени, когда Плеханов говорил эту фразу прошло более 100 лет.
А муки, как не было, так и нет.
В этом Кончаловский прав.
Слушая Кончаловского, все время слышишь одно и тоже. Он все время говорит о буржуазии, о «Магдебургском праве».
У нас в России этого никогда не было. Верно.
Но я не разу не слышал от Кончаловского о связи между «мукой», «мельницами» и сегодняшними реальностями.
Плеханов утверждал, у Ленина не получится социализма, строя, о котором человечество мечтало столетиями.
Все кончится насилием, большой кровью и диктатурой.
Так и оказалось.
Возвращаемся к Кончаловскому.
Почему за последние тридцать лет он нам ничего вразумительного не сказал о мельницах?
Так где же та мука, где мельницы?
Почему мука не мелица?
Мой выпад против русских гениев именно об этом.
Кто придет к власти после сегодняшнего режима, не важно.
Важно, то, что Россия, как и сто лет назад не готова.
То есть она уже 700 лет готова к единоначалию, насилию, подавлению личности, и неспособности к развитию.
Знаю ли я точное решение?
Давайте порассуждаем.
Плехановская фраза перед нами, мужик оказался умным, путь России с большевиками он предсказал точно, осталось понять что такое мука, по Плеханову, и где нам искать мельницы, на который ее надо молоть.
Начнем, помолясь.
Так вот, об «Магдебургском праве».
В 12 веке в одном из германских городов было сформированы совокупность прав, которыми должны обладать горожане.
Самостоятельность!
Вот что лежит в основе. Горожане, буржуазия, «Магдебургского права», всего этого у нас никогда не было.
Это основы европейского пути, по которому мы никогда не ходили.
Буржуа, горожане - независимые люди, имеющие право принимать решения самостоятельно в рамках ими же самими установленными. Самоограничение как элемент культуры поведения и организации общества.
А у нас всегда единоначалие и единомыслие, не забывайте этого. Самоограничение- это признак культуры поведения. При русском единоначалии, нет ограничений для власти, значит с культурой в стране проблемы.
Отсюда.
Самостоятельность, это еще не мельница.
Режиссер хороший, как правило самостоятелен в своем творчестве.
Так почему Кончаловский все время говорит о мельницах, и не разу не дал нам образ мельницы, на которой надо молоть нужное нам.
Сегодня я это знаю.
Вы полагаете Кончаловский глупее меня?
Лично, уверен в обратном.
Но.
У меня есть уникальный опыт строительства «Мельницы».
А у Кончаловского этого опыта нет. Более того, его опыт контр продуктивный.
Он десятки раз, именно столько раз, сколько он снял фильмов: закладывал фундамент мельницы, привозил жернова, начинал строить стены...
Но, съемка фильма заканчивалась и общность людей, которая его делала распадалась, исчезала.
А мука может появится только при: повторяющихся, целенаправленных, коллективных и результативных действиях.
https://denisov2008.livejournal.com/61868.html
Окончание текста внимательно посмотрите. Тысячу лет вам пытаются объяснить и пока успехов мало.
Специфика кино не позволяет реализовать формулу, при которой происходит изменение сознания участников, в отличии от производства.
Производство, вот фишка. Его боятся как черти ладана, наши русские гении.
«Каждый день ходить на работу, это пытка»- это Веллер. Не дословно, но смысл передаю точно.
Про Достоевского не пишу. Почитайте сами начало "Преступления и наказание".
Мысли даже такой нет, работать. Петербург большая стройна. Грамотный человек в то время на стройке- находка. Научился читать чертежи- уже физически не работаешь. Показал при этом организационные способности... И далее все, по Веллеру:
-Ходить на работу каждый день... Достоевский до такого "маразма" даже не опускался.
Вот они русские гении в полный рост. Века идут, они не меняются.
Сформулирую, что есть мельница и что есть мука и почему именно производство в основе.
Мельница- осуществленное право на самостоятельное производство, при обязательной реализации одного или нескольких новых компонентов: технологий, организации, товара или способов обучения персонала.
Мельницей может быть только развивающееся предприятие.
То есть открытое.
А открытое предприятие, система, структура имеет следующие качества: действуя, оно рождает новых людей и новые идеи.
Это мука и есть.
Остается понять почему производство в основе.
Ни театр, ни литература, ни армия или силовые органы.
Наша страна уже 700 лет ходит по кругу. Сначала не задумываясь об этом. Но, начиная с Петра Первого, сознательно хотим стать передовым , развитым государством.
Не получается.
Попытки реформировать наше государство сдерживают какие то силы и они как то действуют.
Это самоочевидно.
На кого они направлены?
Они действуют вне нашего сознания и желания?
Общество само очищается он чуждых ему элементов, это бесспорно.
От чего оно очищается?
В первую очередь.
От свободной прессы, театра, независимого кино, книг?
Это я очередного гения подкалываю, Быкова.
У того все от литературы.
Итак. Горбачев. Страна пытается вырваться из своего хождения по кругу.
Делает нелепые попытки. Госприемка , к примеру.
И достаточно лепые.
Принимается закон о кооперативах. Закон сырой, его надо было дорабатывать и дорабатывать.
Я не об этом, а о том, что в 1990 году в стране было 193 000 кооперативов. И я был одним из первых кооператоров.
Все из первых рук.
Русское государство, русских народ на кого направил в первую очередь свою силу сохранения?
Повторяю.
Против книг? Любых, что заполнили страну.
Против свободы слова?
Тогда появлялись независимые газеты, телепередачи.
Нет, самое сильное давление было против кооперативов и в первую очередь, производственных.
Производственных!
Именно только там была возможность намолоть муку для нашего успешного
будущего. И уйти из извечного русского круга в социализм.
Вопрос.
Сколько из почти 200 000 было настоящих «мельниц»?
Русских народ, подчеркиваю русских народ, действовал, как царь Ирод.
Повторяю русский народ, в лице своих лучших представителей во власти перебил все кооперативы.
Все!
В первую очередь выбивали производственные.
В нашем цехе было образовано семь производственных кооперативов.
Вот правда, повторяю.
Мурата и Сашу, убили.
Костю, посадили.
Сашу Ильянова, самого крутого и успешного, он организовал с Кавказа, из Черкеска покупку в Чехословакии и доставку в Белоруссию турбонадувов для большегрузных автомобилей.
Угрозой тюрьмы право охранители обобрали до нитки.
Видя такой восторг с Памазаном, мы бросили это явно не богоугодное дело.
Страна расправилась с «великолепной семеркой» в городе Черкесске, на заводе НВА.
Так было по всей стране.
Вот это правда.
И что угодно можно говорить или писать.
О ведущей роли судов, книг, фильмов или ТВ.
Двести тысяч «младенцев» уничтожил царь Ирод- русский народ, чтобы оставаться, там, где он находится уже сотни лет.
Заключение будет такое.
На сегодня мне известно несколько способов целенаправленно изменения сознания людей:
1.Прямое насилие. Расстрелы, лагеря, тюрьмы. Миллионы уничтожили, муки не получилось.
2. Формирование молодого бойца в армии.
Строй, строевые песни, регулярные построения с синхронизацией сознания. Выполнение команд: Равняйсь! Смирно!
Можно использовать для получения муки, то есть новых людей, не используется.
3. Практика новообращенных в исламе. Там тоже строй. Общая молитва.
Регулярная молитва с синхронизацией сознания. Касание молитвенного коврика лбом, одновременно с остальными молящимися. Как получение муки для социализма, не рассматривается.
4. И производство. Вернее любое повторяющиеся, целенаправленное, коллективное и результативное действие. Лучший вариант, хоровое пение. Здесь синхронизация сознание в самом пении. Так прибалты мололи муку, на которой он спекли пирог, ухода из СССР.
Поняли? Самый простой способ получения муки: работать каждый день. А по пятницам еще и петь.
Ваш.
Это не важно, если Вы не пишите трактатов , как сделать страну нашу могучей и процветающей.
Таких сегодня в России тысячи. Русские гении.
Кто занимает высшие строчки рейтингов, конечно Плеханова знают, но всех русских гениев объединяют две общие черты.
Они практически необучаемы, хотя, об этом можно спорить.
Но, что бесспорно, они совершенно непригодны для практической деятельности.
Это я намекаю на Весермана, Веллера, Явлинского и далее по списку.
Быстро поставив всех гениев на место, перейдем к сути вопроса.
"Русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма" Г. Плеханов.
Слышу от Андрея Кончаловского уже несколько десятков лет.
Муку мелит не история , а мельницы.
Фраза Плеханова понятна. Не прошло еще определенного времени.
Так вот со времени, когда Плеханов говорил эту фразу прошло более 100 лет.
А муки, как не было, так и нет.
В этом Кончаловский прав.
Слушая Кончаловского, все время слышишь одно и тоже. Он все время говорит о буржуазии, о «Магдебургском праве».
У нас в России этого никогда не было. Верно.
Но я не разу не слышал от Кончаловского о связи между «мукой», «мельницами» и сегодняшними реальностями.
Плеханов утверждал, у Ленина не получится социализма, строя, о котором человечество мечтало столетиями.
Все кончится насилием, большой кровью и диктатурой.
Так и оказалось.
Возвращаемся к Кончаловскому.
Почему за последние тридцать лет он нам ничего вразумительного не сказал о мельницах?
Так где же та мука, где мельницы?
Почему мука не мелица?
Мой выпад против русских гениев именно об этом.
Кто придет к власти после сегодняшнего режима, не важно.
Важно, то, что Россия, как и сто лет назад не готова.
То есть она уже 700 лет готова к единоначалию, насилию, подавлению личности, и неспособности к развитию.
Знаю ли я точное решение?
Давайте порассуждаем.
Плехановская фраза перед нами, мужик оказался умным, путь России с большевиками он предсказал точно, осталось понять что такое мука, по Плеханову, и где нам искать мельницы, на который ее надо молоть.
Начнем, помолясь.
Так вот, об «Магдебургском праве».
В 12 веке в одном из германских городов было сформированы совокупность прав, которыми должны обладать горожане.
Самостоятельность!
Вот что лежит в основе. Горожане, буржуазия, «Магдебургского права», всего этого у нас никогда не было.
Это основы европейского пути, по которому мы никогда не ходили.
Буржуа, горожане - независимые люди, имеющие право принимать решения самостоятельно в рамках ими же самими установленными. Самоограничение как элемент культуры поведения и организации общества.
А у нас всегда единоначалие и единомыслие, не забывайте этого. Самоограничение- это признак культуры поведения. При русском единоначалии, нет ограничений для власти, значит с культурой в стране проблемы.
Отсюда.
Самостоятельность, это еще не мельница.
Режиссер хороший, как правило самостоятелен в своем творчестве.
Так почему Кончаловский все время говорит о мельницах, и не разу не дал нам образ мельницы, на которой надо молоть нужное нам.
Сегодня я это знаю.
Вы полагаете Кончаловский глупее меня?
Лично, уверен в обратном.
Но.
У меня есть уникальный опыт строительства «Мельницы».
А у Кончаловского этого опыта нет. Более того, его опыт контр продуктивный.
Он десятки раз, именно столько раз, сколько он снял фильмов: закладывал фундамент мельницы, привозил жернова, начинал строить стены...
Но, съемка фильма заканчивалась и общность людей, которая его делала распадалась, исчезала.
А мука может появится только при: повторяющихся, целенаправленных, коллективных и результативных действиях.
https://denisov2008.livejournal.com/61868.html
Окончание текста внимательно посмотрите. Тысячу лет вам пытаются объяснить и пока успехов мало.
Специфика кино не позволяет реализовать формулу, при которой происходит изменение сознания участников, в отличии от производства.
Производство, вот фишка. Его боятся как черти ладана, наши русские гении.
«Каждый день ходить на работу, это пытка»- это Веллер. Не дословно, но смысл передаю точно.
Про Достоевского не пишу. Почитайте сами начало "Преступления и наказание".
Мысли даже такой нет, работать. Петербург большая стройна. Грамотный человек в то время на стройке- находка. Научился читать чертежи- уже физически не работаешь. Показал при этом организационные способности... И далее все, по Веллеру:
-Ходить на работу каждый день... Достоевский до такого "маразма" даже не опускался.
Вот они русские гении в полный рост. Века идут, они не меняются.
Сформулирую, что есть мельница и что есть мука и почему именно производство в основе.
Мельница- осуществленное право на самостоятельное производство, при обязательной реализации одного или нескольких новых компонентов: технологий, организации, товара или способов обучения персонала.
Мельницей может быть только развивающееся предприятие.
То есть открытое.
А открытое предприятие, система, структура имеет следующие качества: действуя, оно рождает новых людей и новые идеи.
Это мука и есть.
Остается понять почему производство в основе.
Ни театр, ни литература, ни армия или силовые органы.
Наша страна уже 700 лет ходит по кругу. Сначала не задумываясь об этом. Но, начиная с Петра Первого, сознательно хотим стать передовым , развитым государством.
Не получается.
Попытки реформировать наше государство сдерживают какие то силы и они как то действуют.
Это самоочевидно.
На кого они направлены?
Они действуют вне нашего сознания и желания?
Общество само очищается он чуждых ему элементов, это бесспорно.
От чего оно очищается?
В первую очередь.
От свободной прессы, театра, независимого кино, книг?
Это я очередного гения подкалываю, Быкова.
У того все от литературы.
Итак. Горбачев. Страна пытается вырваться из своего хождения по кругу.
Делает нелепые попытки. Госприемка , к примеру.
И достаточно лепые.
Принимается закон о кооперативах. Закон сырой, его надо было дорабатывать и дорабатывать.
Я не об этом, а о том, что в 1990 году в стране было 193 000 кооперативов. И я был одним из первых кооператоров.
Все из первых рук.
Русское государство, русских народ на кого направил в первую очередь свою силу сохранения?
Повторяю.
Против книг? Любых, что заполнили страну.
Против свободы слова?
Тогда появлялись независимые газеты, телепередачи.
Нет, самое сильное давление было против кооперативов и в первую очередь, производственных.
Производственных!
Именно только там была возможность намолоть муку для нашего успешного
будущего. И уйти из извечного русского круга в социализм.
Вопрос.
Сколько из почти 200 000 было настоящих «мельниц»?
Русских народ, подчеркиваю русских народ, действовал, как царь Ирод.
Повторяю русский народ, в лице своих лучших представителей во власти перебил все кооперативы.
Все!
В первую очередь выбивали производственные.
В нашем цехе было образовано семь производственных кооперативов.
Вот правда, повторяю.
Мурата и Сашу, убили.
Костю, посадили.
Сашу Ильянова, самого крутого и успешного, он организовал с Кавказа, из Черкеска покупку в Чехословакии и доставку в Белоруссию турбонадувов для большегрузных автомобилей.
Угрозой тюрьмы право охранители обобрали до нитки.
Видя такой восторг с Памазаном, мы бросили это явно не богоугодное дело.
Страна расправилась с «великолепной семеркой» в городе Черкесске, на заводе НВА.
Так было по всей стране.
Вот это правда.
И что угодно можно говорить или писать.
О ведущей роли судов, книг, фильмов или ТВ.
Двести тысяч «младенцев» уничтожил царь Ирод- русский народ, чтобы оставаться, там, где он находится уже сотни лет.
Заключение будет такое.
На сегодня мне известно несколько способов целенаправленно изменения сознания людей:
1.Прямое насилие. Расстрелы, лагеря, тюрьмы. Миллионы уничтожили, муки не получилось.
2. Формирование молодого бойца в армии.
Строй, строевые песни, регулярные построения с синхронизацией сознания. Выполнение команд: Равняйсь! Смирно!
Можно использовать для получения муки, то есть новых людей, не используется.
3. Практика новообращенных в исламе. Там тоже строй. Общая молитва.
Регулярная молитва с синхронизацией сознания. Касание молитвенного коврика лбом, одновременно с остальными молящимися. Как получение муки для социализма, не рассматривается.
4. И производство. Вернее любое повторяющиеся, целенаправленное, коллективное и результативное действие. Лучший вариант, хоровое пение. Здесь синхронизация сознание в самом пении. Так прибалты мололи муку, на которой он спекли пирог, ухода из СССР.
Поняли? Самый простой способ получения муки: работать каждый день. А по пятницам еще и петь.
Ваш.