Опыт эксплуатации Pentax K1

[davidov_art]

Провел я с этой камерой две недели и осталось у меня масса впечатлений. И их нельзя назвать ни положительными, ни отрицательными... скорее было больше удивлений и открытий.
Так сложилось в жизни, что не бывает идеальных устройств. Обязательно есть какие-то изъяны и чем интереснее техническое устройство, тем больше оно содержит разных противоречий,

Comments

Цветопередача

[ext_4183897]

А в каком конвертере вы обрабатывали фотографии с К-1? На вид, будто в Лайтруме/ACR. Пользовались ли вы тамошними цветовыми профилями под К-1?
Вообще, я также в восторге от цветопередачи Пентакса, только в ваших фотографиях я не увидел того, что мне нравится. Наилучшие цвета Пентакс показывает в родном конвертере PDCU и jpeg-ах из камеры. В Лайтруме/ACR с соответствующими цв.профилями также неплохо, но похуже (на мой вкус).

Re: Цветопередача

[davidov_art]

Использовал и использую ACR, вполне доволен им - получается нейтральная картинка, а уже потом в шопе кручу цвет куда хочу.
Надо попробовать родной редактор.

Re: Цветопередача

[srg2312]

Лучше не надо ИМХО - это урезанный Силкипикс, причем так урезанный, что тормозит и постоянно виснет, да и функционал минимален по сравнению с родным. Лучше взять силкипикс и поработать - он триальный без ограничений на вывод и обработку на 15 дней (точно не помню). Единственное, интерфейс слегка непривычный и шарпит по-умолчанию сильно.

Re: Цветопередача

[davidov_art]

Дык, да.. я пробовал на родном ковертере файлы от 645D сразу после покупки еще тогда и вообще не понял нифига и не понравился мне результат.
Так что имхо - ACR вполне, редко использую Capture ONE, но очень редко.

Re: Цветопередача

[srg2312]

Согласен насчет ACR. Единственное, Силкипикс безальтернативен для пиксельшифта - лучше его никто не конвертирует - только для этого и использую его

Re: Цветопередача

[davidov_art]

Сколько всего интересного, ну я не успел все попробовать, 2 недели из которых я еще и проболел половину))
А вообще да, с оптикой как то напряжно и видимо не просто так получилось.
Или Pentax не хочет, или кто то не дает производителям этого делать.
Есть ведь на байонет К 18-35, 35 арт, сложно было полтинник сделать и 85 ?
Да и тот же сервис Zooma мог бы закупиться попами от Лейтакса и предлагать переделку своими силами цейсов и др линз.
Видимо, кто то против этого дела. Прям хоть сам сервис открывай)

Re: Цветопередача

[srg2312]

Зато за неделю сделали отличный обзор и самое главное поняли сходу суть K-1/системы

Re: Цветопередача

[davidov_art]

А вот же вроде бы переходник с 645 на К

Re: Цветопередача

[srg2312]

Это "старый" переходник без чипа - https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Pentax-K-Adapter-for-645-Lenses.html , известный еще с ~ 2010 года. На фотокине, когда анонсировали K-1, шли разговоры о "прозрачном чипированном" адаптере для K-1 поддержкой подтверждения точек автофокуса и управления диафрагмой

Re: Цветопередача

[xsaper]

А почему и чем Silkypix безальтернативен для Pixelshift?

Re: Цветопередача

[srg2312]

У пиксельшифта в K-1 два режима - стандартный и с некой компенсацией движения. На самом деле, по личному опыту, на 100 работает только стандартный режим. Пиксельшифт многие рав-редакторы не понимают и рассматривают его как обычный рав-файл (например DxO) и по типовому его обрабатывают. ACR/Lightroom видит только один режим пиксельшифта - "без движения", CaptureOne видит тоже только один вариант.
Silkypix в урезанном виде поставляется в коробке, как родной редактор K-1 и соответственно располагает/получил все внутренние спецификации по пиксельшифту от Pentax (ИМХО).
Вот тут небольшая, но дельная статья на эту тему - http://redredphoto.com/blog/equipment/pentax-k-1-review-pixel-shift/ , ну и масса статей через гуглопоиск (на dpreview и пр.)
С пиксельшифтом работал и он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО улучшает качество изображения, но абсолютно не выносит движения, что и понятно. Для предметки самое то и для пейзажей в безветренную погоду.