Опыт эксплуатации Pentax K1

Jul 07, 2017 16:39



Провел я с этой камерой две недели и осталось у меня масса впечатлений. И их нельзя назвать ни положительными, ни отрицательными... скорее было больше удивлений и открытий.
Так сложилось в жизни, что не бывает идеальных устройств. Обязательно есть какие-то изъяны и чем интереснее техническое устройство, тем больше оно содержит разных противоречий, ( Read more... )

pentax-k1, техника, фото

Leave a comment

Re: Цветопередача davidov_art July 12 2017, 13:58:30 UTC
А вот же вроде бы переходник с 645 на К
http://www.zooma.ru/cat/medium_format_accessories/MP38455/

Но как я понимаю, это только механический переходник, то есть диафрагмой мы управлять не можем. А могли бы, кстати сделать полностью АФ переходник.

Соглашусь полностью. По каким то причинам нет никаких попыток раскрутить тот же К1. Если бы пошла какая то поддержка и возможность ставить др оптику, продажи поднялись бы мгновенно.
Более того - вот что мешает Пентаксу снять тех же самых красивых роликов как делает Сони, Фуджи ? О том как какой нибудь мужик идет в горы.. 3 дня и 3 ночи, чтобы снять какой то там редкий вид заката или рассвета.. или снять редкого зверя? и поможет ему в этом только камера pentax k1.. это ведь не так дорого, или снять про студийную съемку с красивыми моделями.
5-6 таких роликов и людям в голову будет это заходить и они будут уже думать не строго в формате Canon или Nikon, а еще и про другие камеры. А то сейчас как скажешь заказчику, что у тебя pentax да или вообще девочке на съемке, то лицо кислое.. и начинаешь объяснять, что на самом то деле..тра та та.. и все такое.

Reply

Re: Цветопередача srg2312 July 12 2017, 15:19:02 UTC
Это "старый" переходник без чипа - https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Pentax-K-Adapter-for-645-Lenses.html , известный еще с ~ 2010 года. На фотокине, когда анонсировали K-1, шли разговоры о "прозрачном чипированном" адаптере для K-1 поддержкой подтверждения точек автофокуса и управления диафрагмой.

Мысли сходятся на 100 ))). Я им писал письма и предлагал организовать подобное мероприятие с K-1. Открытым текстом говорил, что не понимаю вообще их логики. Дайте камеру хорошему фотографу (или даже своему сотруднику) и пусть своими работами прорекламирует систему, благо ходить далеко не надо - Россия прекрасная страна с огромным количеством шикарных объектов для съемки. Слетайте на Алтай, Камчатку, на весенний байкалский лед и пр. пр. Сделайте альбом хотя-бы, пару фотовыставок и пр. и при этом не надо оглядываться на головной офис в Европе. Публикации в ВК и пр. - это детский лепет... А синтетические тесты на мишенях - это только первый и достаточно тупой и отработанный шаг.
Не могу в публичном виде тут описывать все ситуации, которые обсуждались в письмах с представителями (Z), включая крайне малозатратные, и не связанные с моей персоной, но я был просто в шоке от их подхода.
ИМХО, там нет людей, которые в душе горели-бы за этот бренд и, которые не прикрывались бы даже от мелких трудностей денежными вопросами. Нельзя превращаться, работая с таким потрясающим брендом и, имеющим такую историю, в хорошую ремонтную мастерскую со своим магазином.
Обсуждение и бесконечна техно-тусовка в пентаклубе никогда не заменит хотя-бы пары отличных фоторабот, которые-бы заставляли (почти) любого человека остановиться и не только сказать - как же это красиво, но и вызвали бы еще вопросы на тему - как и на какую технику это снято. А с уникальным функционалом типа пиксель-шифта и внутрикамерного стакинга позволило легче это сделать - ни в одной камере нет таких дополнений.

Reply


Leave a comment

Up