Эпизод третий. Выборы в КС ч.1.

[david_gor]

Содержание:
Эпизод первый. Железнодорожный.
Эпизод второй. Планы Путина.
Дополнительный эпизод
Эпизод третий. Выборы в КС ч.2
Эпизод третий. Выборы в КС ч.3
Эпизод четвёртый. Реформы в тезисах и ссылках.

Часть 1. Что в этом хорошего.Сразу скажу, что всё негативное в этих выборах не более, чем свидетельство общего уровня социального

Comments

[pivovaroffs]

А как им еще было гарантировать отсутствие накруток?
Отказаться от интернет, а на участках ставить на руки несмываемые печати? Работать будет, но это какая-то африка выходит.
Сделать регистрацию по принципу "если двое поручились"? Тут один сбой на 50 тысяч - и все, можно плодить ботов.
Что еще они могли бы сделать?

[david_gor]

Обязательно раскрою дальше. Иначе с чего бы я это всё затеял.

Сейчас бегу на работу, а там пока нет интернета.

[david_gor]

Отличается.

Тем, что понимает меньше, чем действующая власть, а хочет больше. Действующим вообще ничего не надо, кроме контроля, а этим всё-таки нужна власть, но они не знают как одно отличить от другого.

Надо учить и воспитывать.

[david_gor]

наконец-то дописал: http://david-gor.livejournal.com/142383.html

Сейчас разница очень тонкая. А дальше зависит от развития событий.

Если оппозиция увидит, что таким путём можно приблизиться к вожделенным креслам, то разница совсем сойдёт на нет.

И наоборот, разница будет увеличиваться, если они увидят тупиковость пути, на который встали.

Поэтому их надо лупить за всякую попытку на технологическом уровне интегрироваться в систему управления. Она их проглотит так, что они даже не заметят.

[vitus_wagner]

Я думаю, что вряд ли наберется более единиц тысяч человек, которые отказались регистироваться из-за сбора паспортных данных.

И вообще, по-моему, хватит изображать из себя дона Кихота, лучше бороться за право каждого иметь собственную ветряную мельницу.

Любая борьба за "не дать им стать сильными" - деструктивна. Конструктивна борьба за "дать нам стать не менее сильными".

[david_gor]

ППКС.
Моя проблема в том, что я не знаю как перестать изображать дона Кихота так, чтобы вместе с этим вообще не плюнуть на всё.

[jivopyra]

Если вы не принимаете своих избирателей за дураков, то таковыми нужно сочесть всех, кто не зарегистрировался у вас :)

Люди, которых мы по привычке называем "политиками" на самом деле имеют психологию мошенников (а в сравнительно недавнем прошлом - и откровенной урлы), вне зависимости от того, к власти они принадлежат или к оппозиции. Некоторых из этих людей не только не останавливает уголовный кодекс, они и во власть-то идут для того, чтобы он их не останавливал...

Понимая, что на предоставленный мною им паспорт можно не только рассылку спама организовать, но и взять кредит - зачем же я буду им сообщать что-то гражданско-правовое о себе? Если им нужно - пусть сами добывают такие данные.

Ведь нельзя исключать, что после того, как это всё отыграет по объявленному назначению собранная база данных прекраснодушных идиотов будет кем-то использована и по такому назначению...

[vitus_wagner]

Вопервоых почему вы считаете что я себя ассоциирую с организаторами выборов в КС?

Во-вторых, совершенно не обязательно, что если общество поделилось на две какие-то группы, то одна из них дураки, а вторая - нет.

То что происходит с выборами в КС - это не более чем ролевая игра. Некоторым нравится, некоторым нет.

Взять кредит, имея чужие паспортные данные (но не паспорт физически) - это нужно быть в сговоре с половиной персонала банка. Причем чем больше данных разных людей у тебя есть в распоряжении, тем легче засветиться и попасться.

Участие в любой деятельности несет некоторые риски. Даже просто выйдя на улицу из дома и идя по всем правилам по тротуару, вы рискуете быть задавленным машиной. Было у нас последнее время несколько таких ДТП о которых на всю страну раззвонили.

[ext_766659]

Там не все так просто со сбором данных. Насколько я понял, они хранят не данные, а хэши данных (см. вопрос 10 здесь http://www.cvk2012.org/cvk/chasto_zadavaemye_voprosy/) - ровно для того, чтобы обеспечить идентифицируемость регистрации. А данные извлекать из хэша - задачка не для слабохарактерных.

Да, да, я все понимаю про то, что данные передаются по каналам со слабой криптозащитой и проч. Но тут тоже надо вывернуться чтобы организовать их перехват.

Эти организаторы умнее и дальновиднее, чем ты о них подумал.

[dimasmol]

хэш был использован всего лишь для уменьшения риска получить преследование за нарушение ЗоПД

[ext_766659]

Да, я уже посмотрел ссылки ниже. Если все так, как описано, то хэши там используются некорректно и вся система небезопасна. Там и в других аспектах есть проблемы.

На мой взляд (я то же самое написал в ветке у Леонида Волкова), правильный вывод из всего этого - необходимо делать с самого начала все алгоритмы, механизмы, способы публичными. И организовать постоянную обратную связь с сообществом, отвечая на вопросы "а как вы планируете реализовать то-то и то-то и обеспечить это и это". В этом случае вирусный редактор (с) artem_kazhdy дисквалифицирует все неудачные решения на ранних этапах.

Не зря же большая часть криптоалгоритмов (все эти RSA, SHA256, AES и иже с ним) - открытая.

[david_gor]

Спасибо.
Но от этого стало ещё печальнее. Получается, что охранители вскинулись только после того, как им всё разжевали. А до того вообще не вникали, хотя информация в сети была.

А могли бы ещё на стадии подготовки изрядно подгадить. Теоретически,при должном усердии, даже сорвать могли регистрацию на выборы.

[diesell]

(в порядке информации)
у Спорова было еще два поста про технологии выборов в КС

http://sporaw.livejournal.com/127648.html
http://sporaw.livejournal.com/128228.html

[ext_766659]

Да, коли так, то грустно. Вообще, из этой истории следует только один вывод имени кап.Очевидность. Берясь за организацию криптозащиты, следует все используемые методы и алгоритмы немедленно раскрывать широкой публике, дабы специалисты находили очевидные несообразности.

Непубличность в этой сфере - зло и безобразие.