К вопросу об обменах, тактике ВС РФ, сделках с правосудием и о жизни вообще

[daniel_grishin]

То, что я напишу сейчас, будет несколько противоречить тому, что я писал ранее

Comments

[sni_1]

Да пусть это математика решает. Сколько вреда принесет ненаказанный подонок и сколько пользы хороший человек.

Главное чтоб процесс шел так чтоб все хорошие люди не охреневали и подонки не сплотились. вот тут лажать не надо.

[daniel_grishin]

то есть хороший человек, уже много сделавший доброго но вряд ли способный на это впредь, должен пропадать, потому что "что стоит услуга, которая уже оказана" - я правильно вас понял?

[sni_1]

Стоит ли прощать маньяка издевавшегося над жертвами и убившего десятки, что б спасти доктора спасшего десятки? Причем доктор может и совершил в прошлом чудо и спас неизлечимого, но вряд ли повторит, а маньяка сделают иконой для подражания и героем.

По хорошему надо все учитывать и то что кидая одного хорошего человека, мы одновременно лишаемся еще сколько то хороших людей, которые еще раз подумают. Но и отпуская негодяя, многие хорошие люди перестанут в следующий раз сильно напрягаться.

Самое справедливое это расчет последствий решений. И от этих последствий и надо отталкиваться.

[nezrim]

Нет. Вы только что изложили абсолютно людоедский принцип, привычно замаскированный под справедливость. Но эта маскировка старая и облезлая, она срабатывает всё реже.

Подробнее в трёх частях:

https://nezrim.livejournal.com/322897.html

https://nezrim.livejournal.com/323161.html

https://nezrim.livejournal.com/338303.html

[kirill_sterin]

гм , так то да . но ... к примеру , сколько гибнет народа из силовых структур , везде ,не только у нас , при задержании преступников - надо отпускать, ну их ... подонок будет гулять , зато не пострадает хороший человек ?

[nezrim]

Нет, надо просто задерживать так, чтобы силовики не гибли. Удивительное решение, правда?

[kirill_sterin]

Правда.)) Полез в профиль прсмотреть сколько лет, неувидел.

[nezrim]

Срочную служил в ПВ КГБ СССР, в 80-х.

[old_radist]

Это потому что благо хорошего человека и есть худшее наказание для подонка. :)

[daniel_grishin]

ну и это тоже, само собой

[jack_bird]

Всей душой поддерживаю!

[alghenius]

Мне кажется такой подход верен, но скорее только в законопослушном обществе. В криминализованной среде работает принцип "лучше посадить невиновного, чем отпустить преступника". Тем более когда преступность высокая, невиновных практически нет.

[daniel_grishin]

Может быть. Не уверен, но стоит подумать об этом.

Возьмем пример менее кричащий. Мне нужно "решить вопрос" - протолкнуть толковый проект, выбить госпомощь инвалиду, договориться о провозе ценного и полезного груза. На моем пути стоит зловредная тетка с хроническим недоебитом, отравляющяя жизнь всему что попадает в её зону досягаемости.

Что в моем положении более конструктивно - высказать ей правду в глаза и добиваться по инстанциям её отстранения, или построить ей глазки, вручить шоколадку , получить желаемое и забыть о ней?

[vitriolik1]

Коррупция - смазка экономики)

[demol1]

В случае с шоколадкой Вы делаете сразу 3 полезных дела:
1. "Решаете вопрос", что однозначно хорошо.
2. Повышаете самооценку другого человека. Это Вы он ней забудете, а она о Вас нет. И, поверив Вашим комплиментам, в свою очередь окажет знаки внимания другому мужчине. А тот возьми да и согласись. Ребёнка Даниелем назовут :)
3. Поддержите кондитерскую промышленность страны. Кто знает, может именно Ваш пфеннинг спасёт от краха наш любимый квадратиш практиш гуд.