"Бериевская оттепель" 1939-1940 гг.

Nov 15, 2021 15:11


Очень часто на пафосно-праведный, бичующий тон докладных эпохи Берии и "борьбы с перегибами на местах" (см. предыдущий пост) после окончания террора 1937-1938 гг. ("большевистская критика и самокритика в силовых ведомствах")  покупаются даже вполне умные и квалифицированные люди.
Простой пример фарисейской и половинчатой сущности "борьбы с ( Read more... )

Leave a comment

Comments 77

takotoj November 15 2021, 15:04:40 UTC
Все пытаюсь донести одну нетривиальную мысль и преуспеть в этом никак не могу.

Вся ваша аргументация верна и неопровержима - с формальной точки зрения. Но кроме формальной логики есть еще и содержательная.

Ни одно, даже самое римское право, никогда не работает с алгоритмической однозначность: всегда есть многовариативная практика правоприменения, вплоть до нарушения отдельных норм. Да, границиы такой вольности весьма различаются в оразных странах и в разные времена, и Россия со своим традиционным "неформальным" отношением к праву традиционно же выделялась
своей вольностью. Не избежал этого и сталинизм с его пристрастием к чрезвычайщине, во время которой многие правовые нормы приостанавливают свое действие.

Это - практическая сторона дела.

Но в идеальной сфере весь большевизм-ленинизм-сталинизм всегда декларировал и преследовал достаточны высокие и гуманистические цели. В отличие от тех же нацистов, у которых сам идеал изначально был порочным и античеловеческим.

Вот.

Reply

nampuom_pycu November 15 2021, 18:56:28 UTC
"Большевизм-ленинизм-сталинизм всегда декларировал и преследовал достаточны высокие и гуманистические цели" выпускания кишок по классовому признаку. А поскольку проблемы от этого только усугублялись, то кишки приходилось выпускать уже своим бывшим сокамерникам.

Reply

nikital2014 November 28 2021, 10:30:51 UTC
Ага, да, кстати, как основоположники советского права относились к тому самому римскому праву и вообще всему предшествовавшему развитию мировой юридической мысли, не подскажете?

Reply

takotoj November 28 2021, 13:17:41 UTC
Не подскажу. Ибо не знаком с предметом.
А вот насчет высказывания, приписываемому Вышинскому, что "признание - царица доказательства", подскажу. Вышинский в своей теоретической работе или докторской, не помню, говорил ровно противоположное, дескать, буржуазное право утверждает, что признание подозреваемого есть царица доказательства, а наше пролнтарское право не таково.
Что не мешало ему оставаться полным подонком и в 39-м, что ли, вместе с тов. Ежовым подписать 998 смертных приговоров на 1002 подсудимых эстонских националистов, рассмотренных в течение суток..

Reply


vir77 November 15 2021, 15:44:32 UTC
"Вам шашечки или ехать?" Не наплевать ли нам на то какие соображения были у Пахана решившего в очередной раз почистить чекиздов? Главное что они получили то что заслужили. Есть Бог!

Reply

v_zagloba December 4 2021, 04:41:05 UTC
Когда правоохранииели работают "без шашечек" - в итоге и получается 37-й год. Тем более что получили заслуженное считанные единицы.

Reply

vir77 December 4 2021, 04:50:10 UTC
Ошибаетесь. Чекиздов чистили несколько раз, и с усердием.

Reply

v_zagloba December 4 2021, 07:15:52 UTC
По моему даже в этом блоге цифры проводились - к расстрелу за художества в ходе Большого террора приговорили несколько сотен. А осуждённых на тюремные сроки с началом войны вытащили из тюрячки и опять пристроили к делу, в результате чего большинство мирно померло от старости на пенсии.

Reply


izolda_ershova November 15 2021, 17:54:28 UTC
Удивительно, как товарищ Руденко, с первого до последнего дня занимавшийся беспределом в донецких тройках, умудрился не только выжить, но и стать Генпрокурором и обличителем нацистских беззаконий.

Reply


scabon November 15 2021, 19:03:17 UTC
Я бы тут попробовал выделить две разные стороны вопроса: общую и конкретную ( ... )

Reply


lx_photos November 15 2021, 19:06:30 UTC
+

Reply


Leave a comment

Up