"Бериевская оттепель" 1939-1940 гг.

[corporatelie]

Очень часто на пафосно-праведный, бичующий тон докладных эпохи Берии и "борьбы с перегибами на местах" (см. предыдущий пост) после окончания террора 1937-1938 гг. ("большевистская критика и самокритика в силовых ведомствах")  покупаются даже вполне умные и квалифицированные люди.
Простой пример фарисейской и половинчатой сущности "борьбы с

Comments

[takotoj]

Все пытаюсь донести одну нетривиальную мысль и преуспеть в этом никак не могу.

Вся ваша аргументация верна и неопровержима - с формальной точки зрения. Но кроме формальной логики есть еще и содержательная.

Ни одно, даже самое римское право, никогда не работает с алгоритмической однозначность: всегда есть многовариативная практика правоприменения, вплоть до нарушения отдельных норм. Да, границиы такой вольности весьма различаются в оразных странах и в разные времена, и Россия со своим традиционным "неформальным" отношением к праву традиционно же выделялась
своей вольностью. Не избежал этого и сталинизм с его пристрастием к чрезвычайщине, во время которой многие правовые нормы приостанавливают свое действие.

Это - практическая сторона дела.

Но в идеальной сфере весь большевизм-ленинизм-сталинизм всегда декларировал и преследовал достаточны высокие и гуманистические цели. В отличие от тех же нацистов, у которых сам идеал изначально был порочным и античеловеческим.

Вот.

[nampuom_pycu]

"Большевизм-ленинизм-сталинизм всегда декларировал и преследовал достаточны высокие и гуманистические цели" выпускания кишок по классовому признаку. А поскольку проблемы от этого только усугублялись, то кишки приходилось выпускать уже своим бывшим сокамерникам.

[nikital2014]

Ага, да, кстати, как основоположники советского права относились к тому самому римскому праву и вообще всему предшествовавшему развитию мировой юридической мысли, не подскажете?

[takotoj]

Не подскажу. Ибо не знаком с предметом.
А вот насчет высказывания, приписываемому Вышинскому, что "признание - царица доказательства", подскажу. Вышинский в своей теоретической работе или докторской, не помню, говорил ровно противоположное, дескать, буржуазное право утверждает, что признание подозреваемого есть царица доказательства, а наше пролнтарское право не таково.
Что не мешало ему оставаться полным подонком и в 39-м, что ли, вместе с тов. Ежовым подписать 998 смертных приговоров на 1002 подсудимых эстонских националистов, рассмотренных в течение суток..

[nikital2014]

Можете погуглить кем был Петр Стучка и какой у него вклад в "марксистское понимание права". Вот собственно удобный сборник статей https://zakon.ru/blog/2014/01/31/stuchka_pi_13_let_borby_za_revolyucionnomarksistskuyu_teoriyu_prava_sbornik_statej_19171930_m_1931... )

[takotoj]

//И уж конечно это никак нельзя сравнить с российским подходом к праву. В Российской империи

Это кардинальный пункт.
Во-первых, Россия традиционно, всю тысячу лет своего существованиия очень сильно отличалась своим отношением и уважением к писанному праву. Оно ВСЕГДА и при Иване III и при Путине была нигилистична в области права по сравнению с Европой. Большевистский период не исключение, я уж не говорю о революционной эпохе, 3огда все и рымляне и общеевропейцы забивали на закон.
Во-вторых, в большевизме нужно четко различать три этапа, революционный, 17-29 гг., сталиский 29-53 гг., и позднесовесткмй, 53-91 гг. Они ОЧЕНЬ сильно отличались, в т.ч. и в отношении к праву.

[nikital2014]

Вы проигнорировали всё, что я написал, и просто повторили тейк из первого комментария

[takotoj]

>Спецификой европейского права (вытекает из предыдущего пункта) является его римоцентричность

[nikital2014]

=А то, что оно не действовало с 4 по 18 века, это ничего? Та еще преемственность и римоцентричность

[takotoj]

Ни по одному обсуждаемому пункту вы меня не убедили и не подвигли поменять свою т.зр. Равно и я к своим ургументам не могу добавить ничего принципиально нового, разве что развернуть и добавить детали.

Тем не менее, спасибо за обстоятельные ответы и уважительную (пусть и не всегда "Вы просто не понимаете даже, о чем мы говорим.") беседу.

[ext_3000029]

По этому вопросу Читай товарища Случку ой Стучку.