Leave a comment

Comments 48

mutantkhamon December 12 2011, 19:36:27 UTC
"Моби Дик" ни в коем разе не постмодернистский роман, дался вам этот постмодернизм.

Reply

vanadavin December 12 2011, 19:38:00 UTC
нет, конечно, не постмодернизм, но зачатки уже есть

Reply

mutantkhamon December 12 2011, 19:54:00 UTC
Вы ещё "Иллиаду" Гомера фэнтези назовите. Типа, тоже зачатки есть.

Reply

ext_398188 December 13 2011, 08:54:45 UTC
: )

Reply


vappu December 12 2011, 19:41:31 UTC
Меня эта книга давно мучает. Я знаю, что для США она считается такой же совешенно обязательной классикой, как для русского человека - Достоевский и иже с ним. Но вот скажите мне честно: ее действительно надо прочитать и так внимательно, как вы пишете, или я ничего не потеряю, так и не открыв ее?

Reply

vanadavin December 12 2011, 19:47:09 UTC
нуууу, трудно сказать - потеряете вы или нет. но то, что, прочитав, приобретёте - однозначно.

Reply

mutantkhamon December 12 2011, 19:55:57 UTC
А что, интересно, можно потерять, открыв великий роман?

Reply

vappu December 13 2011, 08:21:35 UTC
Время?

Reply


irina_hobben December 12 2011, 21:13:27 UTC
Я так давно привыкла к тому, что Моби Дик - это абсолютная классика подростковой и юношеской литературы во всем западном мире, что воспринимаю ее, скорее, как "Графа Монте-Кристо" и совершенно не могу понять, что в ней может нелегко читаться :)
Видимо, она относится к тем произведениям, которые надо читать в отрочестве.
Во всяком случае, с Достоевским у меня ни единой ассоциации не возникло.
"О доблестях, о подвигах, о славе". Как положено - для почти выросших мальчиков :)

Reply

vanadavin December 13 2011, 05:38:05 UTC
>Я так давно привыкла к тому, что Моби Дик - это абсолютная классика подростковой и юношеской литературы во всем западном мире<

нет слов.

Reply

dsjkvf December 13 2011, 08:53:18 UTC
> нет слов.

это повсеместное. за китами сложно увидеть литературу, факт:
Don’t you buy it - don’t you read it, when it does come out, because it is by no means the sort of book for you. It is not a piece of fine feminine Spitafields silk - but is of the horrible texture of a fabric that should be woven of ship’s cables & hausers. A Polar wind blows through it, & birds of prey hover over it.

что до инструментария, то вы все точно сказали: Моби Дик очевидно предвосхитил постмодерн, стал частью его фундамента.

кстати, как раз собираюсь перечитывать :).

Reply

vanadavin December 13 2011, 09:42:58 UTC
постмодернизм как модель всемирной культуры XXI века (мысль, высказанная Гессе в "Игре в бисер") меня интересует давно. я даже пыталась как-то анализировать (можно найти в моём блоге по тэгу "постмодернизм" - ваше мнение было бы весьма интересно)

Reply


dalhia_travers December 12 2011, 22:05:04 UTC
С низкого столика он схватил Моби Дика и повертел книгой в разные стороны, опустевшей ныне глыбой, от которой он должен был избавиться, как когда-то он избавился бы от трупа. Для этого существовали специальные места. Книжные кладбища. Он поднялся в библиотеку на второй этаж, и церемония длилась ровно столько, сколько понадобилось ему для того, чтобы найти свободное место на полке и вместить туда свой экземпляр. Уверенный, что он видит книгу в последний раз, он провел пальцем по ее корешку, последний раз подумал про Ахава и поблагодарил Германа Мелвилла за то, что тот помог ему преодолеть сегодняшнюю ночь. Между ним и романом создалась такая близость, что Фред даже не испытывал желания похвастаться ним. Он не был уверен в том, что встретился с шедевром, но он дочитал до конца Моби Дика, и никогда не мог себе представить, что в его возрасте, после стольких прожитых им жизней что-то смогло сделать его еще сильнее.

Тонино Бенаквиста. Малавита снова

из моего поста http://dalhia-

Reply

vanadavin December 13 2011, 05:46:32 UTC
Бенаквиста ошибся: "Моби Дик"- не та книга, которую достаточно прочитать один раз. это не "охота на зайца"

Reply


chemodanov December 13 2011, 00:18:41 UTC
интересно. сложная вещь, но читается легко. не посмодернизм.

Reply

vanadavin December 13 2011, 05:26:47 UTC
вот уж от ВАС никак не ожидала, что термин «постмодернизм» вас заденет. конечно, это не постмодернизм. вряд л я бы стала тут блистать эрудицией, если бы не разбиралась в этом понятии. а упомянут этот термин был: во-первых, чтобы привлечь внимание к произведению классики тех, кто предпочитает современную литературу; а во-вторых, показать, насколько необычным для своего времени был этот роман - не зря же он был оценен только в 20-х годах ХХ в.

Reply

chemodanov December 13 2011, 06:00:44 UTC
нуу, я не сказал что термин постмодернизм меня задевает. я просто сказал, что рассматриваемая книжка не постмодернизм. а что читается легко это просто воспоминание- мнение. иллюстрации рокуэлла достойны особого упоминаня

Reply

vanadavin December 13 2011, 06:13:02 UTC
читается легко, тут вы правы. легко - но долго.
когда я подбирала картинку для своего поста, были мысли и о Рокуэле Кенте.

Reply


Leave a comment

Up