О возрасте рек и начале цивилизации

[chispa1707]

Как правило, реки прокладывают свой путь и текут по зонам наименьшего напряжения и сопротивления - по тектоническим разломам. (Википедия. Река)
***
На практике возраст реке назначают, исходя из возраста старейших пород каньонов, по которым она протекает.
Ссылка на энциклопедию: https://wikicsu.ru/wiki/List_of_rivers_by_ageХотя понятно, что разлом

Comments

[stasmoroz]

Сейчас вода, которая ручейками вытекает из земли, собирается в речки, реки и стекает в океан. А до появления разломов? Она не появлялась из земли? Или не стекала?
Как выглядел круговорот воды? Или его не было?

[chispa1707]

Круговорот был. Геологи описали этот период: земля была покрыта массой озер и болот.
Океан пополняется не только реками.

[okhotshiy]

Есть вполне официозная книга французских авторов Эрнеста Лависса и Альфреда Рамбо«Время Наполеона», изданная ещё в первой трети 20-го века. Достаточно объёмная (несколько томов), но ничем особо не примечательная. Обычное официальное изложение истории времён после Великой французской революции и начала 19-го века (по СХШ). Однако, авторы, сфокусировав своё внимание на достаточно локальном, как хронологически, так и территориально, периоде, видимо, не заметно для себя подняли документы, противоречащие древней истории Франции. А, следовательно, и всей древней истории мира

[chispa1707]

Важное наблюдение. Спасибо.

[kilubatra]

Стоит заметить, что когда Господь Бог из Ветхого завета выпроводил своих подопечных из рая, их первенцы сразу же занялись земледелием и скотоводством. Да и самого Адама не просто выгнал, мол, пошёл вон, знать тебя не желаю: «23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят».
Так что выходит, что кроме юридических нюансов (как Авраам землю покупал, чтобы Сару похоронить) ещё и сельскохозяйственные выдают Ветхий завет, как весьма недавнее и точно посткатастрофное "произве́денье".

[ext_4230515]

>>Удобных точек на реке не так много, а способа запретить племени сдать в аренду участок своей земли на берегу твоему конкуренту не существует.

ВНЕЗАПНО сразу подумалось о паре Буда и Пешт...

[ext_5817016]

Практически все крупные города Европы стоят так.

[kilubatra]

Предполагаю, что само понятие племени связано с территорией, и после катаклизмов и многие племена потеряли свои земли, и многие земли остались без хозяев, что меняет статус и земель, и племён. И в "рабы" могли пойти такие чудом выжившие, но потерявшие исконные земли племена, а бесхозные земли осваивали наиболее мобильные чужеземцы (но права собственности на них ещё не получали).

[chispa1707]

Да, эта схема вполне реалистична.

[okhotshiy]

Понятие племени выдумано в конце 19-го века (СХШ).
Выше я писал, что рациональное сознание появилось лишь накануне Великой французской революции. Следовательно, и понятие собственности, как рациональное, появилось не ранее ВФР. Что Вы постоянно мешаете мух с котлетами? Вас в школе логике не учили?

Всем знакомо аллегорическое изображение правосудия с завязанными глазами.

[abu_timur2016]

Это из какой синагоги фото? Со сломанным копьем?

[kilubatra]

Логике меня в школе не учили точно. Не было у нас такого предмета

[okhotshiy]

Не было никаких структур. Ни семейных, ни родовых. Такой атрибут семьи как фамилия появился лишь в 19-ом веке (СХШ).
Частной собственности не было до 2-ой половины 18-го века (СХШ). Была собственность на землю, и только у женщин, и только коллективная. Мужчина же достиг половозрелости, собрал свои монатки, и пошёл куда глядят. Имел только личную собственность, то, что на себе и в руках держал.
Частная собственность (изначально как коллективная, хотя в педиях пишут, как акционерная) появилась только с образованием промысловых компаний, которые позже преобразовались в торгово-промысловые в 18-ом веке (СХШ).
Когда все сливки от природы были собраны, промыслы стали преобразовываться в промышленность, стала появляться частная собственность.
Промысловые же компании появились лишь после того (и в следствии) того, как женщины поделили землю на участки.

[kilubatra]

Не могло не быть никаких структур. Если "была собственность на землю, только у женщин, и только коллективная" - значит а) собственность таки была (про частную речи не было) и б) структура тоже была, даже если она была связана только с собственностью на землю.
Или женский коллектив структурой не считается? И это не семья, а группа случайно собравшихся тёток?

[okhotshiy]

Про "никаких" согласен.
Конкретно я имел в виду семейные и родовые.
Женский коллектив структурой считается. Только называется не семья, а прайд или гарем. Только если в гареме самец имеет какие-никакие обязательства, то в прайде не имеет никаких. Живёт на определённой территории, на которой кормиться некий женский коллектив, и не париться. Надоела территория, ушёл на другую, никаких обязательств.
Но нам вдалбливают в голову, что в прайде практически семейные взаимосвязи.
До 19-го века (СХШ) никаких семей не было. Семья (фамилия) и связанная с ней династия это атрибут промышленного разделения труда.