Не участвуй в политике, уничтожай её.

Mar 13, 2009 22:56

Товарищ chen_kim, душевный человек и замечательный поэт, автор стехов, хотя и написанных на олбанском наречии рузскева йезыка, но при этом совершенно несовременных, в хорошем смысле этого слова, был до крайности взбудоражен моей статьёй о самоубийстве солигорчанки Яны Поляковой ( Read more... )

яна полякова, как жить

Leave a comment

Comments 76

commisarjewski March 14 2009, 08:29:14 UTC
а где исходник? Откуда цитировать? Обыскался!

Reply

commisarjewski March 14 2009, 08:57:54 UTC
http://pravo-na-iq.at.ua/publ/5-1-0-278
не хотите говорить - и не надо!Пропиарил без спроса

Reply

budimir March 14 2009, 15:12:33 UTC
Монолог Чена скомпонован из нескольких комментариев к предыдущему сообщению.

Reply

commisarjewski March 14 2009, 15:18:09 UTC
.я его так цельнотянуто и спионерил..Какой матерій человечище!

Reply


sanitarro March 14 2009, 08:35:30 UTC
> "Оппозиция" хочет попасть в тот же телевизор, втиснувшись между доктором Малаховым и тётей Асей, или кого там сейчас показывают. Чтобы говорить всякие глупости с не менее серьёзным лицом, чем у нынешней теленоменклатуры: бу-бу-бу, ду-ду-ду, жу-жу-жу...

Хм, а ведь это форма карго-культа (о котором нынче модно стало вспоминать в постсоветских интернетах).
Я к тому, что по журналистской деятельности очень четко помню -- у многих (да и у нас, что греха таить) бывало ощущение, что достаточно в медиапространстве втиснуть лидера партии "Рога и копыта" на один уровень с президентом, премьером и прочей швалью -- и благородные цели партии "Рога и копыта", о которых говорит ее председатель, начнут немедленно воплощаться в жизнь столь же неукоснимо, как все, о чем говорят с экранов и полос уже присутствующие там президент и премьер. :)

Reply

budimir March 15 2009, 10:49:06 UTC
Бодрийяр в "Реквиеме по масс-медиа", по-моему, очень грамотно развенчивает иллюзию возможности использования медиа в "благих целях". А на место медиа легко подставить институт власти, да он и сам их отождествляет, насколько я понимаю. Впрочем, тебя в этом убеждать ненужно.

Reply


pasha1980 March 14 2009, 08:45:06 UTC
Довольно типичное мировоззрение человека Homo Soveticus. В любом авторитарном режиме образовательная система настроена таким образом, чтобы при слове "политика" у рядовых граждан загорался красный свет в сознании. Это как условный рефлекс у собаки Павлова. Однако гражданам, конечно, стыдно перед самими собой признаться в том, что им страшно, поэтому вырабатывается такое смысловое замещение: мне не страшно, просто политика это грязное дело.

Reply

roman_sharp March 14 2009, 14:24:48 UTC
А под кроватью не смотрели - вдруг там тоже спрятались Homo Soveticus и охранка КГБ?

Ваша конспирологическая теория не имеет ничего общего с реальной жизнью. Все совершенно по-другому.

Политику отвергают не потому, что страшно, а потому что
1) неэффективно
2) таки грязно.

Голосуй - не голосуй - все равно получишь шай-бу шай-бу.
В этом убеждался любой участник всех выборов в постсоветской Украине, за кого бы он не голосовал.

Во времена выборов 1989-го года люди куда сильнее интересовались политикой, чем сейчас, после выборов 2004-2006-2007. Приход во власть "оранжевых" "прозападных" оппозиционеров в Украине (за которых раньше я сам голосовал) дал богатый материал для отвержения политики.
- будут те же лица в креслах (вокруг Ющенко хватает что тех, кто был при Кучме и-или даже Януковиче, что перекрасившихся еще с постов СССР)
- будет та же "элита"
- будут так же плевать на народ и его драть

И за кого бы из ведущих политсил ты не проголосовал - получишь совершенно то же самое.

Reply

budimir March 14 2009, 15:26:09 UTC
Не поленитесь, прочтите В тени молчаливого большинства Жана Бодрийяра. Это развёрнутое свидетельство того, что "политика" до печёнок достала граждан первого мира, может быть, в первую очередь.

Reply

pasha1980 March 15 2009, 09:29:46 UTC
Жан Бодрийяр может писать что угодно, но в мире философии его и его друзей постструктуралистов серьезно почти никто не воспринимает. Это примерно как Пелевин от философии: никакого конструктивного вклада в эпистемологическом отношении они в развитие знаний человека о мире не внесли.

Reply


orsa_maggiore March 14 2009, 08:50:45 UTC
Эта позиция называется : как я стал предателем.
Как говорил прекрасный персонаж из "За миллиард лет до конца света" которого звали Вечеровский я эту позицию могу понять и не осуждаю, но меня раздражает когда за нее начинают агитировать.
Цитата
- Меня злит не то, как он сделал свой выбор, - проговорил
вечеровский медленно, словно размышляя вслух. - Но зачем все
время оправдываться? И он не просто оправдывается, он еще
пытается завербовать других. Ему стыдно быть слабым среди
сильных, ему хочется, чтобы и другие стали слабыми. Он думает,
что тогда ему станет легче. Может быть, он и прав, но меня
такая позиция бесит...

Reply

budimir March 14 2009, 18:25:02 UTC
Ну почему же сразу "предателем"?!

Reply

orsa_maggiore March 14 2009, 18:46:48 UTC
Ну так цитата:
А я уйду так я стал предателем:))
Я не предлагаю расстреливать.

Reply

budimir March 14 2009, 19:04:37 UTC
Если какая-нибудь чрезвычайная тройка вздумает расстреливать Чена за контрреволюцьонное малодушие, я им... я их... ух, даже не знаю, что я с ними сделаю!

Поэты - неприкосновенны!

Reply


kwantasterka March 14 2009, 10:59:36 UTC
про петунии - чудесно... где он этот мир? нет его пока ( ... )

Reply

Дзень Волi. budimir March 14 2009, 18:18:41 UTC
Да, про петунии - это самое главное. Спасибо, что заметили! И за искренний рассказ - спасибо. "Плошча" была неожиданным романтическим всплеском в прозаичной социальной действительности Беларуси. И, может быть, к лучшему, что только всплеском она и осталась. По крайней мере, нам не пришлось пережить тяжёлого пост-майданного похмелья украинцев ( ... )

Reply

Дзень Волi. Працяг. budimir March 14 2009, 18:19:08 UTC
Меня какой-то большой чин прихватил. Может быть, самый главный даже. И запихал в служебный автобус ( ... )

Reply


Leave a comment

Up