Периодическая система "Производственных Отношений"

Feb 12, 2011 17:06


 Для науки гораздо полезнее 
излагать ошибочные взгляды, 
чем вообще никаких.

Периодическая система производственных отношений
и демократия.

В свете событий, происходящих в  странах арабского мира: в Египте, Тунисе, Сирии, Йемене, Ливии, обращаюсь снова к системе производственных отношений (П.О.), разработанной мною ранее:
http://forum.politikaonline.ru/Read more... )

Распределительные

Leave a comment

dream_block January 10 2012, 15:23:20 UTC
Занятно, очень занятно. Заманчиво доработать старую теорию с учетом новых реалий. По поводу Омега-самцов: Вы читали "Эгоистичный ген" Докинза? У него был некий тезис по поводу того, что животные - лишь оболочка для генов - "истинных" обитателей планеты, то же можно распространить и на социум. Приводился пример колонии насекомых, представители которой легко отдают жизни ради процветания колонии, поскольку обладают одинаковым генотипом и конкуренцию среди высокоразвитых животных. Омега-самцов и рабов можно рассматривать как способ "изолировать" менее приспособленных особей. Пока не буду касаться в экономических(производственных) отношений. Интересен сам термин "Экономика", что подразумевает экономию, то есть уменьшение затрат, оптимизацию. С другой стороны, эволюция также оптимизационный процесс с целевой функцией "приспособляемость". Т.е. обе науки изучают результат применения оптимизационных процессов, что дает сходные выводы. По сути, экономика есть теория эволюции "второй природы". Еще хочу сказать, что со времен Маркса "буржуазная ( ... )

Reply

Благодарю за ценные замечания. brodilo January 10 2012, 19:09:44 UTC
Но и отдельные гены не являются фундаментом всего живого. Просто с появлением наследственности "по генотипу" выиграли предшествующие "принципы" жизни и сама она в целом. В понятие жизненной материи включаются новые вещества, изделия, которые воспроизводятся при помощи деятельности живых организмов, но не обладают собственным генотипом ( ... )

Reply

Благодарю за ценные замечания - 2. brodilo January 10 2012, 20:08:45 UTC
Одни говорят, что марксизм - это вершина мысли, и его нельзя трогать. Другие, что это - старая калоша, и его нужно выкинуть. История развития наук - это путь не только опровержения ошибочных гипотез, но и построения более точных моделей того, что старые модели в определенном круге явлений описывали довольно сносно. Уточнил же Энштейн формулы Ньютона, когда того потребовала "практика" физики ( ... )

Reply

dream_block January 11 2012, 17:44:10 UTC
Я прочитал, но мне нужно свободное время, чтобы разобраться, я неспециалист, но старался привнести какие-нибудь свежие идеи или дать другую формулировку. Мое видение сейчас такое, что в современной науке вообще без знания нескольких дисциплин куда-либо продвинуться невозможно, то есть нужны либо очень узкие специалисты, либо люди со "светлой головой" и очень широкими взглядами, разбирающиеся в нескольких дисциплинах и с обязательным знанием мат. моделирования. Например, "погоняв" игрушку "амёбы" или gene pool c их простенькой моделью уже можно понаблюдать что эволюция обладает весьма нетривиальными свойствами, не похожими на то, что мы наблюдаем в жизни ( ... )

Reply

Ресурсы и отношения brodilo January 11 2012, 22:05:56 UTC
У собак бродячих, тощих и растрепанных, в отличие от домашних холеных песиков есть одно преимущество, компенсирующее их неухоженность, это - стайно-ранговые "производственные отношения", облегчающие им выживание. Есть данные, что неандертальцы были и мощнее и интеллектуальнее (по объему мозга даже)наших предков. И культурнее к тому же. Но хомо сапиенсы взяли верх лучшей социумной организацией, а именно командной иерархией и матриархальным демократизмом. В то время как "патриархальные" неандертальцы жили гораздо меньшими "семейственными" группами под прямой властью своего доминанта каждая. Неандертальцы, разумеется, тоже оставили свои некоторые наследственные черты европейским народам. Цвет кожи, например, но только не форму черепов ( ... )

Reply

dream_block January 13 2012, 14:01:38 UTC
Про собак я имел в виду генетическое здоровье: в равных условиях дворняга проживет дольше породистой. То же можно распространить на систему ценностей: сложившаяся веками система более приспособлена, чем искусственная. Она может не быть эффективной в малом, но в среднем по сумме характеристик и на длительном отрезке времени - нет. Яблоня может давать крупные плоды, но менее устойчива к сорнякам ( ... )

Reply

...после долгого перерыва brodilo April 21 2013, 14:02:29 UTC
Прошу прощения, что надолго прервал беседу. Увлекся переоформлением своей таблицы, надорвал мозг, но послал все же таки тезисы в сборник трудов конференции институционалистов. Затем долго отдыхал от темы. Надо же, снова потянуло ( ... )

Reply


Leave a comment

Up