Comments | bossjak: Завет, которого нет (Часть 1)

bossjak

Завет, которого нет (Часть 1)

Oct 23, 2010 21:50

Последнее время я всё чаще и чаще натыкаюсь на различного рода поиски «новой» идеи. Все они, разумеется, очень отличаются, но есть у них кое-что общее. Разумно полагая, что разруха она всё-таки в головах, все авторы ищут некую новую-преновую идею. Однако, все почему-то разом полагают, что им априори полностью известны все параметры идеи ( Read more... )

Comments 36

dorogapodlunoj October 23 2010, 20:23:11 UTC

а где прочесть это евангелие Фомы?

bossjak October 23 2010, 22:46:07 UTC

Да где угодно. Хотя бы тут: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apokrif/Evang_Foma.php

dorogapodlunoj October 24 2010, 07:07:14 UTC

Да млин это совсем не похоже на те =(

bossjak October 24 2010, 08:55:31 UTC

На самом деле похожи. Особенно на Иоанна. Вы не забывайте, что канонические евангелия - это уже литература, а Логии Оксиринха и Фома - это ранний конспект, на основе которого и писалась потом литература.

Thread 6

leto_volodya June 20 2011, 13:49:54 UTC

Красиво вещаете. Токма то ли не знаете о чем говорите, то ли сознательно передергиваете.

>Тут надо отметить, что наше православное евангелие есть не просто перевод, а перевод с перевода. Т.е. сначала греческий текст был переведён на латынь, а уж только потом попал к нам. Седьмая вода на киселе, как говорится.

Синодальный перевод (единственный признаваемый

leto_volodya June 20 2011, 13:52:15 UTC

православной церковью) был сделан с иврита. Правда для богослужений используется Елизаветинский перевод, но с точки зрения, что люди читают дома - они читают синодальный.

bossjak June 20 2011, 16:28:05 UTC

Есть ещё гораздо более простое объяснение. Например, я могу просто ошибаться. А можете ошибаться и Вы. Поэтому давайте спокойно разберёмся. Этот вопрос касаемо основной линии совершенно второстепенный, а потому я действительно мог ослабить хватку. Конечно, трудновато уж будет вспомнить, как именно это получилось. Но я попробую ( ... )

bossjak June 20 2011, 16:28:46 UTC

А теперь дальше ( ... )

Thread 11

Как издавалась двуединая Библия в России anonymous July 3 2011, 18:26:57 UTC

http://dotu.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith/... )

Иисус не утверждал, что он бог и никого не принуждал се cragman September 15 2011, 15:58:48 UTC

Он, многое, не выражая ясно словами, показывал делами.

“Отец Мой доныне делает, и Я делаю” (Ин. 5:17)

И вообще если вы неверующий зачем вы обращаете внимание на Ветхий и Новый заветы да еще и пытаетесь их противопоставить(!) друг другу?

Знаете сколько до вас было всяких "ниспровергателей" Его учения?

Ничего кроме вечных мук в Аду они не заработали.

Re: Иисус не утверждал, что он бог и никого не принуждал bossjak September 15 2011, 16:04:47 UTC

Спасибо, позабавило =)

Re: Иисус не утверждал, что он бог и никого не принуждал upplay November 2 2011, 10:52:55 UTC

тОлстого никто не анафематствовал.было вынесено определение синода типа "поставили на вид".сам он ломанулся с ясной поляны в оптину пустынь:три раза подходил к двери кельи старца,но дверь не открыл. так и не смог принести покаяние за соврат многих в свои побасенки.после такого малодушия на обратном пути и помер.секретарь его чертков(говорящая фамилие)такоже руку приложил ограждая старого от православного мира,да не уследил в оконцовке.сами книшки толстого прежде россии были раскручены на западе,в наглии:этим лишь бы гадить ( ... )

Re: Иисус не утверждал, что он бог и никого не принуждал bossjak November 2 2011, 17:35:39 UTC

Как я понял вы числите себя православным? А со стороны себя-то слышали? Ась? Из кадого слова ненависть так и сочится. Ну, какой же вы православный опосля такого:
"это босячок в талмуде каждый ребе может своё воротить скока хочет".
Так трясет, что двух слов не связать. Спокойней.

ЗЫ А за поправку про анафему Льву Николаевичу спасибо. Проверю и учту, если соответствует истине.

Thread 7

переписанная история... antonina_mart January 1 2012, 13:46:35 UTC

Не надо путать "духовность" с "церковным преклонением" ... духовность у русского человека - это человечность и большинство ее сохранили и при большевиках... вот еще интересный взгляд на историю в созвучии ( ... )

Re: переписанная история... bossjak January 1 2012, 21:22:55 UTC

Тээээээкс ( ... )

Re: переписанная история... antonina_mart January 2 2012, 06:48:22 UTC

"Египтяне", как и россияне и украинцы после "потопа и смещения полюсов" появились - разделил "бог" людей на народности с разными языками... вообще повелевать легче после разделения на "колена"... а если еще назвать одно из "колен" самым любимым и самым "старшим братом", то и грызню внутри спровоцировать можно - тогда уж точно никто между собой не договориться, особенно из-за самого высокомерного и младшего может даже в «роду», ленивого и желающего властвовать - паразитировать над другими (завышающего себя над другими, но таковым не являющегося)... "в семье не без урода"... это не о русских людях (россиянах, украинцах, белорусах и многих славянах)- большинство из них человечны и дружелюбны - «смесь» всех народов в них… вот создали специализацию - разделение на «колена» - технари, историки, математики, поэты, экономисты, принадлежность к разным религиям и рассорили народы - между собой договориться не могут и себя самыми умными и знающими считают - ими повелевают Пирамиды Гизы (без острых верхушек, которые после потопа надстроены) и ( ... )

Re: переписанная история... bossjak January 1 2012, 21:33:36 UTC

ладан ранее в церкви только на 1/4 из смол деревьев состоял, а остальное опиумом - наркотиками добавляли... оттого такая фанатическая вера в "средневековье" у прихожан церквей была... что, напугавши прихожан окуренных опиумом сатаной, можно было и "ведьм" жечь - невинных и неугодивших церкви...

Ну, вот вы предков своих наивными дурачками мните, веровавших во всякую хрень, а я наоборот, с вас дивлюсь. Как можно так всасывать глупейшие вбросы, совсем не фильтруя. И это ведь помятуя о печальной судьбе предков. Священники, я так понимаю, все как один стояли в противогазах, когда кадилом размахивали? Или вместе со всеми глюки ловили, прекрасно зная о действии наркоты? Или священники были такие же идиоты и сами ни о чём не догадывались? Я не знаю в каком месте вы черпаете такие "факты", но это скорее жёлтая пресса, нежели что-то осмысленное.