Завет, которого нет (Часть 1)

[bossjak]

           Последнее время я всё чаще и чаще натыкаюсь на различного рода поиски «новой» идеи. Все они, разумеется, очень отличаются, но есть у них кое-что общее. Разумно полагая, что разруха она всё-таки в головах, все авторы ищут некую новую-преновую идею. Однако, все почему-то разом полагают, что им априори полностью известны все параметры идеи

Comments

Re: Иисус не утверждал, что он бог и никого не принуждал

[upplay]

тОлстого никто не анафематствовал.было вынесено определение синода типа "поставили на вид".сам он ломанулся с ясной поляны в оптину пустынь:три раза подходил к двери кельи старца,но дверь не открыл. так и не смог принести покаяние за соврат многих в свои побасенки.после такого малодушия на обратном пути и помер.секретарь его чертков(говорящая фамилие)такоже руку приложил ограждая старого от православного мира,да не уследил в оконцовке.сами книшки толстого прежде россии были раскручены на западе,в наглии:этим лишь бы гадить.
евангелия ,не входящие в канон четвероевангелия,называются апокрифы.известны с первых времён христианства.евангелие марии магдалины и т.д.в Церкви почитаются как Предания.в частности оттуда известны многие события из жизни Божьей Матери.
Символ Веры составляли 200 лет,чтобы не докопаться было,а тут автор хочет ,чтобы вся сумятица им читаная в жёстко догматической Православной церкви была принята.католики 3 слова добавили к Символу Веры и как скурвившиеся отошли к жидятам на съедение.
это босячок в талмуде каждый ребе может своё воротить скока хочет.

Re: Иисус не утверждал, что он бог и никого не принуждал

[bossjak]

Как я понял вы числите себя православным? А со стороны себя-то слышали? Ась? Из кадого слова ненависть так и сочится. Ну, какой же вы православный опосля такого:
"это босячок в талмуде каждый ребе может своё воротить скока хочет".
Так трясет, что двух слов не связать. Спокойней.

ЗЫ А за поправку про анафему Льву Николаевичу спасибо. Проверю и учту, если соответствует истине.

Re: Иисус не утверждал, что он бог и никого не принуждал

[bossjak]

Тэээк-с. Проверил.
http://azbyka.ru/hristianstvo/iskazheniya_hristianstva/4g82-all.shtml
Действительно, ни слова про анафематствование. Вот только вон оно ка. У меня-то в тексте тоже этого нет. Единственная неточность только в том, что признание Церковью неправославия Толстого я обозвал отлучением. Бывает, и на сём слове стоять не буду. Тем паче, что не принципиально - контекст не страдает.

Re: Иисус не утверждал, что он бог и никого не принуждал

[ecentauri]

Епископ Василий (Родзянко): "В контексте разговора о Толстом я считаю все же необходимым коснуться самого решения Священного Синода об отлучении Толстого от Церкви - не об 'отпадении', а именно об отлучении."

magazines.russ.ru/novyi_mi/1998/7/tolstoi.html

Re: Иисус не утверждал, что он бог и никого не принуждал

[bossjak]

Спасибо за уточнение.