Латунь с креплением капсюлей натуральным шеллаком это четверть беды... ШКАС бы так славно работал в пыли, поднимаемой гусеницами танка. Ну и ресурс с боекомплектом у него вылетал бы в секунды. Воздушный стрелок это ж привилегированый нонком.
Лучшее в ШКАС - рассказ Шпитального в 1965 г. корреспонденту тульской газеты "Коммунар"про то, что Алоизыч так этот ШКАС возлюбил, что держал под рукой и тыкал им в харю заходившим в Рейхсканцелярию немецким конструкторам...
Спасибо КЭП, за всё вышеперечисленное я внезапно в курсе. И КПВТ тоже штука разумная - британцы вон на ранние Центурионы тоже 20-мм спаркой ставили. И "зенитный" - хоть 12,7, хоть 14,5 - у американцев подглядели - понравилось.
Но вы мне расскажите, кто во второй половине 1940-х утыкивал пулеметами танчик по кругу?
тот кто предполагал что пехота отстанет и танку таки придется стрелять назад..
плюс разница в психологии - возможно до сих пор, в роли командира. у амеров он сидит на скворечнике и стреляет во все стороны пока ему не звякнет по броне, что пора бы и честь знать. у нас наелись а) выбивания комсостава по глупости и жестко требовали закрывать люки б) переход на выделенного командира видимо был непростым. заставить заниматься своим делом и доверить стрелять другому вместо "дай я сам" получалось не сразу. если бы время обучения было сравнимо возможно было бы по другому.
у амеров вояки зубами держались за курсовой пулемет, а у командира 7.62 с тех пор никуда не делся.
тот кто предполагал что пехота отстанет и танку таки придется стрелять назад.. - и в результате на него фактически поставили жестко закрепленные пулеметы....
Вроде как в иных странах для такого предпочитали мортирки с противопехотными гранатками.
Да, признаццо я про него позабыл - но я ж не из играчков в WoT (ёбаных в рот), мои познания весьма поверхностные. Тем не менее думаю приведенный мной факт (как обычно попавшийся попутно) полезен и интересен.
Comments 71
ШКАС бы так славно работал в пыли, поднимаемой гусеницами танка. Ну и ресурс с боекомплектом у него вылетал бы в секунды. Воздушный стрелок это ж привилегированый нонком.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вы мне расскажите, кто во второй половине 1940-х утыкивал пулеметами танчик по кругу?
Reply
плюс разница в психологии - возможно до сих пор, в роли командира.
у амеров он сидит на скворечнике и стреляет во все стороны пока ему не звякнет по броне, что пора бы и честь знать.
у нас наелись
а) выбивания комсостава по глупости и жестко требовали закрывать люки
б) переход на выделенного командира видимо был непростым. заставить заниматься своим делом и доверить стрелять другому вместо "дай я сам" получалось не сразу. если бы время обучения было сравнимо возможно было бы по другому.
у амеров вояки зубами держались за курсовой пулемет, а у командира 7.62 с тех пор никуда не делся.
Reply
Вроде как в иных странах для такого предпочитали мортирки с противопехотными гранатками.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Это если без рации. С рацией из ниш убирали.
Reply
Reply
Дырки для автоматов это другое! Это ж для десанта. А вот дистанционная турель да, прикольная!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment