«Он откажется от теракта, если услышит пение соловья»: жизнь и идеи Петра Кропоткина

Jun 28, 2021 19:38


Экспедиции в уссурийской тайге, побег из Петропавловской крепости, смертный приговор от тайного общества и совместная авантюра со Львом Толстым. Жизнь Петра Кропоткина походила на захватывающий приключенческий роман. Рассказываем, как потомственный князь переодевался в крестьянина и лаял по-собачьи, но при этом не был чокнутым.

Read more... )

философия, россия, книги, политика, общество, литература, писатели

Leave a comment

paxarmenius August 12 2021, 15:47:41 UTC
Вспомнил одну мою заметку на другом сайте от 04/07/2019 ( ... )

Reply

le_cheval November 17 2021, 11:45:13 UTC
В своё время был, да и сейчас очарован Петром Алексеевичем.

Всё он верно толковал, под всяким его словом готов трижды подписаться.

Однако, так он и не сказал главного - ке фер, фер-то ке.

А коль главное так и осталось несказанным, то и результаты практического воплощения анархии оказались более чем посредственными.

Как это у классиков - "самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове"...

Нет, это не в укор Петру Алексеевичу, скорее в укор Природе, отводящей людям столь краткий срок жизни.

Reply

paxarmenius November 17 2021, 17:56:03 UTC
Что-то мне годы студенчества вспомнились, Макс Вебер, который упомянутых классиков, кстати, изучал. Вспомнил две его цитаты: "Знание законов общества не равнозначно знанию общественной действительности" и "Интересы (материальные и духовные), а не идеи господствуют над деятельностью людей".

Оттого и нет ответов на вопрос "ке фер"... Петр Алексеевич мне Солженицына напоминает, когда последний в Россию приехал. Ждал, что благодарные современники его, Солженицына, встретят в количестве десятков тысяч человек, а вышел афронт... В 1994 году было уже не до Солженицына. Так и с Кропоткиным.

В какой-то мере я с Вами согласен: есть у князя меткие замечания и внятный, толковый анализ. Но, опять же, соглашусь с Вами и в том, что "не сказал главного". А кто из философов и политологов, историков и мудрецов смог сказать все?

Reply

le_cheval November 17 2021, 18:25:08 UTC
Не всё, конечно, но многое сказали Мохаммед и Конфуций.

Если бы срок их жизни не был столь краток, они наверняка отыскали бы ещё много интересных ответов на извечные вопросы.

Даже Ленин отыскал бы. По крайней мере, в своих последних работах он уж не был столь самоуверен и категоричен, как поначалу.

Но поскольку срока жизни одного человека на отыскание верных решений очевидно не хватает, следует брать несколько таких жизней, в идеале - миллионы.

Подключить ноосферу и мировой разум - этак дело пойдёт гораздо быстрее и вернее.

Reply

paxarmenius November 17 2021, 19:52:45 UTC
Так и идет. Нет ничего плохого в том, что человек начинает поиск. Правда, человек несовершенен, и следует помнить, что "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". Одновременно, "или-или" Кьеркегора, датского Сократа, не должно нас пленять своим пессимизмом. Человек - венец творения, в то же время - его сущность греховна, но, до определенного предела он дойти может. Как и мы от Кропоткина дошли до Кьеркегора...

Reply

le_cheval November 18 2021, 05:18:16 UTC
Греховность - определение не вполне определённое, а возможно и не определение вовсе. Часто - просто местная политика, проводимая в интересах того или иного трайба ( ... )

Reply

paxarmenius November 18 2021, 07:52:27 UTC
Я - эклектик и с Вами абсолютно согласен, что незнание есть уникальная возможность для сильных мира сего ссорить людей и натравливать друг на друга. Как метко заметил Шарль де Костер, они циники и ни во что не верят ( ... )

Reply

le_cheval November 18 2021, 22:46:10 UTC
Не вполне понятен период тысяч 10-20 лет назад. По меркам двухсоттысячелетней истории человечества как бы небольшой, и практически почти современный ( ... )

Reply

paxarmenius November 19 2021, 10:35:20 UTC
Я сторонник постоянного совершенствования. Само собой, мы понимаем, что нельзя объять необъятное. Но и застревать на месте нельзя. Ригидность мышления - страшная вещь. Можно найти мудрость и у суфиев, будучи христианином, и у буддистов, будучи атеистом ( ... )

Reply

le_cheval November 19 2021, 17:07:01 UTC
Наверное, имеется в виду этот эпизод - "Удивительное дело - время вдруг резко замедлило свой ход. Я четко видел, как таял снег вокруг раскаленной болванки, как по стальной поверхности зазмеились огненные трещины, как зловеще полыхнуло из них пламенем, как медленно начали отделяться и плавно подниматься осколки. Все это происходило бесшумно, словно в немом кино. Ну, подумал я, вот и пришел тебе конец ( ... )

Reply


Leave a comment

Up