Leave a comment

Comments 1947

grey_horse April 12 2024, 16:36:07 UTC

Тот редкий случай, когда я полностью с вами согласен.

Reply

boldogg April 12 2024, 16:39:54 UTC
Лайк)

Reply

arkovo April 12 2024, 19:03:16 UTC
для души,которую вы хотите спасти,существует родительский путь,без детей ,ваша душа его не пройдет,и на том сете не обретет комфорта ,коего жаждете.

Reply

alxtkch April 12 2024, 21:20:22 UTC
Жаль, что мысль у вас - правильна, но вы настолько попаянный, что даже автор поста будет брезговать вашим мнением.

Reply


gallago April 12 2024, 16:43:49 UTC
Оказывается, христианство и дети несовместимы))
Такую трактовку христианства до сих пор не приходилось встречать!

Я думаю, спасению души отказ от деторождения в браке не поможет, а как раз наоборот.

Reply

boldogg April 12 2024, 16:46:30 UTC
Не несовместимы - но не следуют из него.

Reply

gallago April 12 2024, 17:01:05 UTC
Следуют.
Христиане живут христианской общиной, которую духовно окормляет священник.
Мужчина, не желающий жениться, не желающий детей в браке непременно привлечет не благосклонное внимание и
этой самой общины и священника.

Reply

tanatriel April 12 2024, 18:40:09 UTC

Не желающий жениться - ничего страшного. Вообще-то монашество, в том числе и в миру, считается более почетным и продвинутым, нежели жизнь простого мирянина. Другое дело, что никакого секса, кроме супружеского, не полагается. Вообще никакого. А вот в браке... По умолчанию брак = дети. Если человек в принципе не способен иметь детей, например, скопец, он вообще не может вступить в христианский брак.

Reply


karantin April 12 2024, 16:43:58 UTC
Для роста народонаселения коэффициент рождаемости должен быть 1,7. Если возраст рождения первого ребенка - 25 лет, приблизительно, то к 50 годам будут внуки, а к моменту смерти еще через 25 лет - правнуки. 1,7 ребенка в семье вполне достаточно для роста.

Повысить рождаемость можно отменив пенсии. Тем, кто спрашивает, зачем нужны дети, рожать действительно не стоит.

Reply

boldogg April 12 2024, 16:47:01 UTC
Ясен перец. Ещё чего выдумали - спрашивать.

Reply

krajn April 13 2024, 16:17:39 UTC
Из "Русских заветных сказок":
- А ежели,- говорит,- ты такой дурак, что хуй у тебя не токмо до жопы достаёт, но и через, то еби сам себя в жопу, а жениться тебе ни к чему.
---
Извините, если что не так.
Просто ассоциация.

Reply

boldogg April 13 2024, 16:41:53 UTC
Да не, всё так)

Reply


used_against April 12 2024, 16:48:20 UTC
Чтобы что-то понять, нужно обращаться к биологии, а на разумном уровне - к экономике. Которая даст дуба очень скоро. Власти это прекрасно понимают, кстати.
Ну вот я чайдфри. Я всю жизнь пыталась задавать окружающим этот вопрос: зачем дети? Внятно никто не ответил, но большинство их все же завели. По одному.
Инстинкты пока еще работают, но им много не надо. Даже два ребенка мало кому надо.
Семья на самом деле очень хорошо. С одной поправкой: если она получилась. На 10 браков 7 разводов, и сколько ещё из них повторные браки?

Reply

boldogg April 12 2024, 16:55:05 UTC
"Внятно никто не ответил"

Угу.
То-то и оно.

Я бы сказал, что топовый аргумент тут звучит так: "Ну, как же!!"

Reply

used_against April 12 2024, 17:02:25 UTC
Внятно мне ответила только мама: "Ну как, я думала, что буду тебя по музеям водить, языкам учить... А ты!.."
Не оправдала, ага.
Люди хотят реализации в детях, видимо. Некоторые их любят, некоторые прям так хотят, что сносит крышу - тут чистый инстинкт. Ну а все остальное, вроде родной души и стакана воды, просто прилагается.

Reply

vinous_granat April 12 2024, 17:13:52 UTC
Подобная твердая и понятная позиция была у отца актера Лапенко. Если верить тому, что про него пишут, то он завел 16 детей для того, чтобы полностью окружить себя своими людьми, опираться на них и этой стеной отгородиться от чужих.

В общем, неплохой вариант завести собственную футбольную команду, например. :)

Reply


dargot April 12 2024, 16:50:37 UTC
Приветствую!

>С атеизмом всё ещё проще.
>Дети дают некую иллюзию бессмертия
При чем тут иллюзия бессмертия? У человека есть... слово инстинкты к человеку многие современные психологи применять не любят, поэтому назовем горшком - врожденная склонность к определенному поведению (ВСОП). Для последовательного атеиста вполне разумно принять себя целиком, как есть, вместе с ВСОП, ну и следовать этой склонности.

С уважением, Dargot.

Reply

boldogg April 12 2024, 16:56:39 UTC
Или не следовать - если со следованию этой склонности, осознаваемой всего лишь как таковая, сопряжены весьма значительные трудности и расходы. Что мы, собственно, и наблюдаем.

Reply

dargot April 12 2024, 16:59:14 UTC
Приветствую!

Или не следовать. Я возражаю тезису, что из последовательного атеизма неизбежно вытекает следствие о ненужности детей.
В остальном же - не в первый раз и не в последний. Не желающие плодиться вымрут, общества, в которых таковых будет много - тоже.

С уважением, Dargot.

Reply

boldogg April 12 2024, 17:08:50 UTC
Как сказать о ненужности - о такой, необязательной нужности.
О нужности того же порядка, что занятия альпинизмом.
Кого-то радует альпинизм? Значит он ему нужен, так и пусть.
Кого-то радует обзаведение детьми - ......

Reply


Leave a comment

Up