Чтобы что-то понять, нужно обращаться к биологии, а на разумном уровне - к экономике. Которая даст дуба очень скоро. Власти это прекрасно понимают, кстати. Ну вот я чайдфри. Я всю жизнь пыталась задавать окружающим этот вопрос: зачем дети? Внятно никто не ответил, но большинство их все же завели. По одному. Инстинкты пока еще работают, но им много не надо. Даже два ребенка мало кому надо. Семья на самом деле очень хорошо. С одной поправкой: если она получилась. На 10 браков 7 разводов, и сколько ещё из них повторные браки?
Внятно мне ответила только мама: "Ну как, я думала, что буду тебя по музеям водить, языкам учить... А ты!.." Не оправдала, ага. Люди хотят реализации в детях, видимо. Некоторые их любят, некоторые прям так хотят, что сносит крышу - тут чистый инстинкт. Ну а все остальное, вроде родной души и стакана воды, просто прилагается.
Подобная твердая и понятная позиция была у отца актера Лапенко. Если верить тому, что про него пишут, то он завел 16 детей для того, чтобы полностью окружить себя своими людьми, опираться на них и этой стеной отгородиться от чужих.
В общем, неплохой вариант завести собственную футбольную команду, например. :)
Это если у всех будет склонность к футболу. 😅 У человека были на это ресурсы. Сейчас это выглядит просто как каприз. Много детей рожают там, где дети почти ничего не стоят, а, наоборот, становятся помощниками уже в раннем возрасте.
Мне кажется, он был весьма своеобразным человеком. Так стараться защититься от мира - это нужно сильно мира испугаться. Может, его настолько обидели, а может, такое вот душевное сложение, тонкое.
так а на что тут отвечать то? вопрос изначально абсурдный
дети не нужны "зачем", их просто "хочется" инстинктивно., так зачем переть против инстинкта? в ком этот инстинкт подавлен, тому они и "не нужны", и спорить с этим человеком бесполезно,
такому только одинт аргумент "кому ты завещаешь свой бизнес и особняк"?
то что некоторые люди не хотят детей, это нормально. Так же как и то, что некоторые хотят и с удовольствием погружаются в этот родительский процесс
( ... )
Внятные есть две причины: 1. Ради скуки. Когда жизнь более менее устаканилась, то нечем заняться в свободное от работы время. Воспитание детей - это вид творческого и сложного процесса. Люди, которые втянулись в родительство, очень довольны этим видом деятельности. Плюс испытывают любовь к своему ребенку, а это сильный наркотик. Кайфуют, в-общем.
2. Привязать к себе партнера. Многие чалд-фри по убеждениям, встретив мужчину и влюбившись в него по уши, резко меняют свою позицию. Стремятся заберемень как можно быстрее. Они бессознательно понимают, что для продолжительной связи с мужчиной нужен некий общий интерес. Потому что через полгода знакомства говорить не о чем, заняться нечем (развлечения и быт надоедают). А ребенок - это совместный проект, над которым корпят родители. Ребенок становится объединяющим фактором союза мужчины и женщины.
А обязателен ответ на вопрос "Зачем"? Зачем друзья, зачем кого-то любить, зачем человеку хобби...? У меня есть ответ на вопрос "Почему": потому, что я получаю удовольствия от своих детей больше, чем потратила на них сил (у меня не младенцы, время оценить ситуацию было).
Хотительность имеется. Поразительно, что находятся дебилы, всерьёз рассматривающиие подобные вопросы с позиции "разума". И тем демонстрирующие его полное отсутствие.
Вопросы можно рассматривать с разных точек зрения - и уж конечно с точки зрения разума тоже. Это просто методологически корректно - безотносительно того, каков будет результат рассмотрения.
Имелось ввиду следующее очевидное соображение - для рассмотрения с точки зрения разума нужно как минимум знать соображения, из которых исходим. Это знание в данном вопросе представляется недостижимым. Даже для себя, Не говоря уже о других. Вы очевидно расматриваете с позиции материального комфорта. Эта позиция представляется глупой - хотя бы потому что если проводить её последовательно надо наглотаться снотворного(или осуществить другой безболезненный способ ухода из жизни) - всегда страданий и горя больше."Участь неродившихся завиднее участи живых". Кроме того, смешно обсуждать с позиций разума физиологические потребности - они есть. Потребность иметь детей для многих видимо физиологическая.А для женщин видимо для подавляющего большинства. В общем, много что ещё можно сказать - и Вам тут уже сказали. Напомню ещё одно. "Плохо, когда некому о нас позаботиться. Но гораздо хуже, когда нам не о ком заботиться".
(Я вам обязательно отвечу, но позже. Через несколько минут у меня урок начнётся, а тут отвечать надо довольно вдумчиво. Может быть ч даже отдельный пост напишу.)
А про удовольствие вырастить своего "сменщика", передать ему знания, опыт, помочь ему достичь того, о чём сам мечтал, но не получилось, гордиться его успехами...... А потом - то же самое через поколение. Нет, ну если в семье все бухают, колются, режут, промискуитетничают - тогда такие новые люди не нужны.
Ну вот я чайдфри. Я всю жизнь пыталась задавать окружающим этот вопрос: зачем дети? Внятно никто не ответил, но большинство их все же завели. По одному.
Инстинкты пока еще работают, но им много не надо. Даже два ребенка мало кому надо.
Семья на самом деле очень хорошо. С одной поправкой: если она получилась. На 10 браков 7 разводов, и сколько ещё из них повторные браки?
Reply
Угу.
То-то и оно.
Я бы сказал, что топовый аргумент тут звучит так: "Ну, как же!!"
Reply
Не оправдала, ага.
Люди хотят реализации в детях, видимо. Некоторые их любят, некоторые прям так хотят, что сносит крышу - тут чистый инстинкт. Ну а все остальное, вроде родной души и стакана воды, просто прилагается.
Reply
В общем, неплохой вариант завести собственную футбольную команду, например. :)
Reply
У человека были на это ресурсы. Сейчас это выглядит просто как каприз. Много детей рожают там, где дети почти ничего не стоят, а, наоборот, становятся помощниками уже в раннем возрасте.
Reply
А может и просто, злодей, наврал))
Reply
изначально абсурдный
дети не нужны "зачем", их просто "хочется" инстинктивно., так зачем переть против инстинкта?
в ком этот инстинкт подавлен, тому они и "не нужны", и спорить с этим человеком бесполезно,
такому только одинт аргумент "кому ты завещаешь свой бизнес и особняк"?
Reply
Reply
1. Ради скуки. Когда жизнь более менее устаканилась, то нечем заняться в свободное от работы время. Воспитание детей - это вид творческого и сложного процесса. Люди, которые втянулись в родительство, очень довольны этим видом деятельности. Плюс испытывают любовь к своему ребенку, а это сильный наркотик. Кайфуют, в-общем.
2. Привязать к себе партнера. Многие чалд-фри по убеждениям, встретив мужчину и влюбившись в него по уши, резко меняют свою позицию. Стремятся заберемень как можно быстрее. Они бессознательно понимают, что для продолжительной связи с мужчиной нужен некий общий интерес. Потому что через полгода знакомства говорить не о чем, заняться нечем (развлечения и быт надоедают). А ребенок - это совместный проект, над которым корпят родители. Ребенок становится объединяющим фактором союза мужчины и женщины.
Reply
У меня есть ответ на вопрос "Почему": потому, что я получаю удовольствия от своих детей больше, чем потратила на них сил (у меня не младенцы, время оценить ситуацию было).
Reply
Reply
Reply
В общем, много что ещё можно сказать - и Вам тут уже сказали. Напомню ещё одно.
"Плохо, когда некому о нас позаботиться. Но гораздо хуже, когда нам не о ком заботиться".
Reply
Reply
А про удовольствие вырастить своего "сменщика", передать ему знания, опыт, помочь ему достичь того, о чём сам мечтал, но не получилось, гордиться его успехами...... А потом - то же самое через поколение. Нет, ну если в семье все бухают, колются, режут, промискуитетничают - тогда такие новые люди не нужны.
Reply
Попробуйте спросить у того, кто завёл их больше одного ;)
Reply
Leave a comment