Очень интересный на мой взгляд разговор в котором сошлись
__gastrit и
nicksakva.
Речь изначально - с подачи Никсаквы - пошла про Тьюринга. И тут пришёл Гастрит, и как специалист оставил от Тьюринга... Не столь уж много, так скажем.
Я с реально большим интересом прочитал.
nicksakva: "Тьюринги бывают очень полезны, например, для борьбы с нацизмом, создания компьютеров и т.п
(
Read more... )
Comments 423
Кстати, а у вас есть в этом вопросе какое-то представление об идеальном выходе? Ну, допустим, пришел человек, и говорит, что осознал себя как чистейшего, стопроцентного гея (лесби, если это женщина). И при этом готов поступить так, как вы посоветуете - разумеется, если это не совет наладить жизнь с противоположным полом, он абсолютно невыполним. Что тогда?
Reply
Об идеальном выходе откуда?
Нет, в самом деле. Откуда, из чего? Вот, человек говорит мне это - что осознал себя, как чистейшего, стопроцентного гея. И при этом готов поступить так, как я посоветую.
Поступить - относительно чего?
То есть мой вопрос был бы такой: совета относительно какого именно поступка ты от меня хочешь? (Можно даже сыграть в это - в формате ролевой игры. Вы можете ответить от первого лица, играя этого человека, как своего персонажа.)
(Кстати. На мой взгляд и этот совет выполним.
Я не считаю, что "ориентация" раз и навсегда задана природой, я вообще считаю, что говорить имеет смысл не об "ориентации", а о сексуальном поведении. Которое можно менять и которое может меняться.)
Reply
Считаешь ли ты, что я обязан пытаться изменить свою сексуальность? Или что я имею моральное право оставить ее как есть, разумеется, с теми же ограничениями, которые существуют для гетеро: не вовлекать несовершеннолетних, не применять насилие и не использовать чье-то зависимое положение и т.п.?
Reply
Нет, совершенно не обязан.
Да, конечно, имеешь такое моральное право.
*Похоже, игра получится короткая и неинтересная)*
Reply
машина тьюринга...курс матлогики, второй курс...ностальжи)))
Reply
Reply
Reply
Reply
А у меня второй урок, вот как раз сегодня - математика, причём в профильном классе.
Вот, я иногда примерно так детей встречаю: на этом своём втором уроке: "Ну, о главном вы поговорили, теперь поговорим о второстепенном - про логарифмические неравенства."
Reply
Но никто не запрещает, конечно.
Reply
Сейчас на аргумент что где-то грустит T-персона, может самоубиться и не совершить гениальное открытие, всегда можно ответить, что а вот в другом месте грустит биологическая женщина, к которой в раздевалки вламываются T-персоны, может самоубиться и не совершить гениальное открытие, или что где-то белый гетеросексуальный мужчина вообще не может устроиться на работу по специальности, потому что повсюду квоты для различных меньшинств, и тоже не совершит гениальное открытие.
И поскольку биологических женщин всё же больше, чем всех этих меньшинств вместе взятых, а разницу глубины их грусти пока измерять не научились, аргумент больше не работает.
Reply
Reply
Reply
(Сама я в этом плане вообще пофигистка - мне все равно с какими причиндалами человек при мне переодевается, и я спокойно пользуюсь мужским туалетом если в женский очередь))
Reply
Leave a comment