Души людей и души животных и потеря памяти.

Aug 08, 2021 18:57

В той концепции, которую я описывал в серии постов Если бы я был пророк есть некоторые уязвимые места. Я сколько-то думал о них и, кажется, нашёл некоторые укрепляющие концепцию соображения ( Read more... )

Религия, Если бы я был пророк

Leave a comment

Comments 163

redflower99 August 8 2021, 15:27:38 UTC
Не пророк и не претендую, потому спрошу: разум тождественен ли душе в таком контексте?

Reply

boldogg August 8 2021, 15:30:56 UTC
Скорее не тождественен. Даже не скорее, а почти точно не тождественен - с той поры, как я был младенцем разумность моя изменилась преизрядно.

Reply

edo_rus August 8 2021, 15:34:18 UTC
хорошо, а что такое душа?
и её один вопрос, сколько этих душ?

Reply

boldogg August 8 2021, 15:46:21 UTC
Это как раз относится к той сфере, которая мне тут не слишком интересна, поскольку на мой взгляд тут всё довольно ясно.
Дать душе определение я не возьмусь, при этом полагаю, что человек живущий в примерно той же культуре, что и я, понимает, о чём идёт речь.
Я полагаю, что у одного человека одна душа.

Reply


abolin August 8 2021, 15:34:16 UTC
>>я тут многие вещи подразумеваю верными по умолчанию.
>>Ну, например, что душа есть. Что душа человека на протяжении его жизни это одна и та же душа

подразумеваем "верным по умолчанию", что человек летает, что человек летает на протяжении его жизни одинаково хорошо...
дальше - можно развернуть текст и подлиннее Вашего

но, если Вы веруете во что-то, зачем искать в этом "некоторые уязвимые места"?

Reply

boldogg August 8 2021, 15:43:25 UTC
Можно наверное, но про летать мне не интересно и важным не кажется, а про это интересно и кажется.

Ищу-то я скорее решения такого рода проблем. Сами они находятся скорее сами)

Reply

abolin August 8 2021, 15:49:19 UTC
правильно ли я понимаю: Вы верите в существование "души" и, в то же время - видите в этом проблему?
проблему, проистекающую из этой веры, причём - важную проблему?

Reply

boldogg August 8 2021, 15:57:14 UTC
Очень кратко говоря, отталкивался я от проблемы теодицеи, которую пытался решить и как мне кажется найти решение которой смог.
Подробнее... Ну. на какие-то конкретные вопросы я могу и прямо тут ответить, но в целом, если вас это интересует и времени не жаль, имело бы смысл почитать посты по тэгу. Там всё довольно подробно и последовательно. Причём я бы рекомендовал читать в хронологическом порядке.

Reply


alfare August 8 2021, 15:36:28 UTC
О памяти.
Извините, поспешил, написал криво.
Может, потом переформулирую.

Reply

boldogg August 8 2021, 15:46:43 UTC
Буду рад, если соберётесь.

Reply

alfare August 8 2021, 16:08:49 UTC
В общем, я в спешке пропустил очень важный момент, без которого рассуждения оказываются дефективными, но править было бы слишком долго, вы тем временем бы стали отвечать на эти мои дефективные построения, и получилось бы совсем плохо ( ... )

Reply

poiupredatel August 8 2021, 16:14:49 UTC
Тут можно проще. Любое событие прошлого влияет на наше настоящее хоть помним мы его хоть нет. Можно сравнить жизнь с неким путешествием. Необязательно помнить каждый конкретный поворот или каждый шаг. Но наше положение в каждый конкретный момент абсолютно чётко вытекает (и определяется) из каждого совершённого нами шага.

Reply


Забудьте слово "душа", оно дезориентирует. anonymous August 8 2021, 15:50:49 UTC
Лучше употребляйте слово "я", с ним понятнее, о чём речь. Итак, что такое "я", чем "я" отличаюсь от "не-я"? По-моему отличие только одно, когда меня бьют, мне больно, а когда кого-то другого - не больно. Происходящее со мной мне не безразлично. Всё остальное ерунда и мелочи. Но больно ли мне, если меня били год назад (если не покалечили конечно)? Не больно, всё давно прошло. И мне в принципе без разницы, били меня тогда или нет. Следовательно, год назад это был не я. А вот если меня будут бить через год, это меня сильно обеспокоит. Следовательно, тот, кто будет через год, это я. Получается "я" это вектор, имеющий направление из настоящего в будущее, но не в прошлое ( ... )

Reply

Re: Забудьте слово "душа", оно дезориентирует. boldogg August 8 2021, 16:01:06 UTC
А если в прошлом - вас обворовали вправе ли вы требовать какой-то компенсации - учитывая, что вы в прошлом прошлом это не вы, а лишь происходящее с вами вам небезразлично?
Опять же - вот, есть у вас дочка. Она очевидна не вы. Но происходящее с ней для вас едва ли ерунда и мелочи.

Reply

Дочка это я. anonymous August 8 2021, 16:24:49 UTC
Если в прошлом меня обокрали, я сейчас обворован. То есть, это настоящее, не прошлое.

Происходящее с дочкой мне не безразлично, следовательно дочка это в большой степени я.

Reply

Re: Дочка это я. boldogg August 8 2021, 16:31:12 UTC
Но ведь если строго следовать вашему критерию боли, то в случае кражи её нет.

А если мы приходим к тому, что дочка это вы то это и высвечивает окончательно непригодность вашего подхода.

Reply


anonymous August 8 2021, 16:05:42 UTC
Можно отмотать вперед, имея перед глазами душу своего умирающего кота, но лучше этого не видеть и ничего не отматывать.

Reply

boldogg August 8 2021, 16:17:01 UTC
Не понял вас.

Reply

anonymous August 8 2021, 16:27:26 UTC
Это хорошо.

Reply


Leave a comment

Up