Администрация Фурсова списывала деньги на обследование уже снесенных домов по липовым актам

[blog_matveev]

Пока все ждут продолжения захватывающего видео с признательными показаниями похудевшего со 160 до 130 кг. хряка, простите "узника совести", я вас немного отвлеку новостями из мира чиновничьей коррупции и приписок. Разумеется из коридоров нашей любимой администрации города Самары, руководимой несгибаемым я считаю борцом со свободой слова и критикой

Comments

[ale_dom]

По факту произведена оплата за работы на несуществующем объекте. И это "неэффективное расходование средств"? А что тогда есть воровство?
Лживая власть - несчастная страна! Изовралась уже так, что сама себя обворовывает и не замечает этого.
Не понимают глубокий смысл призыва А.И. Солженицина: "жить не по лжи!".
А ведь в нём не столько нравственная, сколько экономическая составляющая. Потому что открытость власти и честная конкуренция есть залог процветания страны.

[anonymous]

Это хищение в особо крупном размере, а "неэффективное расходования денег".

[anonymous]

Внимательно так приглядевшись к этой деликатной теме, непременно возникает вопрос - где ОНО, это списывание средств бюджета на липовые обследования домов (снесённых

Одно из двух.

[anonymous]

аноноим либо прикрывает задницу волчоковой, либо давидюка))) еще бы в студию документы подтверждающие, что кто то безвозмездно передал в качестве компенсации какие то жилые помещения в мун.сосбветнность

[blog_matveev]

Говорите, и ваша точка зрения будет озвучена.

[papasergio]

Отличный коммент.

Финансирование Департамента управления имуществом

[anonymous]

На каком сайте можно проследить,узнать информацию насколько достаточно происходит финансирование для МВК ? В Самаре много домов, которые нуждаются в заключении специализированной организации, производящей обследование домов, так как для самих жильцов-это непомерная сумма. Как узнать, хватит ли средств бюджета гор. округа Самары для проведения подобных заключений по конкретно составленному списку домов Департаментом имущества на текущий 2016 год? А то так и получается, заключения дают на дома-призраки, а существующие аварийные и ветхие дома, нуждающиеся в оценке остаются в пролете.

Re: Финансирование Департамента управления имуществом

[ext_845211]

Интересы и Закон - две стороны одной медали. Изучаем Закон и определяем возможность реализации своих интересов. Право подачи заявления об несоответствии качества жилья, предъявляемым требованиям по нормативным актам, принадлежит собственнику и организациям надзора. Бремя оплаты за обоснование своей позиции (экспертизы) лежит на них. Подготовили экспертизу (оплатив её) и собрав прочие документы, продавайте заяву в МВК. Она лишь рассматривает вопрос достоверности заключений (проф. значимость), и при необходимости выезжает на место, для осмотра объекта с составлением Акта. МВК не имеет полномочий оплачивать экспертизы - это прерогатива собственника и надзора. Вот когда имуществом, принадлежащим собственнику, будет нанесён ущерб иным лицам (типа при разрушении дома), тогда и будете считать что выгоднее - заплатить за экспертизу, или за ущерб иным лицам.

[anonymous]

Не смотрите мелко господа! Все эти махинации не для того чтобы украсть деньги на обследование, а для дальнейших махинаций. К примеру пропишут до аварийности кого то в уже давно снесенный дом, а по причине аварийности у вновь прописанного гражданина появляется основания получить новенькую квартирку за счет бюджета! - 100% даю что там были прописаны, после сноса дома, люди (родственнички наверное нашей родной администрации, а может и Фурцева)! -

примерный сценарий

[anonymous]

Квартиры у собственников "аварийных домов" выкупает тов.Давидюк (ну конечно же не сам, а через подставных аффилиированных лиц, например через сотрудников своих фирм)...после признания дома аварийным собственнику обязаны предоставить другое жилье, взамен изымаемого (включая зем.участок). Чтобы предоставить новое жилье отселяемым из аварийных домов, муниципалитет должен эти квартиры купить за счет бюджета по программе "сноса и переселения из ав.жилья" Квартиры, как правило, покупают у застройщиков и в нашем случае эти квартиры купят с вероятностью 99-процентов наверное купят у Сервис-Д., Новый Дон (и прочие фирмы Давидюка)И потом купленные за бюджетные деньги квартиры передадут аффилиированным с Давидюком новым собственникам ав.жилья. Теперь в кратце в чем у стройбана и чинуш профит: Давидюк отжимает у владельцев квартиры в ав.доме по цене ну явно не слишком рыночной. Затем чиновники по"доброте душевной" у Давидюка покупают новые квартиры, чтобы потом вручить их Давидюку вместо снесенных в ав.доме.Итог: потратив 100 р. на покупку

[ext_845211]

А я бы посоветовал вам почитать тот закон,что называется ЖК РФ, на основании которого (нонче), при расселении аварийного дома, жильцам по соц. найму выделяется жильё в тех же размерах площади, которые они имеют, независимо от кол-ва проживающих. У нас в Самаре, есть некое исключение в отношении к таковой норме, как и в давней народной присказке " В семье не без урода". Думается, позиция семьи некой госпожи Егоровой, проживавшей в доме № 25 по ул. Печёрской, что каким-то образом соотносима к теме поста, похожа на умысел этой пословицы. Проживая семьёй в количестве семи человек, по условиям социального найма в комнате 17 кв.м., и участвуя в процедуре обсуждения аварийности этого дома, подлежащему сносу, она вознамерилась получить куда больше, раз до семи, типа как по нормам пятнадцатилетней давности - каждому члену семьи по норме предоставления (мин. 14 кв.м.на каждого, и по разнополости, и по семейности). Хохма ещё та, когда желание настолько далеко от права ..., но, всё было в серьёз. Была куча судов, вплоть до областного, где эта

[ext_845211]

Вот извияюсь, текст не вошёл в один приём, потому - продолжение... "Токма соседи наши, как-то по другому определялись:Российское издание «Аргументы и Факты» от 03.04.2015г. опубликовало отчёт о проведённом в Республике Чувашии правовом часе с участием прокуратуры Чувашии и «Ассоциации юристов России». Старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры ЧР Ирина Иванова так прокомментировала тему выселения граждан из жилья по основаниям ст. 86 - 88 ЖК РФ - « Предоставляемое новое жильё должно быть равнозначным - жилая площадь должна быть такой же квадратуры, как в старом жилье, или больше, независимо от количества проживающих человек. Условия проживания должны быть благоустроенными применительно к условиям проживания в том, или ином населённом пункте. Переселение их жилья по ст. 86-88 ЖК РФ - это не улучшение жилищных условий. При этом суд может учесть условия переселения в пределах того же населённого пункта, где вы проживали ранее». Вот и думай - где воно право, а гиде