Проверила - у меня открываются обе ссылки нормально. Попробуйте ввести по буквам, хотя странно. Вторая ссылка - prometej.info в контакте, там можно и так найти.
Ага, а потом несознательные граждане поют песни: "Куба, отдай наш хлеб, Куба, возьми свой сахар!.."
Если мы строим коммунизм в отдельно взятой стране, то зачем тратимся и на его построение в чужих? А если мы всё-таки руководим пролетариатом в мировом масштабе, то почему заперлись за семью заборами?
Может быть, это громкое слово, но АВ для меня - что-то вроде наставника в вопросах марксизма. Так что борьба ЖЖ-теоретика (да еще и "услугонетоварника", ЕМНИП) с двумя кандидатами философских наук в моих глазах обречена на провал. Впрочем, все в ваших руках, пишите статьи, доказывайте вашу точку зрения, публикуйтесь, возможно, к вам прислушаются.
"В ходе двух заседаний, 8 февраля и 8 марта 1865 года, Мендель доложил результаты своих опытов брюннскому Обществу естествоиспытателей[6], которое в конце следующего года опубликовало конспект его доклада в очередном томе «Трудов Общества…» под названием «Опыты над растительными гибридами». Этот том попал в 120 библиотек университетов мира. Мендель заказал 40 отдельных оттисков своей работы, почти все из которых разослал крупным исследователям-ботаникам, но работа не вызвала интереса у современников. "
другое дело, что дарвинисты почти 50 лет всячески игнорировали, замалчивали и тормозили развитие генетики.
Коечно, сущий пустячок, что "Происхождение видов" вышло в 1859 году, за 6 лет, получается, до публикации Менделя. Самое главное, зачем-то написать комментарий.
чтобы закончить мысль, сущий пустячок, добавьте "едва успели привезти только что отпечатанную книгу "Происхождение видов" и вложили ее в холодеющие пальцы умирающего корифея". По дороге загнали отару арабских рысаков только лишь бы успеть.
дарвинисты почти 50 лет всячески игнорировали, замалчивали и тормозили развитие генетики.
а корифей-специалист после 1865 ищо пару книшек тиснуть успел, пока в 82 не отошел к праобезьянам. Так что мог бы знать основы элементарной генетики. Другое дело, что генетика тогда поперек горла корифеям встала.
Как зануда и любитель истории отмечу, что работы Менделя вышли после "Происхождения видов..." Дарвина.
С другой стороны, Дарвин опирался на опыт многих коневодов, собаководов и вообще животноводов Великобритании, так что о наследственности он знал многое, хотя и не в той математически строгой и физиологически обоснованной форме, как современные генетики.
Интересно, у меня в ЖЖ теперь всегда, по любому поводу будут нчинаться срачи про ФФ? Почему?
Также интересно, почему мелкая ошибка какого-то кружка (который даже марксистским является лишь частично - там не все, как я понимаю, коммунистки), как заноза в глазу, вызывает желание разводить многословную критику, а вопиющие бревна в глазах типа "левых", которые занимаются травлей ФФ, вообще ни у кого вопросов не вызывают, чо, молодые же талантливые мужчины.
И если это не устраивает, то почему не написать прямо ФФ? Почему надо обсуждать это у меня в комментах, какое я отношение к этому имею?
И нет, ненависть и травля вызваны не мелкими теоретическими ошибками, которые бывают у каждого (в т.ч. и у меня).
Если вас так беспокоят ошибки ФФ, то можно и выйти из ЖЖ, найти их на других сайтах несложно. Если беспокоят мало - то почему такие пространные расследования и критика у меня в комментах? Я-то здесь при чем? И нет, отношение к феминизму в целом плохое не поэтому.
Comments 60
Ссылка не открывается.
Reply
Вторая ссылка - prometej.info в контакте, там можно и так найти.
Reply
Reply
А в чём вопрос-то? Почему нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране?
Reply
Reply
Если мы строим коммунизм в отдельно взятой стране, то зачем тратимся и на его построение в чужих?
А если мы всё-таки руководим пролетариатом в мировом масштабе, то почему заперлись за семью заборами?
Reply
Ракеты они же вернули!
Reply
Ревизионизм чистейшей воды, не развивающий, а отрицающий основы марксистского исторического материализма.
Reply
Reply
Reply
Reply
"В ходе двух заседаний, 8 февраля и 8 марта 1865 года, Мендель доложил результаты своих опытов брюннскому Обществу естествоиспытателей[6], которое в конце следующего года опубликовало конспект его доклада в очередном томе «Трудов Общества…» под названием «Опыты над растительными гибридами». Этот том попал в 120 библиотек университетов мира. Мендель заказал 40 отдельных оттисков своей работы, почти все из которых разослал крупным исследователям-ботаникам, но работа не вызвала интереса у современников. "
другое дело, что дарвинисты почти 50 лет всячески игнорировали, замалчивали и тормозили развитие генетики.
Reply
Самое главное, зачем-то написать комментарий.
Reply
дарвинисты почти 50 лет всячески игнорировали, замалчивали и тормозили развитие генетики.
а корифей-специалист после 1865 ищо пару книшек тиснуть успел, пока в 82 не отошел к праобезьянам. Так что мог бы знать основы элементарной генетики. Другое дело, что генетика тогда поперек горла корифеям встала.
Reply
С другой стороны, Дарвин опирался на опыт многих коневодов, собаководов и вообще животноводов Великобритании, так что о наследственности он знал многое, хотя и не в той математически строгой и физиологически обоснованной форме, как современные генетики.
Reply
(The comment has been removed)
Также интересно, почему мелкая ошибка какого-то кружка (который даже марксистским является лишь частично - там не все, как я понимаю, коммунистки), как заноза в глазу, вызывает желание разводить многословную критику, а вопиющие бревна в глазах типа "левых", которые занимаются травлей ФФ, вообще ни у кого вопросов не вызывают, чо, молодые же талантливые мужчины.
И если это не устраивает, то почему не написать прямо ФФ? Почему надо обсуждать это у меня в комментах, какое я отношение к этому имею?
И нет, ненависть и травля вызваны не мелкими теоретическими ошибками, которые бывают у каждого (в т.ч. и у меня).
Reply
(The comment has been removed)
Если беспокоят мало - то почему такие пространные расследования и критика у меня в комментах? Я-то здесь при чем?
И нет, отношение к феминизму в целом плохое не поэтому.
Reply
Leave a comment