Чтобы не придумывали

Jun 06, 2016 22:47

Думаю, что стоит давать ссылки на нормальные, интересные материалы из фемсообществ, чтобы не придумывали историй о том, что "феминистки пишут только про бритье подмышек, феминитивы, бюстгалтеры и ненависть к мужчинам ( Read more... )

феминизм, мизогиния

Leave a comment

Comments 34

ext_487853 June 6 2016, 21:37:59 UTC
я с интересом читал экволити ровно до того момента, как они накатали политический донос на этого самого новосёлова.

Reply

blau_kraehe June 7 2016, 06:39:02 UTC
Ну а что сделаешь? Женщины должны постоянно натыкаться - не прямо, так в ссылках, ведь дают их на каждом шагу, и последователей полно - на Протопопова, Никонова, Новоселова, Савельева, и вот все это; это мало того, что оскорбляет и унижает, так и просто создает ту среду, в которой уже семьи массово начинают распадаться только по той причине, что муж наслушался подобных бредней и решил демонстрировать свою "мужественность". И поскольку я слышу о таких случаях уже от людей, не заходящих в интернет, процесс зашел довольно далеко. Этим гражданам платят деньги, издают их книги. Савельев вон руководитель лаборатории. То есть проводится официальная политика по втаптыванию женщин в грязь (для повышения рождаемости. очевидно ( ... )

Reply

ext_487853 June 7 2016, 06:53:24 UTC
Ну вот вместо среды, где оскорбляют в интернете, экволити в тесном сотрудничестве с феминистками успешно формируют среду, в которой сажают за оскорбления и прочий экстремизьм в интернете. Теперь сажают и самих феминисток, судя по последним новостям.

Reply

blau_kraehe June 7 2016, 07:10:05 UTC
Я так и не поняла. Вот вы Д'Артаньян, вы ни на кого не пишете доносов (гм, а почему это так принципиально, не знаю), всегда указываете точные и проверенные (гм) цифры, где ваша критика гуру МД? Ее нету? Где ваша критика принимаемых уже в РФ законов, например, затрудняющих аборты?
Ой, ее тоже нету?

Нет, конечно, вы не обязаны, возможно, это не ваша тема. Есть много достойных людей, которые просто этой темой не занимаются, да и ладно.
Но вы же интересуетесь этой темой на самом деле! Вы заняты критикой феминисток.
То есть на чьей вы стороне, получается? Достаточно очевидно.

Reply


miavv June 6 2016, 22:16:05 UTC
Возможно, Новосёлов - это тролль 80го уровня, пишет иронические тексты. И, что главное: "это человек, получающий деньги за тот бред, который он выливает на головы читателей." Это же бизнес! Пишешь полную хрень и получаешь бабло. Я тоже так хочу!
Сходил на его сайт, почитал обсуждения. Пир духа, да. Я бы сказал, что это те же феминистки, только с другой стороны :)

Reply

miavv June 7 2016, 08:46:31 UTC
создает ту среду, в которой уже семьи массово начинают распадаться только по той причине, что муж наслушался подобных бредней и решил демонстрировать свою "мужественность".

Если создавать семью с идиотом, способным всерьёз воспринимать того же Новосёлова, добром это не кончится, конечно. Такие или в секту загремят, или в МММ вступят, или на майдане пойдут скакать, или микрозаймов наберут или ещё чего отмочат.

Да и свет клином на Новосёлове не сошелся. Та же церковь провозглашает главенство мужа. А по сравнению с исламом даже церковь смотрится весьма безобидно. Если сравнить аудитории Библии и Корана с Новосёловым, последний окажется просто песчинкой.

Reply


left_element June 7 2016, 02:57:24 UTC
Лихо они там классовое с расовым на одну полку ставят.

Reply


anikonov June 7 2016, 03:28:56 UTC
феминизм в настоящем прочтении это разновидность мизантропии?

Reply


anlazz June 7 2016, 06:33:21 UTC
У Новоселова главная идея - то, что женщина может манипулировать мужчиной за счет ограничения его доступа к сексу. Т.е., сексу придано значение сверхценности, абсолютной для всех эпох. Это при том, что о целибате Новоселов знает :)

Reply

blau_kraehe June 7 2016, 06:49:23 UTC
Я вообще плохо понимаю эту установку, хотя она хорошо знакома мне по жизни. Такое впечатление, что есть мужчины, которые секс рассматривают как разновидность мамкиной груди, доступ к которой должен быть предоставлен 24 часа в сутки по первому требованию, иначе он умрет. Причем никаких усилий он для этого предпринимать не должен, кроме громкого крика. Ему "должны предоставить", да еще и не просто "доступ к телу", а со всеми описанными в интернетах разновидностями и деталями, да еще и тело-то должно быть качественное, без жира и вообще ( ... )

Reply

anlazz June 7 2016, 07:25:59 UTC
Тут вся тонкость даже не в том, что "женщина должна обеспечить секс", а в том, что этот самый секс превращается в жизненную необходимость. Как у пауков, у которых самец прет к самке, несмотря на угрозу съедения. Только у пауков, как известно, число нейронов составляет несколько сот тысяч, а у человека - 100 миллиардов. (и это без учета особенностей мышления!). В таком случае восприятие данного действа должно, по идее, отличаться крайне серьезно ( ... )

Reply

ext_487853 June 7 2016, 07:33:11 UTC
Ну люди стали больше кушать и меньше вкалывать - вполне естественно, что сексуальные потребности растут, как и прочие потребности.

Reply


Leave a comment

Up