Чтобы не придумывали

[blau_kraehe]

Думаю, что стоит давать ссылки на нормальные, интересные материалы из фемсообществ, чтобы не придумывали историй о том, что "феминистки пишут только про бритье подмышек, феминитивы, бюстгалтеры и ненависть к мужчинам

Comments

[anlazz]

У Новоселова главная идея - то, что женщина может манипулировать мужчиной за счет ограничения его доступа к сексу. Т.е., сексу придано значение сверхценности, абсолютной для всех эпох. Это при том, что о целибате Новоселов знает :)

[blau_kraehe]

Я вообще плохо понимаю эту установку, хотя она хорошо знакома мне по жизни. Такое впечатление, что есть мужчины, которые секс рассматривают как разновидность мамкиной груди, доступ к которой должен быть предоставлен 24 часа в сутки по первому требованию, иначе он умрет. Причем никаких усилий он для этого предпринимать не должен, кроме громкого крика. Ему "должны предоставить", да еще и не просто "доступ к телу", а со всеми описанными в интернетах разновидностями и деталями, да еще и тело-то должно быть качественное, без жира и вообще

[anlazz]

Тут вся тонкость даже не в том, что "женщина должна обеспечить секс", а в том, что этот самый секс превращается в жизненную необходимость. Как у пауков, у которых самец прет к самке, несмотря на угрозу съедения. Только у пауков, как известно, число нейронов составляет несколько сот тысяч, а у человека - 100 миллиардов. (и это без учета особенностей мышления!). В таком случае восприятие данного действа должно, по идее, отличаться крайне серьезно

[ext_487853]

Ну люди стали больше кушать и меньше вкалывать - вполне естественно, что сексуальные потребности растут, как и прочие потребности.

[blau_kraehe]

Н-да, кстати, и концепция "секса в обмен на еду" представляется мне крайне ангажированной и невероятной, просто по той причине, что в живой природе секс - не настолько великая ценность, чтобы быть сравнимым с едой. Более того, секс в живой природе хоть и доставляет удовольствие зверюшкам, но в основном это все-таки инстинкт размножения. Отдавать еду, чтобы размножиться? Странная стратегия. Наконец, течные самки обычно желают секса ничуть не меньше самцов, а нетечные не способны на столько сложные умозаключения "раз он дал мне еды - позволю себя изнасиловать" (ведь если самка не готова - секс для нее болезненное явление).

И кстати, для вас, может быть, тонкость и не в том, что женщина должна обеспечить, а вот для женщин - представьте себе, как раз в этом.

[ext_3354248]

>Новоселов просто не представляет иной психологии, кроме современной - что является важной и особенностью современного мышления.

Биологизаторы не только не представляют себе другой психологии и вообще другой культуры, кроме современной, они еще и выдают современные культурные стереотипы за врождённые биологические инстинкты. Но секс действительно всегда являлся важной частью культурных табу. Интерес же к манипулированию сексом возник тогда, когда секс стал отделен от деторождения (возможность презервативов и абортов).

[violet_bear]

Именно так. Для современной России это действительно стихийное бедствие.

[vitus_wagner]

Это по-моему, не только у Новоселова идея. Этой идеей современное общество просто пропитано.