«Разрушители легенд» пойманы на жульничестве

[bigphils]

Снимок спускающегося по лестнице астронавта Аполлона-11 Олдрина анализируют два профессиональных кинооператора Юрий Елхов и Леонид Коновалов. Оригинал статьи размещён на вебсайте одного из участников эксперимента Леонида Коновалова Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые
Английский перевод статьи: MythBusters Exposed Испанский перевод

Comments

[iallit]

Да там вся серия "Разрушителей" мутная какая-то. Сняли залипуху, похожую на правду. Все равно их никто не проверяет, может они и в других экспериментах врут.

Вообще тема работы Наса с журналистами плохо раскрыта. Кроме "Разрушителей" в съемке агиток был замечен еще Джеймс Мэй из "Топ Гир". Что объединяет этих людей, так это то, что и Мэй и "Разрушители" совершили суборбитальный полет на насавском самолете. Может это их цена? Они платят умным людям возможностью полетать там, где они не смогут сделать это сами? У меня, лично, такая теория.

[kajaleksei]

Большинство "умных людей" конформисты и искренне верят, что все общепринятые теории - истинная правда. Поэтому готовы их поддерживать за небольшие деньги или вообще бесплатно:) Достаточно их организовать и направить.
Основное направление пропаганды не в поддержании общепринятых мифов, а в высмеивании и дискредитации их противников и сомневающихся.

[iallit]

Да нет, я не думаю, что они энтузиасты. Тот же Мэй, в одной серии Топ Гира что-то скептическое сказал про амеров на Луне. А чуть позднее уже и в То Гирах, и в сольной передаче, очень подробно рассказывал про Наса, про технологии. Скептиков не чмурил, и на том спасибо. Я думаю, им делают такое предложение, от которого трудно отказаться. Я не думаю, что им предлагают деньги. За деньги человек откажется что-то делать, а возможность совершить суборбитальный полет, это другое. Думаю, многие, даже из скептиков согласились бы на такое.

[kajaleksei]

Суборбитальный полет, сейчас, это тоже всего лишь деньги. Заплатил - полетел... К тому же с возрастом люди обычно становятся прагматичнее.

[rex_lockheart]

"Разрушители" мутные, но похоже, Елхов и Коновалов сами не поняли, что именно доказали.

О том, что подсветку астронавта можно объяснить отражением от скафандра(а из делали из очень яркого материала) второго астронавта, я говорю уже очень давно.
Так что своим экспериментом они не столько опровергают, сколько подтверждают лунных мистификаторов.

От таких "опровержений" больше вреда, чем пользы - обнаружить ошибку в рассуждениях очень просто, и кто после этого станет разбираться в остальных нестыковках лунного мифа? Очень немногие.

[bigphils]

Для того, чтобы Армстронг мог "подсветить" Олдрина, он (Армстронг) должен быть размером с гору. Именно это и продемонстрировал Леонид на 2-м видео. Такой вопрос уже задавали и мужики хотели поставить на грунт куколку Армстронга, но ввиду смехотворности затеи не стали терять время.

"Разрушители" мутные, но похоже, Елхов и Коновалов сами не поняли, что именно доказали.

Именно для этого я и дал внизу информацию об участниках эксперимента. Есть ещё неопубликованный материал, в котором Леонид перечисляет и объясняет все трюки, которые предприняли мифбастеры, чтобы хоть как-то высветлить куколку, но это должно подождать пока у Леонида будет свободное время.

[rex_lockheart]

Для высветления достаточно одного трюка - белая рубашка у одного из "разрушителей".
Но, как я уже говорил, достаточно было отражающей поверхности с альбедо и размерами второго астронавта.

[neprohogi]

Скафандр, которым подсветили тень на "Луне" США должен был быть ростом 5-6 метров

[rex_lockheart]

А вообще, для чистоты эксперимента надо было Коновалову не одевать "белые одежды", а поставить в точке, откуда должна вестись съёмка, второго игрушечного астронавта или лист бумаги примерно такой же площади. Думаю, и в этом случае освещения было бы достаточно для подсветки.

[bigphils]

Попробуйте сами. И посмотрите на ботиночки Олдрина. На каблуках яркие блики от чего? От скафандра Армстронга? :)

[rex_lockheart]

Вы просто не знаете, насколько ярким может быть отражённый от белой поверхности свет.
И насколько сильно бликуют блестящие поверхности. Уж поверьте фотографу с тридцатилетним стажем...
В том-то и дело, что я уже давным-давно проводил подобный опыт. Поэтому знаю, что говорю.

В моём случае объект размером с ладонь освещался солнечным светом, отражённым от такого же объекта.
И освещения было более чем достаточно.

Кстати, в их эксперименте есть ещё одна неточность - стоило привести яркость полученной ими фотографии к яркости фотографии НАСА. Тогда схожесть или несхожесть условий была бы нагляднее.

[bigphils]

Ещё раз говорю - попробуйте. Ваша ладонь будет как 10 Армстронгов. Для сопоставимости вам нужно светить одним пальцем. И опять же, что так сильно блестит на ботинках Олдрина?

«Разрушители легенд» пойманы на жульничестве

[livejournal]

Пользователь slavikap сослался на вашу запись в записи « «Разрушители легенд» пойманы на жульничестве» в контексте: [...] Оригинал взят у в «Разрушители легенд» пойманы на жульничестве [...]

«Разрушители легенд» пойманы на жульничестве

[livejournal]

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в записи « «Разрушители легенд» пойманы на жульничестве» в контексте: [...] в «Разрушители легенд» пойманы на жульничестве [...]