«Разрушители легенд» пойманы на жульничестве

Sep 22, 2013 01:00

Снимок спускающегося по лестнице астронавта Аполлона-11 Олдрина анализируют два профессиональных кинооператора Юрий Елхов и Леонид Коновалов. Оригинал статьи размещён на вебсайте одного из участников эксперимента Леонида Коновалова Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые
Английский перевод статьи: MythBusters Exposed Испанский перевод ( Read more... )

Фотоаномалии, Нил Армстронг, Аполлон-11, Юрий Елхов, фотоплёнка, hasselblad, лунный грунт, Разрушители легенд, Леонид Коновалов, Технологии фальсификации Аполлона, Базз Олдрин, фотографии, лунный модуль

Leave a comment

rex_lockheart September 22 2013, 07:36:21 UTC
"Разрушители" мутные, но похоже, Елхов и Коновалов сами не поняли, что именно доказали.

О том, что подсветку астронавта можно объяснить отражением от скафандра(а из делали из очень яркого материала) второго астронавта, я говорю уже очень давно.
Так что своим экспериментом они не столько опровергают, сколько подтверждают лунных мистификаторов.

От таких "опровержений" больше вреда, чем пользы - обнаружить ошибку в рассуждениях очень просто, и кто после этого станет разбираться в остальных нестыковках лунного мифа? Очень немногие.

Reply

bigphils September 22 2013, 07:45:47 UTC
Для того, чтобы Армстронг мог "подсветить" Олдрина, он (Армстронг) должен быть размером с гору. Именно это и продемонстрировал Леонид на 2-м видео. Такой вопрос уже задавали и мужики хотели поставить на грунт куколку Армстронга, но ввиду смехотворности затеи не стали терять время.

"Разрушители" мутные, но похоже, Елхов и Коновалов сами не поняли, что именно доказали.

Именно для этого я и дал внизу информацию об участниках эксперимента. Есть ещё неопубликованный материал, в котором Леонид перечисляет и объясняет все трюки, которые предприняли мифбастеры, чтобы хоть как-то высветлить куколку, но это должно подождать пока у Леонида будет свободное время.

Reply

rex_lockheart September 22 2013, 12:06:31 UTC
Для высветления достаточно одного трюка - белая рубашка у одного из "разрушителей".
Но, как я уже говорил, достаточно было отражающей поверхности с альбедо и размерами второго астронавта.

Reply

neprohogi March 9 2019, 20:01:31 UTC
Скафандр, которым подсветили тень на "Луне" США должен был быть ростом 5-6 метров

Reply

rex_lockheart March 10 2019, 21:26:15 UTC
Расскажите, как вам удалось это вычислить.

Reply

neprohogi March 11 2019, 05:10:47 UTC
Сравни белую рубашку "разрушителя" и макет Пепелаца. Макт где-то меньше метра, он приблизительно в пять раз меньше оригинала значит белая ткань на луне подсвечивающая тень пепелаца должна быть в пять раз больше. белая рубашка "разрушителя" которая подсветила тень в опыте разрушителей высотой где-то один метр. Значит на "луне" пиндосов высота их костюмчиков должна быть 5-6 метров

Reply

rex_lockheart March 11 2019, 21:42:20 UTC
Некорректное сравнение ( ... )

Reply

neprohogi March 12 2019, 01:27:20 UTC
Тем более...РАЗ ОН ОСЛЕПЛЯЕТ...
Данный эпизод имеет правдоподобное объяснение. Тень на "Луне" США ПОДСВЕЧИВАЕТСЯ ИСТОЧНИКАМИ РАССЕЯННОГО СВЕТА. Их часто используют при съемке кино, иначе тени , например, при съемке ночью будут ЧЕРНЫЕ, и там ничего не видно.

Reply


Leave a comment

Up