Цель бизнеса

[avoitovich]

Вчера уважаемый eduardk в своем посте про Голдратта и со ссылкой на свой прошлый пост высказал довольно популярную мысль о том, что "цель бизнеса - не только деньги".

Я бы хотел высказать свое мнение об этом.

Я считаю, что "разногласия" по этому вопросу проистекают из неправильного восприятия слова "цель". Когда Голдратт говорит о "цели компании", он

Comments

[yosha_orlow]

Хороший вывод. Действительно. Прибыль это то, что объединяет и интересы сотрудников, и инвесторов и клиентов. Это тот самый гвоздь, вокруг которого все вертится. Эта простая мысль все равно разбивается о камни клиентоориентированости, повышения стоимости компании.... Все потому что забывают что в формуле Голдратта есть магическое "...и завтра". :)

[avoitovich]

Честно говоря, у меня у самого есть вопросы по поводу слова "больше" в этой фразе. Я прекрасно понимаю, зачем стремиться зарабатывать деньги "сегодня и завтра", но вот зачем их зарабатывать "больше"?
Я не думаю, что Голдратт имел в виду инфляцию или жадность. Возможно, что имелось в виду просто "не меньше".

[yosha_orlow]

Я так думаю, что если система не совершенствуется она деградирует.

[avoitovich]

Да, возможно поэтому.

[imind_com]

Зарплату платит не работодатель. Зарплату платит продукт производства, а задача менеджмента - так организовать производство, чтобы продукт мог оплатить зарплату.
Г. Форд.

[yurkovskaya]

"Цель компании - получать прибыль" звучит примерно как "цель жизни человека - дышать" ;)

вообще-то это условие выживания ;)

[avoitovich]

Я-то согласен. Я бы не писал об этих "прописных" истинах, если бы не слышал с разных сторон "деньги не главное".

В общечеловеческом смысле - деньги не главное.
Но если Вы управляете коммерческим предприятием, то это - не самое правильное убеждение.

[yurkovskaya]

Дышать для человека - не главное :) всего лишь условие выживания ;)

[avoitovich]

ОК. Давайте тогда перефразируем утверждение - "Необходимое условие выживание для коммерческой компании - зарабатывать больше денег сегодня и завтра".

Я как раз и хотел сказать, что слово "цель" в этом контексте не надо путать со словом цель в фразе "наша цель - счастье всех людей".

приоритет

[umnitsa_lili]

ну ты, леш, все в кучу свалил. тут все просто. приоритет. всех, кто хочет открыть ресторан, я спрашиваю: "Зачем?". пока никто (а приходит таких дятлов 2-3 в неделю) не привел одну причину. все хотят и денег, и славы, и жену занять, но я всегда настаиваю, чтобы выбирали главное и определили степень важности для себя лично. мы, например, открыли кафе в первую очередь для творческой реализации, но неуспешный ресторан не принес бы удовлетворения. есть миллион концепций, более прибыльных, чем условное Х, но мы не хотим быть владельцами таких ресторанов. у нас другие ПРИОРИТЕТЫ. мы не замыкаемся на прибыли.

Re: приоритет

[avoitovich]

Я как раз и пытаюсь разделить кучу на части.

Те, кто говорят, что хотят открыть ресторан "для творческой реализации", "чтобы занять жену", "чтобы накормить всех голодающих", "чтобы продвинуть национальную кухню", "чтобы бороться с безработицей в своем городе" - абсолютно правы! Это ИХ ЛИЧНАЯ ЦЕЛЬ. Именно она ими и движет в направлении открытия ресторана.

Но когда речь идет об УПРАВЛЕНИИ рестораном, тогда цель должна быть - зарабатывать деньги. Чтобы было на что реализовывать свои личные цели.

управление

[umnitsa_lili]

но что же делать, если у меня, напрямую участвующей в управлении рестораном, деньги не в приоритете? могу 200 тысяч засадить на снежную крепость просто так. не хочу открывать кафе в торговых центрах, хотя это прибыльно, бесспорно. миллион примеров,когда решение принимается вопреки прибыли.. например, я никогда не разрешу в своем прекрасном милом кафе ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ УРОДСКИЕ наладонники, хотя они позволяют быстрее обслуживать гостей. не нравятся.
цель зарабатывать - имеется. но она не первая с иерархии. вот в чем заруба.

Re: управление

[avoitovich]

А что первое в иерархии?

О подмене целей и сопоставлении несравнимого

[daumka]

На мой взгляд, в данном утверждении есть проблема, которая обозначена в заголовке выше

Re: О подмене целей и сопоставлении несравнимого

[yosha_orlow]

Каждая компания клубок интересов. У владельцев - дивиденды, у рабочих - зарплата, у клиентов - ценности, которые дает ему продукт, и за что он платит деньги.

Но прибыль - это тот гвоздь на чем этот клубок висит. Не будет его - не будет ничего.

Re: О подмене целей и сопоставлении несравнимого

[daumka]

Возвращаясь к оригинальному посылу - "зарабатывать денег" (буквально) не эквивалентно - "получать прибыль

Re: О подмене целей и сопоставлении несравнимого

[yosha_orlow]

Разговор о том должен ли бизнес зарабатывать деньги или нет напоминает рассуждения об игре в футбол. Что бы выиграть в футбол нужно забивать голы. Можно не забивать голов какое то время.

Да игра будет. И какие то потребности удовлетворяются и без голов. Спортсмены в хорошей форме... Но мне кажется что не забивая голов играть не имеет смысла.

PS. Себестоимость - вредная абстракция. Ориентируясь на неё можно придти к неверным выводам.