Сначала цитата:
Повторю своё мнение: за ооочень редкими исключениями, журналист - это диагноз. Основные профессиональные показатели: плохое знание родного языка, косноязычие, любовь к самым идиотским штампам, пограничный с идиотизмом IQ (неумения понять объяснения специалиста, адаптированные до уровня детского сада).
Теперь мое золотое слово:
-
(
Read more... )
Comments 22
На то есть веские причины:
http://klark973.livejournal.com/3188.html
Reply
Reply
Reply
Reply
"Скажем, типичный пиаровский текст начинается со слов "В то время, как президент Д. Медведев на встрече с активом "Единой России"..." и заканчивается "и вот именно поэтому мэр города - питекантроп, гомофоб и пьяница, а также у него вторая жена в Воронеже".
Стало быть, за сто лет ничего не изменилось: вспомнился щедринский редактор, жаловавшийся на своих публицистов, которые "начнут о бляхах городовых, а сведут на единоначалие".
Reply
Reply
Reply
1. Продвижение других ПО есть дело производителей и продавцов этих ПО. Если они хотят сломать монополию Microsoft'а, пусть ломают так, как это делают сотовые операторы.
2. Поскольку я произвожу некий продукт, подпадающий под защиту авторских прав, я:
а/ Считаю, что соблюдать авторские права - это очень хорошо.
б/ Если творец САМОСТОЯТЕЛЬНО снимает со своих произведений "жесткий копирайт" (вместо "платите за каждое упоминание меня" - "используйте как хотите, но чтобы было видно, что автор продукта - я" - это просто замечательно.
Я в своей практике руководствуюсь именно этими посылами.
Reply
а/ ЦЕсТ собственно и есть представитель этих производителей (в том числе и меня как разработчика СПО).
б/ Так как MS Монополист то к нему уже кроме самих производителей ПО имеет притензии само государство (в лице ФАС), это вытикает из его статуса. + Это компания не Российская и особо рабочих мест как и иновации у нас не производит, а только потребляет. Думаю так же легко понять почему текущий сговор производителей ноутов, с Микрософтом так же стал причиной разборок.
2. И опять я согласен. Собственно я не против авторства или авторского права (право на авторство). Я против текуших исключительных прав на произведения. И к слову, да я выбираю легальный на текущий метод распространения моих творений GPL или аналоги.
ЗЫ и может не надо этих "крутых" розборок? Может можно вам всё разрешить в обычной и мирной беседе? Согласитесь, что ситуация не самая однозначная как и сама статья (а реакция то на неё...). Стоит во всём чётко разобраться.
Reply
Reply
Reply
Я - организатор, показавший местным (и прочим) СМИ, что тему МСБ можно вести не только на понятном языке, но и решать множество технических вопросов по доставке информации, вовлечению и т.д.
Для прикола - мою бесплатную газету даже в местной "Роспечати" ..продавали за 10руб. - предприниматели покупали. А старушки роспечатовы попросту её с моих стоек ..тырили.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment