Продолжение.
Начало - в предыдущем посте, кое-что предварительное - в пред-предыдущем:)
Итак, со всеми
вышеописанными приключениями в течение целого дня у меня не было буквально никакой возможности рассказать Рэву о том как происходила давешняя встреча с пострадавшими; разговор на эту тему у нас возник лишь только вечером 22 ноября - когда я
(
Read more... )
"Имя Даган было чужим, чужим!.. - с детства поймал своё: Эрбикóй; на языке катал так и эдак, что значит - не знал, понимал лишь, что тайное"
Понимая всю важность тайного, _личного_ имени, могу спросить: а насколько корректно это имя выдавать существам, которым хозяин имени не то что не доверяет - в глаза не видел? (вот мне, например). Это все-таки момент такой...
Или оно уже самим хозяином переведено в разряд общеизвестных?..
ЗЫ: А, все, пропустил, по втором прочтении нашел этот момент))
Reply
Reply
А, ну и хорошо)) это всегда приятно - называться именем, которое ассоциируешь с собой))
"либо это какие-то собственные прижизненные приключения Эрби в суперсистеме, забытые им, либо кто-то из эис "нарисовал" эти эпизоды его биографии"
Все хором:
Ого... про такое не слышали - либо до этого просто не обращали внимания. А до какого предела такое может происходить?
Reply
Reply
Теперь от себя: Действительно, интересная тема. Тем более для меня лично сейчас актуальная.
Reply
Есличё - спрашивай, мы дофига всяких вариантов видели.
Сюда ещё тема съёмов и виртуальных съёмов (виртуальный съём - это когда копию с личности снимают не материальную, а сетевую) может близко ложиться - вот тут было, где про ОрТр:
http://archiv-alterry.livejournal.com/34926.html
И ещё в своё время мы с Алом говорили про пеленги / съёмов / чужую память, которая делается или не делается своей - там длиннющая ветка про всё на свете:
http://archiv-alterry.livejournal.com/36596.html?thread=734196#t735476
Reply
Вот так получается, что портрет - это существо вторичное по отношению к оригиналу (или ошибаюсь?..) А съем - ближе всего к потомку оригинала с частичной его памятью.
Может съем не знать, что он съем? А портрет?
И насколько для них обоих корректно ассоциировать себя полностью с оригиналом?
Reply
http://sheol-superkomp.livejournal.com/39080.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот да, это момент достаточно тревожный в каком смысле: а все ли смогут отличить одно от другого при первом (и, может, даже при втором) взгляде? Я из контекста понял, что далеко не так. Оч-чень неуютно, скажу, когда тебе приписываются какие-нибудь действия, которых даже не помнишь, или если на самого сваливается "память пост-фактум". Разгребай потом...
Reply
Leave a comment