Страшный Доктор Эребус и его монстры

[archiv_alterry]

Продолжение.
Начало - в предыдущем посте, кое-что предварительное - в пред-предыдущем:)

Итак, со всеми вышеописанными приключениями в течение целого дня у меня не было буквально никакой возможности рассказать Рэву о том как происходила давешняя встреча с пострадавшими; разговор на эту тему у нас возник лишь только вечером 22 ноября - когда я

Comments

[arico_samaa]

Пока что выскажусь по поводу частного момента - просто сразу в голову пришло.
"Имя Даган было чужим, чужим!.. - с детства поймал своё: Эрбикóй; на языке катал так и эдак, что значит - не знал, понимал лишь, что тайное"
Понимая всю важность тайного, _личного_ имени, могу спросить: а насколько корректно это имя выдавать существам, которым хозяин имени не то что не доверяет - в глаза не видел? (вот мне, например). Это все-таки момент такой...
Или оно уже самим хозяином переведено в разряд общеизвестных?..

ЗЫ: А, все, пропустил, по втором прочтении нашел этот момент))

[archiv_alterry]

Да, вполне правомерный вопрос

[arico_samaa]

"Можно не волноваться - да, имя было переведено в разряд общеизвестных практически сразу же, как Эрби перешёл в статус Рэвовского брата"
А, ну и хорошо)) это всегда приятно - называться именем, которое ассоциируешь с собой))

"либо это какие-то собственные прижизненные приключения Эрби в суперсистеме, забытые им, либо кто-то из эис "нарисовал" эти эпизоды его биографии"

Все хором:
Ого... про такое не слышали - либо до этого просто не обращали внимания. А до какого предела такое может происходить?

Портреты

[archiv_alterry]

О, про портреты, про присоединение памяти портретов - это офигеть как интересно

Re: Портреты

[arico_samaa]

Отвечаю за всех - спасибо, почитаем обязательно! После недавнего Шеолова поста))
Теперь от себя: Действительно, интересная тема. Тем более для меня лично сейчас актуальная.

Ещё про съёмов и виртуальных съёмов

[archiv_alterry]

Ну, тогда удачи в осмыслениях!
Есличё - спрашивай, мы дофига всяких вариантов видели.

Сюда ещё тема съёмов и виртуальных съёмов (виртуальный съём - это когда копию с личности снимают не материальную, а сетевую) может близко ложиться - вот тут было, где про ОрТр:
http://archiv-alterry.livejournal.com/34926.html

И ещё в своё время мы с Алом говорили про пеленги / съёмов / чужую память, которая делается или не делается своей - там длиннющая ветка про всё на свете:
http://archiv-alterry.livejournal.com/36596.html?thread=734196#t735476

Re: Ещё про съёмов и виртуальных съёмов

[arico_samaa]

А спрошу.
Вот так получается, что портрет - это существо вторичное по отношению к оригиналу (или ошибаюсь?..) А съем - ближе всего к потомку оригинала с частичной его памятью.
Может съем не знать, что он съем? А портрет?
И насколько для них обоих корректно ассоциировать себя полностью с оригиналом?

Re: Ещё про съёмов и виртуальных съёмов

[sheol_superkomp]

Вот, мы сделали пост про эти материи:

http://sheol-superkomp.livejournal.com/39080.html

Re: Ещё про съёмов и виртуальных съёмов

[arico_samaa]

Ага, спасибо, прочел и ответил))

Re: Портреты

[arico_samaa]

Ага-а, я помню! Просто как-то... отложилось на дальнюю полку, видимо)

до какого предела такое может происходить?

[sheol_superkomp]

Даю слово Малику, он же спец по портретам

Re: до какого предела такое может происходить?

[arico_samaa]

"Условия, при который портрет может стать живым существом - это тёмный лес, но как профи могу сказать, что прежде всего для этого необходимо относиться к портрету отдельно от отношения к оригиналу. Считать его за другое существо, любить или ненавидеть отдельно. И то не факт, что сработает"

Вот да, это момент достаточно тревожный в каком смысле: а все ли смогут отличить одно от другого при первом (и, может, даже при втором) взгляде? Я из контекста понял, что далеко не так. Оч-чень неуютно, скажу, когда тебе приписываются какие-нибудь действия, которых даже не помнишь, или если на самого сваливается "память пост-фактум". Разгребай потом...