Продолжение.
Начало - в предыдущем посте, кое-что предварительное - в пред-предыдущем:)
Итак, со всеми
вышеописанными приключениями в течение целого дня у меня не было буквально никакой возможности рассказать Рэву о том как происходила давешняя встреча с пострадавшими; разговор на эту тему у нас возник лишь только вечером 22 ноября - когда я
(
Read more... )
Про это нигде не было прям вот целевым постом, но было много где задето в постах и комментах с разных сторон.
Вот первичное выложенное, в посте:
http://archiv-alterry.livejournal.com/14683.html
Виртуальная деятельность глобов. Умение делать "портреты"
Вот тут в комменте
http://sheol-superkomp.livejournal.com/11466.html?thread=1149898#t1149898
про связь портрета с оригиналом объясняет лично Малик ОГ (он известный мастер портретов)
Вот тут в комментах
http://archiv-alterry.livejournal.com/10341.html
обсуждаем тему, в какой степени служащий заупокойную службу грифон проникается личностью покойного - и в какой мере память о прожитом "за покойного" потом присоединяется к нему (по оживлении)
Вот тут в комментах
http://archiv-alterry.livejournal.com/15972.html
обсуждаем портреты Великих Духов и суперсистему Великой Семёрки как пространство типа интернет-сообщества
Суммируя вкратце - всё это бывает очень, очень, очень по-разному, и это офигеть как интересно:)
Reply
Теперь от себя: Действительно, интересная тема. Тем более для меня лично сейчас актуальная.
Reply
Есличё - спрашивай, мы дофига всяких вариантов видели.
Сюда ещё тема съёмов и виртуальных съёмов (виртуальный съём - это когда копию с личности снимают не материальную, а сетевую) может близко ложиться - вот тут было, где про ОрТр:
http://archiv-alterry.livejournal.com/34926.html
И ещё в своё время мы с Алом говорили про пеленги / съёмов / чужую память, которая делается или не делается своей - там длиннющая ветка про всё на свете:
http://archiv-alterry.livejournal.com/36596.html?thread=734196#t735476
Reply
Вот так получается, что портрет - это существо вторичное по отношению к оригиналу (или ошибаюсь?..) А съем - ближе всего к потомку оригинала с частичной его памятью.
Может съем не знать, что он съем? А портрет?
И насколько для них обоих корректно ассоциировать себя полностью с оригиналом?
Reply
http://sheol-superkomp.livejournal.com/39080.html
Reply
Reply
Reply
Leave a comment