О Дискриминации

[arbat]

Эта тема, как и многие, - относится к категории споров, где думаешь, мол, даже, если бы аргументы "за" не казались бы мне убедительными, - меня убедило бы то, насколько слабы аргументы "против".

Comments

[shkrobius]

Не читал светоча российской экономической мысли, но обычный аргумент прозрачен: рынок не может решить проблемы externalities. Если все Пети откажут всем Васям, Васи останутся без работы и будут получать пособия из тех налогов, которые платят все, а не только Пети. Почему я, собственно, должен за Вась платить? Пети м.б. и наказывают себя, но они и меня наказывают. Как предполагается решать эту проблему? Принуждать Петю нельзя, согласен, но я не вижу моральных аргументов против штрафов. Хочет дискриминировать - вольному воля, но пускай за это платит.

[moonkan]

Так легко договорится до того что Пети должны платить всем, не только Васям.

[shkrobius]

Нелегко.

[lamed]

Так штрафом как раз и будут те налоги, которые пойдут на пособие Васям.

[macro11]

Я не согласен с вашим "принципиальным" аргументом, но это вопрос вашей веры - тут спорить не о чем

[vlad_gor]

Раз вы не согласны с "принципиальным" аргументом, то значит вы считаете, что можно принуждать Васю вступать в отношения с Петей?

[macro11]

Я не собираюсь вступать в религиозные споры :-)

[ex_luch4]

проблема в том, что тезис "рынок справляется с этим эффективнее правительства" подтверждается объективной реальностью, данной нам в ощущениях, а тезис "рынок не справляется с этим эффективнее правительства" - не подтверждается.

[cass1an]

Переформулировка утверждения "аргументом в его пользу" не является, вроде бы. Тогда в чем смысл вашего комментария?

[ex_luch4]

В том, что тезис "рынок справляется с этим эффективнее правительства" подтверждается объективной реальностью, данной нам в ощущениях, а тезис "рынок не справляется с этим эффективнее правительства" - не подтверждается.

[o01eg]

Я так понимаю, во имя избежания дискриминации предлагается ввести государственное распределение работников, а те, кто хотят сами выбирать себе работников, будут платить штраф?

[zanuda]

Ага, если в профессиональной баскетбольной команде меньше, чем X% евреев - пусть платят штраф, суки.

[grapengrainmix]

Нет. Пусть лучьше платят, если в ней нет пигмеев. Пигмеи тоже имеют право быть представленными в баскетболе. :)

[dysto]

права все понимают по-разному, Вася может считать, что не нарушает Петины права, у Пети на этот счет может быть другое мнение
проблема сферических либертарианцев в том, что они полагают, будто существует какая-то непротиворечивая система "абсолютных" прав

[gluckq]

не "абсолютных", а имущественных.

[dysto]

С имущественными все еще хуже.
Откуда взялись права собственности, если проследить всю цепочку до земли? От верблюда. Точнее, от сферического коня. Сферические кони скачут табунами.

[gluckq]

Чуть помедленне сферические кони, чуть помедленнее!
Вы тугую не слушайте плеть!

Правильно ли я понимаю, что поскольку вы не можете проследить всю цепочку до земли, то из этого следует, что я не имею права распоряжаться продуктами моего труда? Т.е. раз у кого-то во времена неолита отняли землю, то теперь надо отобрать у меня всё что я произвёл своим трудам?