Slowpoke is soooo sloooow

Jan 27, 2014 00:08

Досмотрел наконец сериал с бромом и барием на заставке. Уж на что не люблю сериалы, но тут не мог пройти мимо, тем паче он относительно короткий ( Read more... )

Leave a comment

texonite January 26 2014, 22:55:45 UTC
Идеологически полезный? Да в этом сериале с протагонистом, который варит наркоту (завлекалочка такая), каждая серия - лошадиная доза антинаркотической пропаганды. Сериал, полный неиллюзорных страданий, главной причиной которых называется именно наркота.

А уж то что тебе бросилась в глаза тема семьи - совершенно неудивительно - прочувствованные разговоры о семье и отношениях занимают не меньше 40% всего времени. Если их не пропускать, меня не хватило бы и на сезон...

Собственно, чего-то другого от американского сериала ожидать сложно - кинематограф - один из наиболее действенных методов пропаганды, а что такое пропаганда в штатах выучили четко.

Хочешь смотреть про реальные ценности, посмотри вот это: http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_War

Reply

anvil_mclin January 27 2014, 05:55:53 UTC
Хехехе, ты как будто с сожалением говоришь, что сериал о наркотиках содержит антинаркотическую пропаганду))) Во-первых, даже цитадель демократии и свободы не может себе позволить совсем уж волюнтаристский подход в освещении данной темы. Во-вторых, что ещё с наркотиками делать? Пропаганда им не нужна и так) Ну а с другой стороны, если задуматься, ну что там за антинаркотическая пропаганда? Ну зарисовка из жизни meth heads с участием банкомата, захлебнувшаяся в блевоте подруга Джесси, что-то ещё? То, что основная сюжетная линия должна была закончиться плохо, было понятно с самого начала. Но на фоне того, с каким смаком, несмотря на все "производственные издержки", показан процесс варки и профит от него, все эти сцены смотрятся не очень впечатляюще. Это как обязательное введение линии о роли партии в советских фильмах про войну. Иначе никак ( ... )

Reply

texonite January 27 2014, 09:58:31 UTC
Я, конечно, может, размяк, поскольку не сталкиваюсь ежедневно с суровой российской действительностью, но чернухи там гораздо больше, чем ты перечислил. Причем голова под банкоматом и подруга Джесси - это наиболее яркие картинки, которые легко вспоминаются. Важнее сама атмосфера, в которой все это происходит. Как только речь заходит о наркоте, негативные эмоции с экрана так и прут ( ... )

Reply

anvil_mclin January 27 2014, 11:25:11 UTC
Кокетливый ты такой, Фёдор) Как связана суровая российская действительность (что ты, кстати, под этим понимаешь?) с суровой нью-мексиканской действительностью? Что значит чернуха? Упоминание того, что есть люди, которые делают наркотики, продают наркотики, употребляют наркотики, калечат и убивают других людей по ходу выполнения предыдущих пунктов? В сериале показывают конкретный отдельно взятый щекотливый аспект жизни общества, который в той или иной степени имеет место быть. Чернухой, на мой взгляд, было бы изображение, что кроме варки и употребления мета в месте действия описанных событий ничего нет. Но это же не так. Люди там живут, работают, учатся и пр. Просто посветили фонариком в очень конкретный участок. Можно, конечно, зажмуриться и сморщить носик и полагать, что так не бывает ( ... )

Reply

texonite January 27 2014, 12:04:25 UTC
Про IRS там было напрямую применительно к наркоденьгам, когда Сол рассказывал Джесси как "большие дяди" их отмывают.

А что касается "суровой российской действительности" - ты и сам все прекрасно описал - ты просто не видишь того, что я называю чернухой. Ни в коем случае не хочу сказать, что это плохо, просто констатирую факт.

Картинка с колумбийскими крестьянами получилась красивая, однако ты-то как обычно ехидничаешь и передергиваешь, а вот если подумать почему не снимают что-нибудь об обществе декриминализовавшем наркотики, выясняется, что нужного вектора пропаганды такой картине не придать, а посему и снимать ни к чему.
Вот и получается, что на такие темы - только чернуха, только пропаганда.

Возвращаясь к рекомендации - не уверен насколько глубоко ты готов увидеть реваншизм, но фильм-то в целом о людях и их мыслях-поступках в условиях разлагающегося государства. Без штампов о зверствах русских солдат там, конечно, не обошлось, но в целом, поскольку картина не про русских солдат, эфирного времени на это уходит совсем немного.

Reply

anvil_mclin January 27 2014, 12:28:43 UTC
Вчера опять убили соседей из-за бутылки vodka, атомный реактор протекает, только vodka и игра моего домашнего медведя на balalajka позволяет хоть на немного забыться коротким и тревожным сном. Извини, Фёдор, хуйню какую-то морозишь. Ещё раз хотел бы всё-таки понять, что ты считаешь "суровой российской действительностью"? Если ты говоришь, что это то, что я описал, ты имеешь в виду производство наркотиков и пр.? Странный заход с твоей стороны. Это, как если бы я сказал, что ты везде видишь чернуху, из-за суровой бельгийской действительности морального разложения и упадничества. Смысла в обоих утверждениях одинаково ( ... )

Reply

texonite January 27 2014, 13:06:06 UTC
Я высказал предположение, что "суровая российская действительность" так на тебя влияет, что ты не видишь в BB очевидно негативную эмоциональную окраску, в связанных с наркотиками эпизодах (или не считаешь их "чернушность" достойной упоминания), а из чернухи способен вспомнить только расплющенную голову и захлебнувшуюся блевотой наркоманку.
У этой ситуации (я вижу, а ты нет) могут быть и другие причины, я лишь обозначил одну из возможных.
Если ты считаешь, что я вижу то, чего нет, и с наркотиками там связаны в основном нейтральные(?) или положительные эмоции - так и скажи - разговор перенесется в другую плоскость.

Жанр должен быть не иной, декриминализация наркотиков - это не фантастика, а реальный процесс, который в разных местах идет с переменным успехом. Вспоминать в этой связи о фентези со старо-русским колоритом попросту глупо.

Reply

anvil_mclin January 27 2014, 13:33:09 UTC
Ну почему же не вижу? Вижу. Тут, видимо, вопрос ожиданий. От темы наркобизнеса я не ждал весёлых дружных песен и искромётного веселья. Поэтому фон, естественно, негативный, что опять-таки является логичным замыслом авторов. Те сцены, о которых я сказал, просто выделяются своей нарочитой дидактичностью, пожалуй. Основная сюжетная линия трагична, безусловно, just as planned. Просто я по-прежнему не могу увязать эти, в общем-то, очевидные вещи и "суровую российскую действительность". Мне кажется твоё предположение неверно. Так, если задуматься, я даже не припомню ни одного своего знакомого или периферию, у кого были проблемы с наркотиками или, кто тем паче, умер от наркотиков. Я не знаю и никогда не сталкивался ни с одним дилером, не знаю ни одной точки, где можно купить. Самое большое - это у меня есть пара знакомых, которые курили травку, и то один из них живёт не в России ;) Так что исходя из моего сугубо личного опыта, не вижу "суровой российской действительности", которая могла бы повлиять на моё восприятие данного вопроса ( ... )

Reply

texonite January 27 2014, 13:58:16 UTC
Ты почему-то часто пытаешься воспринимать мои слова слишком буквально. "Суровая действительность" - это не наркота.
А тяжесть наркотиков в BB тоже обыгрывается достаточно топорно, когда с сыном Вальтера разговаривает Хэнк.

Чтобы подвести итог по BB - моя основная претензия заключается в том, что если отфильтровать пропаганду, останется по чуть-чуть варки и мордобоя и основательный шматок санта-барбары. А если отфильтровать санта-барбару, там и на сезон еле наберется.

Reply

anvil_mclin January 27 2014, 16:42:13 UTC
Ну хорошо, Фёдор, как мне надо воспринимать твои слова про суровую российскую действительность (СРД)? "Наркотическая" составляющая СРД не прокатила. "СРД - это не наркота". Отлично! Что же всё-таки это? Продолжим использовать апофатический метод? Ну, или, скажем так, по-твоему, что отличает СРД от, допустим, любезной бельгийской действительности, что при этом не позволяет мне видеть чернуху в ВВ (хотя я тебе уже сказал, что я её вижу, но не придаю такого значения ей, как это делаешь ты, в силу того, что не ждал чего-то принципиального другого в сериале про наркобизнес)? Плохие дороги, кровавый Путен, средняя температура января, продолжительность светого дня? Что одевает на меня чёрные очки? Или вот, представим себе, что существует множество жителей России, который тоже посчитали ВВ чересчур чернушным (подозреваю, что такие люди есть и их немало). Что это будет доказывать: что СРД не такая суровая или что у них какая-то другая СРД ( ... )

Reply

texonite January 27 2014, 17:37:58 UTC
Секрет хорошего блюда - правильное сочетание ингредиентов. Дело не в том, что надо выбрасывать какие-то сюжетные линии, а в том, какой объем каждой линии подмешивать к основному сюжету.

В BB основной линией декларируется варка и реализация наркоты, а на деле оказывается, что основное эфирное время отдается под трындеж о семье и наглядную пропаганду ЗОЖ.

Reply

anvil_mclin January 27 2014, 18:02:28 UTC
Не могу согласиться с тобой, что основная линия - это варка и реализация наркоты. Варка наркоты изначально средство, которое, как часто бывает, трансформируется в цель (отсюда большинство проблем). А где ты там ЗОГ ЗОЖ, простиоспади, углядел?

Reply

texonite January 27 2014, 18:28:04 UTC
Варка наркоты - это сюжетообразующий мотив. Это можно понять проведя умственный эксперимент: мысленно уберем из BB семью Вальтера, останется ли сериал таким же интересным? Конечно, ведь он про варку и наркоту! А теперь уберем из BB варку и наркоту. Получим очередного Доктора Фила.

Да, Вальтер приходит к варке как к решению его проблем со здоровьем и обеспечением сеьми. Однако если убрать из BB варку - то окажется, что это банальная драма про семью с проблемами, коих уже было снято и будет снято...

А пропаганда ЗОЖ - это просто наиболее короткое описание того эмоционального дна, которое сопутствует кадрам с употреблением наркоты. Собственно - это тоже часть чернухи, о которой я говорил выше. Ну и, кстати, если говорить о ЗОЖ в более привычном смысле, питаются они тоже вполне эталонно. По крайней мере огромные миски салата мне в глаза бросились.

Reply

anvil_mclin January 27 2014, 19:09:47 UTC
Не знаю, по-моему, всё-таки основная тема - это моральный выбор человека, который обречен, и последствия этого выбора, плюс, как я уже говорил, противопоставление семейных ценностей. Ну, конечно, всё с уклоном в морализаторство и подчёркивания неизбежности воздаяния, иначе никак. Я с этим не согласен, но сценарий писал не я ( ... )

Reply

texonite January 28 2014, 09:06:32 UTC
Ну Андрей, ну скажи честно, ты бы вообще подумал смотреть сериал, о котором в описании говорится: "история о том, как мужик борется с раком и имеет проблемы в семье"?

И сравни это с "история о том, как школьный учитель стал наркобароном".

Ну это же две большие разницы!

Так-то вообще можно сказать, что доброе большинство вообще всего что человечество создало за время своего существования - про отношения. Но это же не значит, что отношениям должна уделяться основная часть повествования!

Reply

anvil_mclin January 28 2014, 09:57:40 UTC
Ну, если совсем откровенно, то я его посмотрел, потому что главный герой - химик и учитель химии, как я уже сказал, люди любят соотносить себя с персонажами худ.произведений) Олегыч, к примеру, признался, что думал о том, как бы выглядел бритым наголо и с бородкой)
Без отношений написаны только инструкции к электрочайникам) Ммм... ну а чему должна уделяться основная часть повествования?

Reply


Leave a comment

Up