Есть такое забавное явление в нашей жизни - это страх перед "расколом общества". Точнее - сейчас уже почти нет, но еще лет десять назад этого самого раскола очень боялись. Причем все - начиная с представителей власти (эти, кстати, еще продолжают это делать) и заканчивая левыми и коммунистами. Потому, что считалось: раскол - это гражданская война,
(
Read more... )
Человечество скоро умрёт, потому что имеет интеллект, несовместимый с жизнью.
Reply
полная хуйня, просто бред сивой кобылы, фантаст Ебанистов об этом написал роман, О любителях попиздеть и их выводах
Reply
Любая моя цитата легко проверяется, говорилось ли это в источниках, или я сам выдумал. Также любая информация легко верифицируется. Как недавно говорил один мой собеседник, https://anlazz.livejournal.com/893925.html?thread=96386533#t96386533 :
в эру всепроникающего Гугла ваш вопрос тянет на нежелание самому поработать пальцами)
А что касается вздора, я привёл слова Марка Твена. Пароход считали вздором. Противооспенные прививки считали вздором. Мытьё рук хлорной водой перед гинекологическими операциями считали вздором. Более того. Самолёт считали вздором. Хроматографию считали вздором. Эффект Черенкова считали вздором. А, простите, на каком основании?
«Химия и жизнь» №12, 1993, стр. 83:
Замечательный русский ботаник Михаил Семенович Цвет был наблюдательным человеком. В 1903 году он открыл хроматографию - метод разделения веществ из смеси. Без этого метода немыслимо развитие современной химии. (Художественная «чердачная» гипотеза предыстории ( ... )
Reply
Слово товарищу Ебанистову! Э. Ш. Юдковский, «Гарри Поттер и методы рационального мышления». «Глава 107. Истина. Часть 4»:
Профессор Квиррелл взглянул на Гарри ( ... )
Reply
иди же ты в жопу, балбес
Reply
Марк Твен советовал не метать бисер перед экспертами. Добавлю, это хотя бы потому, что они хамоваты.
Reply
Идиот, бля(с)
Reply
Марк Твен советовал не метать бисер перед экспертами.
Марк Твен этого не советовал. Исправляюсь.
Reply
в бан дурака
Reply
Я проверил, dimmoff меня забанил. Но если бы не забанил, что я ему ответил бы? Что единственный мой шанс победить в споре - рациональные аргументы. Для простоты я разбирал бы олово.
Что такое олово? Без олова не сделать материнскую плату, без материнской платы не будет компьютера. Без олова не сделать монитор, без монитора не будет компьютера.
Далее. «Популярная библиотека химических элементов», Книга вторая, «Наука», М., 1983, стр. 42:
Между прочим, наши предки располагали более богатыми оловянными рудами, чем мы. Можно было выплавлять металл непосредственно из руд, находящихся на поверхности Земли и обогащенных в ходе естественных процессов выветривания и вымывания. В наше время таких руд уже нет. В современных условиях процесс получения олова многоступенчатый и трудоемкий. Руды, из которых выплавляют олово теперь, сложны по составу: кроме элемента № 50 (в виде окисла или сульфида) в них обычно присутствуют кремний, железо, свинец, медь, цинк, мышьяк, алюминий, кальций, вольфрам и другие элементы. Нынешние оловянные руды редко ( ... )
Reply
Leave a comment