Итак, как уже было сказано в прошлых постах (
1,
2,
3), вопрос сейчас стоит не в том, кто и как "разрушает жизнь человечества", устраивая поганый глобализм и руша "мир традиции". А в том, что этот "мир традиции" не удается поддерживать - и вместо них, вместо мира, в котором возможно существование и воспроизводство человека, приходит "мир Хаоса". Мир
(
Read more... )
Мир меняется в направлении установления принципов разумности, научности и плановости.
И соответственно в подавлении догматичности и измовости.
Reply
Ну а автору мечтается социализм или хуже того коммунизм, то есть догматичность плюс тотальный бардак.
Reply
Термины "социализм" и "коммунизм" не имеют определения.....
Это не более, чем фантазии
Reply
"Политическое учение о праве каждого на чужое" -- вполне себе определение.
Reply
никакого учения нет!
в этом все и дело.
Reply
Нету учения в смысле "нету научного учения", т.е. учения, позволяющего создавать теории, проверяемые экспериментом и обладающие предсказательной силой. А политическое учение вполне себе есть, и оно оказалось достаточно привлекательным, чтобы обеспечить захват власти в нескольких крупных странах и многие миллионы погибших от него.
Reply
Есть набор лозунгов. Они и сработали...
Более того, ком шиза до сих пор верит в "землю крестьянам и фабрики рабочим" вопреки очевидным фактам.
Reply
Лозунги - это призыв к действию.
Вы сами себе противоречите, если лозунги возымели силу и они сработали, значит и теории, на основы которых были выставлены лозунги, тоже рабочие. Значит имеет место научная теория и научное политическое учение.
Так землю и отдали крестьянам на "чёрный передел".
Reply
Если люмпену крикнуть "ГРАБЬ", то он не потребует никакой теоретической базы- будет грабить.
Reply
теперь уженету никрестьйан нирабочих.
кампьйутерыблогерам и диваныикспердам.
Reply
попробуй выучить русский язык...
Reply
Leave a comment