Еще раз о причинах гибели СССР

[anlazz]

Недавно Яна Завацкая - Синяя Ворона blau-kraehe  - выпустила интересный пост, посвященный проблеме гибели СССР. Разумеется, наиболее интересен в нем тот факт, как на него откликнулись читатели - поскольку число комментариев к посту превысило 500, причем эти самые комментарии в большинстве своем «окрашены» довольно специфически. (И это при том, что Завацкая

Comments

[nick_i]

Зачем натягивать сову на глобус, как отошли от дел идейные коммунисты видевшие РКМП своими глазами, и делавшие революцию, так все и посыпалось со все возрастающей скоростью.
Ну и зарегулированность всего и вся тоже сыграла свою роль.

[vitus_wagner]

Зарегулированность всего и вся - необходимая черта вышеупомянутого "безопасного общества".
Сейчас той же болезнью страдают ЕС и США, про Китай я уж и не говорю.

[ext_4539468]

не должно государство командовать булочными и парикмахерскими...

[vitus_wagner]

Не должно. Но в силу законов Паркинсона - непременно попытается. Если оно социалистическое, оно будет мотивировать тем, что частная собственность это плохо, а государственная - хорошо, если теократическое - то тем, что прически должны соответствовать канону. если бужуазно-демократическое. то заботой об охране здоровья клинентов.

[ext_4553777]

Левые ничего не поняли и ничему не научились.
Социализм разрушает экономику. Всегда.
По причине несоответствия качества работы и качества жизни.

Совет:
вспомните о формуле "кто не работает - тот не ест", реализуйте ее - и будет всем счастье
всем, кроме бездельников, которые физически вымрут с голоду

[pomor_p]

Олигархи жрут чёрную икру килограммами, а сами не работают, у некоторых даже трудовой книжки нет. Вот будет всем счастье, когда наступит коммунизм и олигархи, и прочие буржуи вымрут от голода .

[pomor_p]

Сам дурак, небось без трудовой книжки работаешь, зарплату чёрным налом получаешь... Вот доживёшь когда-нибудь до пенсии, а у тебя стажа не будет.

А воровать можно и без трудовой книжки. Правда, есть риск оказаться в тюрьме, особенно если к власти придёт трудовой народ. Тогда всех воров и прочих "эффективных работников" отправят на лесоповал.

[turbolunokhod]

"Сугубое ИМХО по теме: именно поэтому практически невозможно привлечь марксизмом старшее поколение, заработавшее на данной теме глубокую идиосинкразию еще в институте"----Ну почему ИМХО ? Именно так и есть .У меня даже словосочетание "руководящая роль рабочего класса" ничего кроме рвотного рефлекса не вызывает

[pomor_p]

Те, кто за станком 40 лет и более отпахал, к словосочетанию "руководящая роль рабочего класса" относятся гораздо более спокойно.

[turbolunokhod]

Те, кто за станком 40 лет и более отпахал в соцсетях как правило не сидят .

[lownmoover]

Что не мешает им спокойно относиться к словосочетанию "руководящая роль рабочего класса"

[ext_4553777]

"Число комментариев к посту превысило 500, причем эти самые комментарии в большинстве своем «окрашены» довольно специфически.
Это радует. Умных людей (или просто умеющих учиться на собственных ошибках) - больше, чем кажется левым.

"И это при том, что Завацкая забанила самых активных «праваков».
вот такая "агитация" у левых
все что они могут - забанить несогласных
а дай им волю - они их будут расстреливать (см. Сталин, Гитлер, Пол Пот и так далее)
а потом синяя ворона еще и удивляется - почему это она нафих никому в Германии не нужна

[lownmoover]

Зависит от степени и способа несогласия. Особо неизлечимых приходится свинцовой таблеткой лечить.

[vchernik]

А вот мне кажется, именно вы относитесь к числу этих - неизлечимых. И вас приходится свинцовой таблеткой лечить.
Как вам такой вариант?

[lownmoover]

Исторический опыт показывает обратное.

[pomor_p]

А если подойти к вопросу с точки зрения диалектического материализма? Материализм, это когда объясняют, используя такие термины, как "производительные силы" и "производственные отношения", и выясняют, соответствуют ли отношения силам, или наоборот

[yakommunist]

Вот Вы правильный вопрос задаете. Но ответ на него негодный. СССР изо всех предыдущих кризисов выпрыгнул. Почему там можно, а тут раз кризис - складывай лапки?

[yz201011]

Не логика. Если у данного человека - слабый иммунитет, то это не значит, что он склеит лапки от первой же болезни. Может, и поживёт немного.

[yakommunist]

Однако мы знаем, что за противоречие вызывало кризис. Возрастающие социальные обязательства (Анлазз об этом писал на примере щедрости генсеков) и необходимость экономить ради развития (темпы роста падали). Это основное противоречие социализма. Как добиться баланса (между ростом двух составляющих ПС)?