Еще раз о причинах гибели СССР

[anlazz]

Недавно Яна Завацкая - Синяя Ворона blau-kraehe  - выпустила интересный пост, посвященный проблеме гибели СССР. Разумеется, наиболее интересен в нем тот факт, как на него откликнулись читатели - поскольку число комментариев к посту превысило 500, причем эти самые комментарии в большинстве своем «окрашены» довольно специфически. (И это при том, что Завацкая

Comments

[turbolunokhod]

"Сугубое ИМХО по теме: именно поэтому практически невозможно привлечь марксизмом старшее поколение, заработавшее на данной теме глубокую идиосинкразию еще в институте"----Ну почему ИМХО ? Именно так и есть .У меня даже словосочетание "руководящая роль рабочего класса" ничего кроме рвотного рефлекса не вызывает

[pomor_p]

Те, кто за станком 40 лет и более отпахал, к словосочетанию "руководящая роль рабочего класса" относятся гораздо более спокойно.

[turbolunokhod]

Те, кто за станком 40 лет и более отпахал в соцсетях как правило не сидят .

[lownmoover]

Что не мешает им спокойно относиться к словосочетанию "руководящая роль рабочего класса"

[turbolunokhod]

Да мне как-то по фиг на них , в отличие от словосочетания "руководящая роль рабочего класса"

[lownmoover]

Бздишь?

[turbolunokhod]

Я же написал выше : тошнит меня от этого .Ибо наелся этой хрени во времена СССР и в школе и в институте

[lownmoover]

Слов наслушался?

[misha_panda]

Ну, можно переформулировать в класс трудящихся.

[turbolunokhod]

Вряд ли это будет корректно .Например , крестьяне , фермеры , мелкий бизнес -это тоже трудящиеся

[misha_panda]

Ну, тогда длиннее "класс участников общественнополезного труда"[придумать краткое наименование].

[turbolunokhod]

Вы либо слишком молоды , либо совсем плохо учились в советские времена .Потому как любому выпускнику советского ВУЗа известно ,что руководящая роль принадлежит рабочему классу и то не всякому ,например , высокооплачиваемые рабочие высокой квалификации уже не годятся для этой роли .:

"Этот слой обуржуазившихся рабочих или «рабочей аристократии», вполне мещанских по образу жизни, по размерам заработков, по всему своему миросозерцанию, есть главная опора II Интернационала, а в наши дни главная социальная (не военная) опора буржуазии. Ибо это настоящие агенты буржуазии в рабочем движении, рабочие приказчики класса капиталистов (labor lieutenants of the capitalist class), настоящие проводники реформизма и шовинизма. В гражданской войне пролетариата с буржуазией они неизбежно становятся, в немалом числе, на сторону буржуазии, на сторону «версальцев» против «коммунаров»."

(В И Ленин , "Империализм ,как высшая капитализма")ПЫ СЫ Видите,как сильно в советские времена это вбивалось в голову -за три минуты нужную цитату Ленина нашел .Потому и

[misha_panda]

Под высокооплачиваемым рабочим высокой квалификации, обычно имеют в виду реликтового феодального мастера, который знает скажем секрет производства на коленке уникальной линзы, или секетный рецепт керамики.
По мере развития технологии квалификация необходимая для производства падает.
Но, даже этот феодальный элемент, если работает за зарплату на советском производстве, а не за долю от эксплуатации на заводе буржуя, может считаться полезным?

[turbolunokhod]

А причем тут полезность , если речь идет о руководящей роли ?

[black_semargl]

Написано же - "по образу жизни, по размерам заработков, по всему своему миросозерцанию".
Образ жизни же вытекает из размера заработка.
Т.е. любой зарабатывающий много - уже не пролетарий а враг.

[yakommunist]

Класс наемных работников (КНР). Руководящая роль КНР очевидна любому.