Степные жены трипольцев
У меня в свое время выходило много постов о взаимодействиях различных групп в энеолите и ранней бронзе. О дальних контактах, налаженных связях, в том числе и брачных.
Сегодня снова пойдет речь об этом.
Взаимодействие представителей трипольской культуры и культур степи давно не секрет для археологов. Причем взаимодействие обоюдное, взаимовлияния, выраженные в материальной культуре. Как один из примеров такого влияния - добавление дроблёных раковин в глиняное тесто, из которого делаются сосуды. Это степная черта, и ее присутствие говорит о том, что степные женщины становились женами трипольских земледельцев и делали посуду по своим лекалам. В свою очередь трипольское влияние заметно и в степи, но в меньшей степени в керамике, хотя со временем оно усиливается и там.
Такие предположения (о брачных связях), как правило, остаются предположениями, хоть и высокой степени вероятности. Их довольно сложно доказать. Хотя варианты есть - например, генетика. Или антропология, если две группы сильно отличаются. Антропологически степное влияние у трипольских групп определённо прослеживается. Желающие, могут почитать, к примеру, про людей из Выхватинского могильника. Однако пока генетические данные нам мало чего об этом говорили. Но стоит учесть, что трипольских геномов очень немного и они происходят из ограниченного количества мест. Хотя и среди них тоже прослежен степной след.
Но недавно вышла статья, которая вполне аргументированно показывает наличие степных женщин на трипольских поселениях. Статья называется "Interactions between Trypillian farmers and North Pontic forager pastoralists in Eneolithic central Ukraine" и рассказывает как раз о таком взаимодействии.
Тесные контакты между Трипольем и степной культурой Средний Стог начались еще в конце периода Триполья А (ок. 4700-4600 гг. до н. э.) и продолжались на протяжении всего энеолита.
Археологические данные свидетельствуют о взаимном влиянии Среднего Стога и Триполья-Кукутени друг на друга. Поселения дериевской группы среднестогского горизонта, такие как Дериевка II и Молюхов Бугор содержат свидетельства земледелия, вероятно, под влиянием соседних трипольских групп. Воздействие Среднего Стога на Триполье наиболее ярко проявляется в присутствии среднестогских керамических мотивов в трипольской керамике.
Одной из локальных групп трипольской культуры является пенежковско-щербаневская группа на Среднем Днепре. Она включает в себя около десятка поселений, в том числе и два крупных, одно из которых - Коломийцев Яр (15 га). Обнаруженная здесь посуда показывала переплетение среднестоговских и трипольских керамических норм, прямые импорты и местные подражания, что подразумевало нахождение носительницы среднестоговских традиций непосредственно на трипольском поселении.
На этом поселении в трипольском контексте была обнаружена кость человека. Находки человеческих останков в трипольской культуры крайне редки из-за специфического погребального обряда. Поэтому такая находка очень важна. Она была изучена не только генетиками. После калибровки возраст кости соответствует 4049-3820 гг. до н. э. (вероятность 95,4%), что полностью соответствует периоду Триполья BI-BII.
Помимо датирования, кость была исследована на стабильные изотопы углерода, азота и стронция, что дало информацию о диете человека и мобильности. Выяснилось, что человек, в теле которого находилась эта кость, употреблял рыбу в больших количествах, чем это ожидается при земледельческой диете.
Сравнение со значениями изотопов азота и углерода других древних популяций показало его отличие от трипольцев из пещеры Вертеба и Ямпольского комплекса. Зато этот человек оказался по своей диете близок к степным жителям Северного Причерноморья, и его диета в большей степени была основана на рыболовстве и животной пище, чем на плодах земледелия. Само по себе это, однако, еще не говорит о чужеземном происхождении. Возможно, этот человек придерживался иной диеты, в отличие от его соплеменников.
График с результатами значений изотопов азота и углерода: рыболовы долины Днепра, среднестоговцы, усатовцы, а также представители землдельцев и скотоводов.
Тем не менее, есть и другие методики. Например, анализ изотопов стронция, которые позволяют говорить о мобильности. Выяснилось, что значения изотопов у этого человека говорят о его неместном происхождении. Похожие значения были обнаружены у человека из Сугоклеи, кургана, рядом со среднестоговским поселением Дереивка. Таким образом, среднестоговское происхождение у этого человека весьма вероятно.
И самое наглядный аргумент неместного происхождения - это генетический анализ образца. Выяснилось, что это женщина. Генетический анализ показал, что это была женщина, несущая мтДНК гаплогруппу U4b1b2. Носители субклада U4b были выявлены у мезолитических и неолитических рыбаков и собирателей из Украины, района Железных ворот на Дунае и балтийского побережья. Клада мтДНК U4 присутствовала в долине Среднего Днепра с начала голоцена и сохранялась в степях Северного Причерноморья до позднего энеолита. Носителей линии мтДНК U4b в известных на текущий момент трипольских останках не выявлено. В то же время, позднетрипольская женщина, датируемая 3482-3297 гг. до н.э. из поселения Гординешти в Молдове несла производную от U4 митохондриальную линию U4a1 и тому же имела значительную аутосомную степную примесь.
Генетики изучили и аутосомные данные женщины из Коломийцева Яра. Обнаружилось, что и у нее есть степной компонент, более того, он больше, чем у любого современного западноевразийского образца.
При анализе главных компонентов образец из Коломийцева Яра находится рядом с ямниками, но не образует с ними одного кластера. Этот образец отличается наличием примеси западноевропейских охотников-собирателей. По мнению авторов статьи, геном женщины из Коломийцева Яра отражает протоямный генофонд, характерный для Среднего Стога. Вероятно (прим. мое), такой генофонд дал начало и ямникам, и шнуровикам, при этом скорее всего был ближе к последним.
Положение образца из Коломийцева Яра (SSX) среди других синхронных образцов
Таким образом, женщина из Коломийцева Яра на собственном примере демонстрирует наличие брачных контактов между трипольским миром и степными группами еще в конце пятого тысячелетия до н.э. Ранее такие следы не были обнаружены до середины 4-го тысячелетия, но стоит учесть, что трипольских образцов этого времени мало, и они происходят из ограниченного количества мест. Однако, подтверждение обширных контактов на археологическом материале внушает надежду, что будущие исследования еще раскроют нам подробности взаимодействия земледельцев и скотоводов в Северном Причерноморье.
Карта упомянутых в статье памятников энеолита
Полезно привести вывод из статьи.
"Интеграция данных, представленных в этой статье, с существующим объемом археологических знаний дает следующую картину динамики населения в конце 5-го тысячелетия в Восточных Балканах - Северном Причерноморье. Археологические данные свидетельствуют о существовании контактов между Средним Стогом, Трипольем и общинами Коджадермен-Гумельница-Караново VI (КГК) в Западном Причерноморье в период от 4700-4600 гг. до н.э. до ок. 4200 г. до н.э., во время функционирования энеолитической циркумпонтийской торговой сети . Распространение керамических находок и медных изделий позволяет реконструировать торговый маршрут из западной части культурного комплекса КГК в долине Нижнего Дуная до Буджакской степи на северо-западе Причерноморья (например, стоянка Суворово), следуя на северо-восток до среднеднестровских трипольских групп группы типа Солонцени-Залещики, а затем далее на восток до Днепра.
Импорт керамики Трипилья BI на поселение Средний Стог и другие археологические памятники в долине Нижнего Днепра, включая могильники мариупольского типа, такие как Никольское свидетельствуют о масштабах этих торговых связей с районом Днепра. Этот торговый путь действовал более 500 лет. После 4200 г. до н.э., после кризиса
балканского энеолита в результате климатических изменений, которые также затронули степной пояс к северу от Черного моря, популяции Среднего Стога переместились из степи в лесостепь вдоль долины Среднего Днепра, где они вступили в прямой контакт с трипольскими группами. Об этом контакте свидетельствует распространение керамики Кукутени С, созданной по образцу степной керамики в трипольских поселениях. Было высказано предположение, что керамический стиль Кукутени С свидетельствует о присутствии носителей степной керамической технологии на трипольских поселениях . Популяционная принадлежность индивида из Коломийцева Яра к протоямному/среднестоговскому генофонду и наличие в Коломийцевом Яре керамики стиля Кукутени С, изготовленной на месте, не только подтверждает присутствие среднестоговцев на трипольских стоянках, но также отражает интеграцию степных индивидов в трипольские общества. Данное исследование является примером случая, когда гипотезы археологов, основанные на использовании традиционных типологических и сравнительных методов, получили убедительное подтверждение с помощью методов молекулярного анализа, применяемых в естественных науках".
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.31.514526v1.full.pdf
Я думаю, что с получением большего количества трипольских образцов, это будет более заметно. Вряд ли людей со степной примесью было много в раннем и среднем Триполье - слишком многочисленны были трипольцы и слишком малочисленны степняки, чтобы сильно повлиять на их генофонд. Но в контактных группах на востоке - вполне. Зато количество "степных" индивидов должно увеличиться на позднем этапе, когда трипольское общество пережило кризис, раскололось на разрозненные культуры, сильно отличавшиеся друг от друга. Памятники позднего Триполья - это как раз одни из тех самых г ибридизированных групп, которые изменили картину позднего неолита.