Центральноевропейский кризис и миграции из степей в неолите
Женщина культуры воронковидных кубков огорчена, возможно, "внутриполитическим" кризисом. Отсюда.
Увидел вот такой весьма мне интересный анонс какой-то будущей конференции. Один из докладов называется The Central European Crisis, Eastern European Migrations and the Cultural Transformations of the 3rd Millennium BCE.
Звучит многообещающе. И анонс рассказывает нам о нескольких волнах миграции восточноевропейского населения в Центральную Европу, начиная с середины четвертого тысячелетия до нашей эры. Лучше всего это прослеживается по материалам юго-восточной Польши. Первая волна была связана с дошнуровым и доямным населением Восточной Европы. Ее признаки фиксируются еще на материалах культуры воронковидных кубков.
Вторая волна связана со шнуровиками, третья с катакомбными погребениями, четвертая с культурой колоколовидных кубков, пятая, самая молодая, уходит во второе тысячелетие до нашей эры.
Очень радует, что авторы доклада хорошо мне знакомые по своим работам польские археологи Влодарчак и Кадров. Радует также, что вопрос культурных трансформаций предшнурового времени становится объектом каких-то значимых конференций, а не остается в узких статьях отдельных специалистов. А то мы так вечно будем рассуждать про миграции ямников, которые нам создали культуру шнуровой керамики.
Жаль только, что ждать аж до 23-го года.
С другой стороны, вряд ли я много сильно нового там прочту, хотя, возможно, тему кризиса раскроют более основательно.
На тему кризиса у польского археологи Станислава Кадрова есть статья "CENTRAL EUROPEAN CRISIS, CULTURE HETEROGENIZATION AND MIGRATIONS FROM THE STEPPES IN NEOLITHIC".
Вот, что у него указано по этому поводу. Правда, довольно кратко:
Тот самый анонс
https://www.researchgate.net/publication/362761897_The_Central_European_Crisis_Eastern_European_Migrations_and_the_Cultural_Transformations_of_the_3rd_Millennium_BCE
"Януш Крук и Сарунас Милисаускас, анализируя материальные свидетельства повседневной деятельности неолитических общин в юго-восточной Польше, выявили многочисленные симптомы кризиса в социально-экономической сфере с середины IV тыс. до н.э. [14, p. 171-208].
Вышеупомянутому кризису, или "Падению неолитических обществ", предшествовал их "Подъем" (как это было выражено в названии книги: "Подъем и падение неолитических обществ" [14]), который начался с приходом древнейших дунайских земледельцев в юго-восточную Польшу, и достиг своего пика с развитием культуры воронковидных кубков.
Наиболее яркие симптомы кризиса в юго-восточной Польше видны в трансформации сети поселений. Речь идет о резком сокращении количества крупных поселений в Броночицком регионе, которое произошло с образованием
синкретических (воронковидные кубки-баден) культурных комплексов типа Броночице IV-V [14, p. 171-176]. Во время фазы BR V 54% всего населения всего региона было сосредоточено на поселении Броночице. По этой причине данный процесс был назван "этапом сокращения и концентрации поселения" [14, с. 174-176]. Население региона также уменьшилось (с 6200 человек в BR II до 900 в BR V).
Экологические факторы кажутся недостаточными для объяснения этих изменений [14, с. 330]. Их наиболее вероятной причиной был внутренний конфликт [7, p. 239-240], который, вероятно, также принял кровавые формы. На это косвенно указывают данные о захоронениях из Броночицкого поселения, которые похоже, указывают на аномальное катасатрофическое событие, эпидемию или резню [18, p. 55-86]. В свою очередь, увеличение количества кремневых топоров и укрепления поселения в фазе Броночице V увеличивают вероятность военных событий [14, p. 330].
Подобные кризисные тенденции можно заметить и в других областях Центральной Европы, например, в Восточном
Вестфалене и Гессене, в Северо-Альпийском области, в Богемии и Моравии, южной части Скандинавии и, прежде всего, в Центральной Германии [19, p. 427-437]. Чрезмерная эксплуатация окружающей среды и другие археологически трудноуловимые причины привели к кризисным ситуациям, которые повлекли за собой серьезные социальные изменения, по-разному протекавшие в разных регионах. Процессы изменений не были полностью синхронными.
В Дании и юго-восточной Польше их интенсификация произошла около 3300 года до н.э, тогда как, например, в Восточном Вестфалене и Гессене - около 2800 года до н.э. [19, с. 437]. Причины кризиса могли быть разными для каждого региона. Иногда это были транскультурные сети для обмена товарами и идеями, в других случаях - миграционные движения или изменение климата и т.д. [19, p. 438]. Обширное изучение центрально-германского (Mittelelbe-Saale-Gebiet) неолита привело
к аналогичным, но более конкретным выводам [19, p. 268-426]. "Начиная с 3500 года до н.э. очевиден некий кризис, который может быть результатом новых трудностей с доступом к медному сырью Восточных Альп. Кроме того
изменения в Альтмарке с появлением памятников типа Tiefstich может быть причиной некоторой своего рода нестабильности в центральной части Эльбы и районе Заале. В результате разнообразие керамического декора, как бы отражающего потребность в выражении групповых границ, растет» [19, с. 424, 445, рис. 261].
Основание поселений-спутников (при вторичной колонизации - ««Landesausbau») уменьшило значение центральных
поселений. В результате меньшие городища образовали структурные неподвижные точки на локальном уровне [19, с. 424, 445]".
Далее Станислав Кадров указывает, что в это время в Центральной Европе возникает множество гибридизированных групп, окруженных относительно чистыми культурами.
Среди примеров группа Wyciąże (Полгарская+Баденская), группа КВК-Баден, группа Matwy (с заметным влиянием трипольских элементов), группа Radziejуw (вариация КВК-Баден). Это лишь примеры на территории Польши.
Одновременно с появлением гибридизированных групп, Центральная Европа начинает испытывать культурое влияние степи. В юго-восточной Польше появляются курганы в контексте культуры воронковидных кубков ок. 3500 гг. до н.э. Связывать эти изменения стоит с влиянием энеолитических культур степей (Нижнемихайловская, Квитянская). Они продолжались и позднее. Интенсификация происходит к 3000 году до н.э. и связана с животиловско-волчанской группой, Гординешти и ранними ямными группами.
https://cyberleninka.ru/article/n/central-european-crisis-culture-heterogenization-and-migrations-from-the-steppes-in-neolithic
В общем, к середине четвертого тысячелетия поздненеолитические сообщества столкнулись с серьезным кризисом. Возможно, он имел чисто экономические причины, но точно имел тяжелые последствия, в том числе и в социальной сфере. В таких условиях часть сообществ пытается выстроить новые идентичности, появляются гибридизированные группы. Зачастую они отражают взаимодействие разных земледельческих культур между собой. Зачастую обращаются к более далеким соседям, вроде степняков. Создаются гибридизированные группы с такими соседями. Налаживаются проторенные тропы.
Самим степнякам особенно нечего было делать в лесной Центральной Европе. Соответственно, территории степных культур и не включают в себя Центральную Европу. Зато синкретические культуры, где перемешаны степные скотоводческие и неолитические земледельческие элементы, вовсю пользуются такой ситуацией. Животиловка, Гординешти и прочие - это все предвестники будущего горизонта культур шнуровой керамики, которые и сами являлись, по всей видимости, наследниками таких гибридизированных групп.