Товарищ, Путин! Вы большой ученый. (с)

[all_decoded]

Не знаю...
Очень обидно.
Почему обычный подполковник с не очень уж великим уровнем культурного капитала, надергав десяток разрозненных, вырванных из контекста документов, считает себя вправе вещать как истина в последней инстанции, устанавливающая непреложно исторический факт?
А между тем - вуаля - пожалуйста - вещает. Наверное, это уже

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[byacs]

Он сначала одно говорит, а потом другое. 10 декабря он заявил в очередной раз, что Сталин преступник убивавший невиновных, Ленин заложил бомбу под российскую государственность.
А вот что он раньше об этих протоколах говорил:

«Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа»; «На мой взгляд, нравственный аспект проводимой политики особенно важен. И в этой связи напомню, что в нашей стране аморальный характер пакта Молотова-Риббентропа получил однозначную парламентскую оценку»; «сегодня мы понимаем, что любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной точки зрения и не имела никаких перспектив с точки зрения практической реализации"

И т.д. и т.п.

[all_decoded]

Так что в "Краткий курс" вносить? Старое или сегодняшнее?))

[byacs]

Каждый теперь сам себе краткий курс - это открытие сделал еще Ельцин!
Не волнуйтесь - еще время пройдет он опять Ленина и Сталина отругает.

[all_decoded]

Уффф...успокоили...бум ждать. ))

[thrasymedes]

Чехословакию разделили между Германией, Англией и Францией ?

[all_decoded]

По мнению спикера - да, разделили. Но подробности он смазанно поведал - точно участвовали Германия и Польша.))

[libelli_nestor]

Все много проще. В 1920 г. Польша оккупировала советские земли. В 1939 г. их освободили от польской оккупации. Если бы не освободили, их бы заняли немцы. Ничего третьего не было дано.

[all_decoded]

Да-да-да... Вот только Советским Союзом эти границы были признаны. А про "если бы" как-то не очень интересно... Если бы не было пакта...Если бы СССР боролся за то, чтобы избежать общей границы с Германией...Если бы Германия получила общую границу с СССР не имея пакта, а имея за спиной войну с Англией и Францией....

[libelli_nestor]

О Международной московской конференции 1939 г. Вы, конечно же, совершенно не в курсе. Учите матчасть.

[all_decoded]

Вот я бы назвал это беспримесной наглостью. Заявиться в чужой журнал. Брякнуть глупость. И оперируя неизвестным в историографии термином "московская международная конференция 1939 года" обвинить оппонента в незнании матчасти. Ответьте же, о светоч, что Вы называете "московской международной конференцией 1939 года"? Просветите, умоляю. Очевидно московские переговоры между Англией, Францией и СССР? Или еще что-то?

[torkvvemada]

"Еще много прекрасного там. Например, вроде бы уже выброшенный на свалку тезис о "подталкивании Гитлера на Восток" опять достается из нафталина."

А его значит не подталкивали, последовательно скормив Австрию, Чехословакию и Польшу? Оно само так получилось? И чтоб два раза не вставать: кто и когда этот тезис успел выбросить? Какое научное светило с огромным уровнем культурного капитала?

[all_decoded]

Не подталкивали. За Польшу между прочим объявили войну, если Вы забыли. А тезис этот выбросили все вменяемые исследователи. Но Вы я смотрю ориентируетесь на невменяемых.))

[torkvvemada]

Я как обычно на логику ориентируюсь. И в рамках моей логики, единственная причина, почему Гитлера не прибили сразу же после первого нарушения Версальского договора Англия и Франция - их надежда натравить его на Сталина. Если вменяемые исследователи обнаружили другие причины - с интересом ознакомлюсь. Если же их вменяемость заключается исключительно в их пещерном антисоветизме и русофобии то придется в ней усомниться.

За Польшу объявили войну, только повоевать на пустом фронте не пожелали, если Вы забыли. Рванись Адольф дальше на восток, точно так же и перемирие заключили бы.

[all_decoded]

А почему Ваша логика не предусматривает других вариантов, кроме "натравить на Сталина"? Сталиноцентризм какой-то...)) То есть, Австрию, Чехословакию и Польшу замечаем и видим в этом "подталкивание на Восток". А вот плебисцит в Сааре и ремилитаризацию Рейнской области в упор не замечаем и почему-то не считаем это "подталкиванием на Запад".)) А аргумент, что тяжелейшие условия Версаля реально многими на Западе считались "перебором" не рассматриваем? А аргумент, что после невероятной мировой бойни (ПМВ) и в условиях экономического кризиса сильнейшим было желание избежать войны тоже считаем слабым? На Сталине и СССР свет клином сошелся?