Comments | alexandre_putt: Кризис в СССР глазами западных экономистов

alexandre_putt

Кризис в СССР глазами западных экономистов

May 22, 2010 11:08

(черновой вариант - будет правиться)Статья Easterly & Fischer (1994) (далее - E&F) предлагает несколько альтернативный взгляд на экономическое развитие СССР. Эта статья примечательна во всех аспектах. В данной заметке я попробую разъяснить, как получится, ключевое содержание статьи ( Read more... )

экономика, комментарии к текстам, экономическая история, моделирование

Leave a comment

Back to all threads

33samurai November 13 2010, 15:41:50 UTC

>источник этих графиков ( ... )

alexandre_putt November 21 2010, 00:26:17 UTC

" Нефедов С. А. "Концепция демографических циклов ( ... )

33samurai November 21 2010, 06:36:55 UTC

>На беглый взгляд точка зрения Нефедова (с соавторами) очень хорошо укладывается в статью Лукаса и мальтузианские модели ( ... )

alexandre_putt November 23 2010, 23:53:25 UTC

> У нас тут вполне конкретный вопрос - население Китая. Это раз ( ... )

33samurai November 24 2010, 16:21:57 UTC

>Во-первых, тогда почему на графике подписано "потребление ( ... )

alexandre_putt December 13 2010, 20:53:00 UTC

"И об этом тоже можно прочитать ( ... )

33samurai December 13 2010, 22:27:03 UTC

>Думаю, будет быстрее, если Вы просто приведёте информацию.

"Реальная заработная плата с учетом питания, получаемого у хозяев, подсчитана по: Chao K. Op. Cit. Р. 218-219. Table 9.2."

>Непринципиальное возражение, так как сопоставимого рынка труда всё равно нет.

Он и не нужен. Вы же о разделении труда говорите, а не о размере рынка труда.

>Отражает - безусловно, в какой-то мере. Толку - мало.

Скажу просто - отражает в куда большей мере чем Лукас.

>Это не ссылка на самого себя, это ссылка на научную работу.

Вот вам глава 5 из указанных лекций:

( ... )

alexandre_putt December 13 2010, 23:36:24 UTC

" Chao K. Op. Cit. Р. 218-219. Table 9.2." "

OK, при случае посмотрю

" Он и не нужен. Вы же о разделении труда говорите, а не о размере рынка труда. "

Нужен, потому что заработная плата является информативной, когда существенная часть населения вовлечена в рынок труда.

"Выделен источник данных Лукаса по интересующим нас периоду и оценке. Удивительно, но это сам Лукас."

Вы не туда смотрите. В этом же абзаце чёрным по белому: "...and is consistent with what we know about living standards around the world prior to the industrial revolution ( ... )

33samurai December 14 2010, 10:17:58 UTC

>Нужен, потому что заработная плата является информативной, когда существенная часть населения вовлечена в рынок труда.

Заработная плата является информативной для оценок в отношении той части населения, которая вовлечена в рынок труда. Уровень жизни той части, которая не вовлечена, оценивается по другим показателям.

>Вы не туда смотрите. В этом же абзаце чёрным по белому: "...and is consistent with what we know about living standards around the world prior to the industrial revolution"

Ну и с каких пор демагогическое обобщение является источником информации? Кто такие "we"? Где можно прочитать их работу? Или вы тонко намекаете, что we это вы и Лукас? Ну так у вас не "know", а "do not know". Вы же, до разговора со мной, даже и не подозревали о том, как колебались население и уровень жизни в прошлые эпохи.

"Честно говоря не припомню депопуляций, которые изменяли бы население в несколько раз. В истории есть два случая, когда что-то похожее имело место: чума и 30-летняя война в Европе, но эти случаи вошли в историю как нечто ( ... )

Вот как раз индустриализация на пальцах подвернулась alexandre_putt January 6 2011, 14:41:16 UTC

Re: Вот как раз индустриализация на пальцах подвернулас 33samurai January 6 2011, 15:55:45 UTC

Хорошее средство представления данных, но дурацкие данные. Ролик демонстрирует прогресс в области борьбы с детской смертностью и усилившуюся диспропорцию доходов.

alexandre_putt January 6 2011, 16:08:54 UTC

А роста средних доходов в индустриализировавшихся странах 100 раз за 200 лет Вы не заметили?

33samurai January 6 2011, 16:34:01 UTC

Нет. 10-15 раз. Есть отдельные вырожденные случаи, но они подразумевались под "усилившейся диспропорцией доходов".

alexandre_putt January 6 2011, 16:37:46 UTC

Вы хотите сказать, Западная Европа, США, Канада, Австралия, Япония - это вырожденные случаи? Или что в действительности уровень жизни там $4000 в год на нос? Ну знаете...

33samurai January 6 2011, 16:55:24 UTC

Подъём из области тысяч в область десятков тысяч. Из области сотен в область тысяч. Это один порядок, а не два. Учитывая, что там график на сорока тысяч заканчивается, то в сто раз применимо лишь к тем, кто на старте был возле 400. Это, в основном, Индия и африканские страны.

alexandre_putt January 6 2011, 17:06:43 UTC

Так был за последние два века стремительный рост или нет?

" Учитывая, что там график на сорока тысяч заканчивается, то в сто раз применимо лишь к тем, кто на старте был возле 400. Это, в основном, Индия и африканские страны."

В 100 раз вырос экономический выпуск вообще. На душу населения действительно рост в десятки раз.

Back to all threads