"Шоумены от науки грубо льстят современной цивилизации, называя ее постмодернистской. В конце XX века она не допрыгнула до постмодерна, и рухнула в субмодерн. Это хуже, чем откат в премодерн, поскольку исключает вторую попытку
( Read more... )
Нну... все социальное поведение человека и солидный кусок ощущений в изрядной степени зависит от его представлений, и в этом смысле они необъективны. Изрядный кусок науки требует такого вывиха мозга, который недоступен человеку, на этом конкретном куске науки не сосредоточенному. В этом смысле, человечество как сумма достижений может все это понять, но для конкретного индивидуума это непостижимчики. Кроме того, есть дофига того, чего мы не знаем, нам приходится пользоваться кривыми и грубыми моделями... но если все время помнить, насколько они кривые и грубые, никого ничему нельзя будет научить, и мы постоянно будем ощущать бессилие... которое, согасно п.1, сделает нас бессильными...
Для того, чтобы что-то мочь, люди должны считать, что что-то могут.
все проще. материалистическая философия перестала объяснять мир в достаточном для субъекта качестве. все эти через-жопу-модерны можно выбросить на помойку вместе с апологетами. ну это если хочется продолжать познание, а не ограничиваться интеллектуальным онанизмом. .
Никакая другая философия кроме материалистической - не может объяснить вообще ничего (по определению не может). И потому любая не материалистическая философия является шлаком, замаскированным под знание.
Строго наоборот: "легко быть философом, усвоив три слова <<бог так создал>> и давая их ответом на любой вопрос". (цитирую по памяти) А вот то, что такие объяснения для практической деятельности...
Спасибо. Очень любопытно. Особенно понравилось определение трансмодерна. Да, сейчас наступает как раз время чего-то подобного. Даже без инопланетных технологий.
Comments 140
Reply
Reply
Reply
Reply
Изрядный кусок науки требует такого вывиха мозга, который недоступен человеку, на этом конкретном куске науки не сосредоточенному. В этом смысле, человечество как сумма достижений может все это понять, но для конкретного индивидуума это непостижимчики.
Кроме того, есть дофига того, чего мы не знаем, нам приходится пользоваться кривыми и грубыми моделями... но если все время помнить, насколько они кривые и грубые, никого ничему нельзя будет научить, и мы постоянно будем ощущать бессилие... которое, согасно п.1, сделает нас бессильными...
Для того, чтобы что-то мочь, люди должны считать, что что-то могут.
Reply
Потому и требуется парадигма трансмодерна.
Reply
Reply
Reply
Особенно итерации определения знания порадовали.
Буду теперь цитировать.
Кстати, куда ставить ссылку на автора при цитировании?
Reply
Maeva oe!
Ссылку можно ставить сюда, на этот ОП.
Reply
материалистическая философия перестала объяснять мир в достаточном для субъекта качестве.
все эти через-жопу-модерны можно выбросить на помойку вместе с апологетами.
ну это если хочется продолжать познание, а не ограничиваться интеллектуальным онанизмом. .
Reply
Reply
Reply
А вот то, что такие объяснения для практической деятельности...
Reply
Reply
Даже в "Букете для улитки" инопланетность технологий не точно определена. Может это все было тут, только повод требовался.
Reply
Leave a comment