Градозащитники преподнесли Адаманту-варвару-разрушителю ГРОБ!

[alert_dog]

Оригинал взят у na6ludatelb в градозащитники преподнесли Адаманту-варвару-разрушителю ГРОБ!
сегодня разгневанные градозащитники Питера ввалились в главный офис компании "Адамант" на Мойке 78 положили всех лицом в пол, произвели обыски и выемки документов и вручили варварам чёрный гроб в котором:- Диплом победителя в номинации "Трусливый вандал 2013

Comments

[stadter]

Я знаю, что сейчас буду бит, но я не согласен с половиной претензий к "Адаманту". Хотя ведет он себя действительно очень развязно, ни Денежкин, ни Звенигородская (хоть и страшная), ни тем более Уткин проспект мне не кажутся преступлениями. Школа на Андреевском бульваре - вообще не их объект, а фонда Жорно.

Но я не согласен с половиной (минимум) традиционных градозащитных мнений и претензий, так что даже странно, что со мной до сих пор разговаривают:)

[alert_dog]

А с Варшавским согласен?

[stadter]

С варшавским отчасти согласен, отчасти у меня своя позиция. По конкретному пакгаузу - нужно было сохранять в составе застройки, это факт, снос был незаконным, это тоже факт. С другой стороны - к демонтажу, на мой взгляд, привели, прежде всего необдуманные и затеянные для самопиара действия одного конкретного деятеля радикальной градозащиты, я тут полностью согласен с Кононовым (хотя вообще, редко с ним согласен). Хотя это и не отрицает того, что "Адмант",если это адамант-таки) повел себя просто омерзительно бесчестно. Если интересная моя позиция по проекту в целом - могу тоже расписать.

[alert_dog]

Да, интересна, если возможно, распишите.

[stadter]

Забыл вовремя здесь отписаться, вспомнил в связи с сегодняшним мероприятием

[alert_dog]

" Проект Явейна для Балтийского - оптимальный вариант на сегодня" - а есть другие проекты из которых можно выбрать

[stadter]

Ну, проект для Балтийского - один. Но кроме Явейна в России никто и не может ЖД музей спроектировать в принципе. Нет квалификации и реального опыта. А у Явейна воплощенных четыре вокзала и строящихся три

[alert_dog]

Алексей, наверное, в вот так в комменте я не смогу переубедить Вас

[stadter]

На варшавском я был очень много раз: в 2010, 2011, 2012, 2013. Даже на башню лазал, так что я представляю, о чем идет речь. С аркадой - действительно мог перепутать, после пожара и сноса я слегка перестал понимать, где какой корпус. Про депо тоже знаю, "сараем" его обозвал только потому, что оно под таким именем в реестре памятников числиться. Это ни в коем случае не уничижительное

[alert_dog]

Вы пишете: "считаю, что сами по себе пакгаузы очень малоценные в отличие от электростанции, царского сарая, башни и депо" - у Вас депо и царский сарай получаются отдельными объектами, но это одно здание. Разумеется, ничего уничижительного в названии нет

[stadter]

Под депо я имел ввиду круговое, в котором сейчас БЦ

[alert_dog]

"Линкор" Явейна - это не модернизм в европейском смысле слова, это "стеклянный стиль", уже порядком изуродовавший Питер. Здание выглядит действительно как стеклянный сарай, неведомо как оказавшийся в центре города.
Про отель в Петергофе не буду - сил нет описывать это гадство.
То, что Вам нравится, не значит, что это не градостроительные ошибки, которые в будущем, я Вас уверяю, снесут, и будут по крохам, по фото, по описаниям, восстанавливать город таким, какой он был до 30-х годов 20 века. И Варшавскую дорогу будут снова прокладывать :)

[stadter]

Ну, поглядим. Наверное, если вы так говорите, значит для этого есть какие-то основания. Когда будете сносить, не забудьте, что в 40 и 50-х тоже было много прекрасных зданий.