Сага о диверсии против введения российского рубля

[aillarionov]

На страницах этого блога уже не раз обсуждалась история о невведении российского рубля, оказавшейся одной из причин провала финансовой стабилизации в 1992 г.:

Е.Гайдар: «Это абсолютно идейная позиция»

П.Авен о введении национальных валют в ноябре 1991 г.

Е.Гайдар осенью 1991 г. о введении национальной валюты

Со временем обнаруживаются все новые

Comments

Что такое введение национальной валюты?

[aillarionov]

1. Это отказ от предоставления кредитов (де-факто грантов) республикам в виде денежной наличности.
2. Это отказ от признания российской банковской системой безналичных кредитов, эмитированных нацбанками республик.
И то и другое Гайдароми не только не было не остановлено, но и раздуто до колоссальных масштабов.
Сами по себе надпечатка на купюрах не означает введения национальной валюты.

Re: Что такое введение национальной валюты?

[esli_mysli]

10 ноября 1991 года в "Московских новостях" на стр.7 опубликована дискуссия экономистов О.Богомолова, Е.Гайдара и Н.Шмелева.
Гайдар по поводу национальной валюты говорит:
"Возможно, если введем свои деньги, то как-то отсечем вал наличных с "чужих" территорий. Ну, а с безналичными деньгами как быть, которых на счетах "зарубежных" предприятий гораздо больше?"

Re: Что такое введение национальной валюты?

[ancapi]

"Сами по себе надпечатка на купюрах не означает введения национальной валюты."

Может означать, а может и не означать. В интервью МК от октября 1991г., которые Вы цитируете, упоминаются слова Ельцина именно о надпечатанных деньгах.

Если надпечатанные банкноты учитываются по отдельному счету и не тождественны ненадпечатанным банкнотам, то будет означать.

Как подогревать инфляционный кризис?

[aillarionov]

<Может означать, а может и не означать.>
Если может и так и так, то, значит, не может, значит не это является критерием.

Учет по отдельному счету (или отказ от принятия прежних банкнот) - совершенно очевидное и естественное следствие введения новых купюр. Это, пардон, даже не обсуждается.
Вводите литы - перестаете принимать литовские талоны (или учитываете по отдельному счету).
Вводите кроны - перестаете принимать рубли (или...).
Вводите евро - перестаете принимать кроны (или...).
И т.д.

Но если и после введения новых купюр власти продолжают их рассылку по другим странам, то инфляционный кризис подогревается.
Именно это и делал Гайдар в 1992 г.
Об этом будет следующий пост.

Re: Как подогревать инфляционный кризис?

[ancapi]

"Но если и после введения новых купюр власти продолжают их рассылку по другим странам, то инфляционный кризис подогревается."

Вы правы, но я говорил лишь о том, что национальная валюта !=денежная реформа. И вообще, градаций реформ и валют может быть много. Например, литовский талон с 1991г. обращался вместе с рублем СССР, а не вместО.

О каком же варианте "национальной валюты" говорится в многочисленных интервью, понять сложно - то ли надпечатка, то ли отказ принимать старые банкноты, то ли еще что-то. Эти цитаты многозначительны и противоречивы.

Однозначное понимание

[aillarionov]

Литовский талон обращался вместе с советским рублем и учитывался отдельно.
Это была еще не национальная валюта и это была еще не денежная реформа.
В отличие от Ельцина, оригинальной цитаты которого здесь не приведено, все остальные авторы цитат совершенно однозначны и непротиворечивы.
Все они понимают под денежной реформой и введением национальной валюты одно и то же - отделение денежной системы России от денежных систем других постсоветских республик. См. разъяснение выше:
http://aillarionov.livejournal.com/510149.html?thread=30590405#t30590405