«Легкий аромат тления» (с)

Jun 11, 2012 06:51


esli_mysli продолжает скрупулезно разбирать утверждения Гайдара в «Гибели империи» - в этот раз относительно продаж золота и покупок на него зерна.
Вы будете смеяться, но ваши ожидания вас не обманули: обнаруживается, что большинство гайдаровских утверждений действительно гибельны для автора: они не соответствуют действительности:
Read more... )

мифы, Гайдар, спецоперации, история, экономика, СССР

Leave a comment

Comments 24

kuula June 11 2012, 03:23:52 UTC
Спасибо, я внимательно слежу за вашими раскладками, в частности, за анализом откровений Гайдара.

Ваше мнение: Егор Тимурович искажает факты (причем в самых существенных отраслях) по злому умыслу, или же он просто так до самой смерти и не понял, что вокруг него случилось?

Я вот почему-то склоняюсь ко второму. А ваше мнение?

Reply

Как Вы думаете? aillarionov June 11 2012, 11:50:35 UTC
Как Вы думаете - выбрасывание Гайдаром двух столбиков из графика 4.1 произошло "само по себе", потому что он "не понял, что случилось", или же это было его сознательным действием ( ... )

Reply

Re: Как Вы думаете? kuula June 11 2012, 12:08:47 UTC
Хм.. судя по всему, вы полностью правы. Не то что я из любви к Тимурычу -:)) просто слишком уж грязненько. Но да, вы меня вполне убедили, нет вопросов.

Reply


reader59 June 11 2012, 04:01:29 UTC
Вообще-то «петля зерновой зависимости» состоит не из доли зерна в общем импорте, но из доли импортного зерна в потреблении зерна в целом, разве нет?

Reply

aillarionov June 11 2012, 11:55:58 UTC
Нет.
В 1961-91 гг. удельный вес импортного зерна в общем потреблении зерна в СССР составлял 10,6%, в Великобритании - 32,6%, в Норвегии - 42,6%.
Ни Великобритания и Норвегия, ни тем более СССР не находились в "петле зерновой зависимости".

Reply

reader59 June 11 2012, 12:00:04 UTC
Я не про то. Я про то, что приведенные Вами в тексте поста аргументы не имеют никакого отношения к утверждению Гайдара о том, что Союз находился в обсуждаемой "петле". Как и приведенные в последнем комменте: "в среднем по больнице", в 61-91 гг., может быть и так, - а как оно было в обсуждаемый Гайдаром период?

Reply

aillarionov June 11 2012, 13:29:17 UTC
В 1990 г. удельный вес импортного зерна во всем потребляемом зерне:
в СССР - 14,2%,
в Великобритании - 18,4%,
в Норвегии - 30,1%.

Reply


rafann June 11 2012, 04:48:14 UTC
Масштаб фальсификаций Гайдара и его подельников наверное только предстоит оценить..

Reply


derik_536 June 11 2012, 06:09:46 UTC
Вот и мне такая же мысль пришла - а есть ли в книге хоть что-то ценное и правдивое?

Reply

esli_mysli June 11 2012, 12:57:17 UTC
Мне тоже это чрезвычайно интересно. Хоть конкурс объявляй по поиску непротиворечивой информации, изложенной в ГИ!

Reply


cu3uf June 11 2012, 06:56:18 UTC
В 90-е годы народу был привит иммунитет к идиоме "Гайдар - лжец". СМИ, типа газеты "Завтра", прочно вбили это в голову людям. Будут ли люди, пережившие 90-е, прислушиваться к этим, уже набившим оскомину словам? И какую практическую пользу можно извлечь из изложенного Вами факта?

Reply


Leave a comment

Up