«Легкий аромат тления» (с)

Jun 11, 2012 06:51


esli_mysli продолжает скрупулезно разбирать утверждения Гайдара в «Гибели империи» - в этот раз относительно продаж золота и покупок на него зерна.
Вы будете смеяться, но ваши ожидания вас не обманули: обнаруживается, что большинство гайдаровских утверждений действительно гибельны для автора: они не соответствуют действительности:
Read more... )

мифы, Гайдар, спецоперации, история, экономика, СССР

Leave a comment

reader59 June 11 2012, 04:01:29 UTC
Вообще-то «петля зерновой зависимости» состоит не из доли зерна в общем импорте, но из доли импортного зерна в потреблении зерна в целом, разве нет?

Reply

aillarionov June 11 2012, 11:55:58 UTC
Нет.
В 1961-91 гг. удельный вес импортного зерна в общем потреблении зерна в СССР составлял 10,6%, в Великобритании - 32,6%, в Норвегии - 42,6%.
Ни Великобритания и Норвегия, ни тем более СССР не находились в "петле зерновой зависимости".

Reply

reader59 June 11 2012, 12:00:04 UTC
Я не про то. Я про то, что приведенные Вами в тексте поста аргументы не имеют никакого отношения к утверждению Гайдара о том, что Союз находился в обсуждаемой "петле". Как и приведенные в последнем комменте: "в среднем по больнице", в 61-91 гг., может быть и так, - а как оно было в обсуждаемый Гайдаром период?

Reply

aillarionov June 11 2012, 13:29:17 UTC
В 1990 г. удельный вес импортного зерна во всем потребляемом зерне:
в СССР - 14,2%,
в Великобритании - 18,4%,
в Норвегии - 30,1%.

Reply

reader59 June 11 2012, 13:31:23 UTC
Спасибо, удовлетворен.

Reply

петля зерновой зависимости victor_svl June 13 2012, 14:40:00 UTC
Похоже, что Великобритания и Норвегия как раз и находились в этой самой петле. Или зависимость страны начинается с 60% процентов импорта в общем потреблении?
Если ( чисто гипотетически) представить, что Норвегия не может импортировать зерно ( по какой-либо причине), разве не будет у нее значительных ( скажем так) трудностей?

Reply

Терминология a_i_oksanov June 11 2012, 12:09:14 UTC
Термин "зерно" - тоже одна из фальсификаций. России свойственно использовать обобщающие термины без определений, а потом спекулировать на этом. Примеры: рынок, собственность, государство - можно до бесконечности ( ... )

Reply

Re: Терминология hang_hai_zhe June 14 2012, 19:04:18 UTC
"...свойственно использовать обобщающие термины без определений".
"Практически всё зерно, которое закупал СССР в последние годы, было КОРМОВЫМ".

Не спешите заменять одни обобщения другими. Здесь лучше оперировать цифрами.
Мария Говорова http://esli-mysli.livejournal.com/ хорошо разобрала, в том числе, и структуру зернового импорта.

Reply

Re: Терминология esli_mysli June 17 2012, 19:03:49 UTC
"Ныне Россия приобретает мясо. Преимущественно мясо птицы." Это не так. В последние годы импорт мяса птицы снижается, а его производство быстро растет. Уже 7 лет мяса птицы импортируется меньше, чем остальных видов.

Импорт http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vnesh-t/imp-to.htm
Производство http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/jiv4.xls

Reply

ext_1128531 June 11 2012, 13:52:31 UTC
Наверное, "петля зерновой зависимости" может возникнуть в том случае, если государство не в состоянии обеспечить себя зерном на чисто-рыночных условиях, без привлечения политических факторов. Пример- С.Корея, Албания (в 50е). И день нет, и в долг просто так не дадут.

Reply


Leave a comment

Up