«Легкий аромат тления» (с)

[aillarionov]

esli_mysli продолжает скрупулезно разбирать утверждения Гайдара в «Гибели империи» - в этот раз относительно продаж золота и покупок на него зерна.
Вы будете смеяться, но ваши ожидания вас не обманули: обнаруживается, что большинство гайдаровских утверждений действительно гибельны для автора: они не соответствуют действительности:

Comments

Как Вы думаете?

[aillarionov]

Как Вы думаете - выбрасывание Гайдаром двух столбиков из графика 4.1 произошло "само по себе", потому что он "не понял, что случилось", или же это было его сознательным действием?
Выдать 10% наблюдений за закономерность и при этом сделать вид, что 90% наблюдений якобы не существует - это потому что "не понял" или потому что это умысел?
Заниматься обсуждением покупок зерна за золото и не сказать и слова об удельном весе зерна во всем импорте - это "не понял" или это умысел?
Рассказывать про "глупости" Хрущева и ни слова не сказать про действия Брежнева (в масштабах, в разы превышавших хрущевские), - это по недомыслию или по замыслу?
Писать про 4-6-кратное падение цен на нефть, когда оно было максимум 2-кратным - это от невладения искусством арифметики или от владения искусством манипуляции?
Утверждать, что цены на нефть упали, когда они выросли, это от непонимания, что такое "рост" и что такое "снижение", или исходя из поставленной задачи?
Настаивать, что "спас страну от голода" при том, что ни голода, ни его угрозы не было, при том, что ни хлеб не закупал, ни цены на него не освобождал - это от собственного непонимания или для создания такого непонимания в обществе?

Re: Как Вы думаете?

[kuula]

Хм.. судя по всему, вы полностью правы. Не то что я из любви к Тимурычу -:)) просто слишком уж грязненько. Но да, вы меня вполне убедили, нет вопросов.