Андрей Николаевич, этот разговор был очень важным, потому что Ваш диалог с политическим аналитиком Корнелом Чуря - его мысли и логика о том, что иметь оружие, это значит - провоцировать на войну, а иметь нейтралитет - значит иметь мир в стране, такая логика и такие мысли очень популярны. А Вы очень достойно и подробно пояснили, чем грозит отсутствие оружия и так называемый "нейтралитет". Большое спасибо за этот разговор. Не знаю, можно ли так делать, но хочу оставить в комментах текст интервью. Сразу извиняюсь перед читателями этого блога за пунктуацию.
Н. Морарь: Я представлю вас для тех, кто вас плохо знает. Хотя я абсолютно уверена, что абсолютное большинство, кто нас сейчас смотрит, наверняка знает, кто вы. Просто короткий экскурс в вашу такую богатую биографию. Вы экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности в Вашингтоне, президент Института экономического анализа. В прошлом советник по экономическим вопросам президента Путина, а также его представитель, так называемый шерпа в Большой Восьмёрке. Андрей Николаевич, сразу же начну с первого вопроса, который интересуют абсолютно всех. Я прекрасно понимаю, что делать прогнозы - это дело абсолютно неблагодарное, но всё же сейчас уже можно говорить о том, когда эта война закончится. Или, может быть, перефразирую, дам вам и другой вариант вопроса. Путин вообще будет готов её закончить? Или такой вариант вы вообще не рассматриваете
( ... )
Н. Морарь: Андрей Николаевич, вы говорите о том, что даже на сегодняшний день военной помощи, которая предоставляется, недостаточно. Вы имеете в виду военную помощь, предоставляемую США или вообще в целом Западным миром
( ... )
Н. Морарь: Не могу вас не спросить и об эффекте экономических санкций для России. Насколько России хватит запаса прочности в первую очередь для того, чтобы продолжать воевать? Ведь война стоит денег
( ... )
А. Илларионов: Есть некоторое преувеличение относительно масштабов продовольственного кризиса. То, что цены на продовольствие повысятся, это бесспорно. Особенно в тех странах, какие являлись крупными импортерами украинского зерна, украинского масла и вообще продовольственных продуктов из Украины - это прежде всего страны Ближнего Востока. Да, действительно, там заметно повысятся цены, там ситуация будет более сложной. Мирового продовольственного кризиса от этого не будет. Удельный вес Украины в мировом продовольственном рынке чуть меньше 4% - 3,6%. Даже если представим такую ситуацию, что в течение какого-то времени украинского продовольствия не будет на мировом рынке, это вызовет повышение цен. Но это не приведёт к катастрофе. Это не приведёт к голоду. Это первое
( ... )
А. Илларионов: Прежде всего, Наталья, спасибо большое, что вы вспомнили о Кахе Автандиловиче Бендукидзе, великом человеке и великом реформаторе, который оставил очень мощный след в истории трех народов - своего родного грузинского, российского и украинского народа. Когда Каха Автандилович был министром экономики и экономических реформ в Грузии, когда он стал этим министром в 2004 году, Грузия была полностью зависима от поставок электроэнергии из России. Была зависимой. Это была одна из важнейших экономических и политических проблем для Грузии. И поэтому одной из реформ, которую начал Каха практически сразу же, когда стал министром, это была реформа электроэнергетики
( ... )
А. Илларионов: Спасибо. Во-первых, у меня нет никакого личного конфликта ни с Путиным, ни тем более с Россией. Более того, когда в декабре 2005 года я уходил с поста советника Путина, Путин неоднократно обращался ко мне с просьбой остаться этим советником. И поэтому никаких конфликтов личного плана у меня с ним нет. У меня конфликт или, точнее, разногласия носят политический характер. Главный вопрос: можно убивать людей или нельзя? Путин считает, что можно. Я считаю, что нельзя. Поэтому из этого исходят и мои советы и рекомендации, размышления по отношению к тому, что происходило и происходит в Грузии, в Украине и что может, не дай бог, произойти в Молдове, если будет осуществляться та агрессивная политика, какую осуществляет сегодня Путин
( ... )
А. Илларионов: Это нормальное состояние. Именно столько же или почти столько же людей голосовало в Украине за нейтралитет до 2014 года. Это просто абсолютно зеркальное положение. Надо помнить только, что политика нейтралитета - это самая дорогая политика, какую можно только себе представить. Любая политика участия в военно-политических блоках - это политика, которая оказывается для страны гораздо дешевле и в чисто экономическом плане, и с точки зрения человеческой жизни, и с точки зрения возможных разрушений для страны. Обращаю внимание на то, что Швейцария, которая уже упоминалась у нас раньше, является нейтральной страной, что заставляет Швейцарию тратить на вооружение гораздо больше, чем соседние страны. В Швейцарии 10% населения являются военнообязанными, мобилизуемыми в течение 24 часов в случае появления тревоги, чего в странах, являющихся членами, например, блока НАТО, ничего подобного нет. А Швейцария в этом смысле тратит гораздо больше ежегодно, ежемесячно на поддержание своей обороноспособности, чем любая другая страна,
( ... )
Click to view
Большое спасибо за этот разговор.
Не знаю, можно ли так делать, но хочу оставить в комментах текст интервью. Сразу извиняюсь перед читателями этого блога за пунктуацию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Спасибо)
Reply
Reply
Leave a comment